Esas dos decisiones ilustran estrategias distintas pero complementarias de la justicia colombiana a lo largo de dos d\u00e9cadas, procurando hacer justicia frente a miles de atrocidades ocurridas durante medio siglo de conflicto armado. Una lectura a los documentos judiciales que abordan el plagio de G\u00e9chem revela las diferencias en alcance y \u00e9nfasis entre los dos tipos de justicia, pero tambi\u00e9n la manera como se alimentan entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Ambos se centraron en una mezcla de autores materiales como intelectuales que tuvieron relaci\u00f3n con el secuestro del ex congresista. Mientras en la justicia ordinaria fueron condenados en ausencia a largas penas carcelarias que nunca estuvieron cerca de cumplir, en la justicia transicional est\u00e1n ahora obligados a reconocer su responsabilidad, pedir perd\u00f3n p\u00fablicamente y reparar a sus v\u00edctimas, como condici\u00f3n para obtener sentencias m\u00e1s leves. El fallo original les condena solo por el rapto de G\u00e9chem, mientras la acusaci\u00f3n nueva aborda todo su cautiverio y el de decenas de otras v\u00edctimas en un macro-caso m\u00e1s amplio. Ambos les imputaron el delito de toma de rehenes: solo que, mientras el primero les sum\u00f3 los delitos de apoderamiento de aeronaves y terrorismo, el segundo concluy\u00f3 que hab\u00edan cometido cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad, los de mayor reproche a nivel internacional. Uno apenas describe las circunstancias del rapto, mientras los m\u00e1s recientes narran en detalle los tratos humillantes que le infligieron y su sufrimiento en el cautiverio.<\/p>\n\n\n\n
Estas diferencias cobran importancia ahora que la Sala de Reconocimiento de la JEP <\/a>cerr\u00f3, por primera vez en sus ocho a\u00f1os de vida, la fase de investigaci\u00f3n<\/a> de un macro-caso, con esas \u00faltimas dos imputaciones contra miembros de los \u00faltimos dos bloques regionales de la extinta guerrilla. En total, la JEP ha hecho ocho acusaciones colectivas por secuestro - uno de los delitos m\u00e1s emblem\u00e1ticos del conflicto colombiano - que dejan un saldo de 63 ex miembros de las FARC imputados y siete, los de su \u00faltima c\u00fapula, ya condenados.<\/p>\n\n\n\n De todos ellos, solo 23 hab\u00edan sido previamente condenados en la justicia ordinaria y 13 hab\u00edan pisado una c\u00e1rcel. Todos han optado por reconocer su responsabilidad y pedir perd\u00f3n a sus v\u00edctimas (salvo los reci\u00e9n acusados, que a\u00fan tienen un mes para decidirlo).<\/p>\n\n\n\n G\u00e9chem Turbay, un economista hoy de 74 a\u00f1os, llevaba dos d\u00e9cadas siendo una figura prominente en la pol\u00edtica colombiana. Hab\u00eda sido senador por el Partido Liberal durante tres periodos y representante a la C\u00e1mara otros dos. Antes fue concejal, diputado departamental y secretario de obras p\u00fablicas en su natal Huila. Tambi\u00e9n es <\/a>sobrino en tercer grado<\/a> de un ex presidente.<\/p>\n\n\n\n En la ma\u00f1ana del 20 de febrero de 2002, en medio de las correr\u00edas de la campa\u00f1a electoral para reelegirse por sexta vez en el Congreso, el avi\u00f3n de Aires que lo llevaba de Neiva a Bogot\u00e1 fue interceptado por las FARC. Varios guerrilleros de la Columna M\u00f3vil Te\u00f3filo Forero se colaron en el vuelo, inexplicablemente cargando armas que un detector de metales da\u00f1ado no logr\u00f3 identificar. Tras tomar el control, obligaron al piloto a cambiar curso y aterrizar en una v\u00eda rural entre Hobo y Gigante. Dejaron libres a los otros 19 pasajeros, el piloto y la azafata, pero se llevaron al congresista. \u201cVenimos por usted G\u00e9chem\u201d, le dijeron.<\/p>\n\n\n\n No era la primera vez que la familia de G\u00e9chem <\/a>viv\u00eda en carne propia la crueldad<\/a> de la guerrilla. En 1995, las FARC secuestraron a su primo Rodrigo Turbay, congresista por el vecino departamento de Caquet\u00e1, y abandonaron su cuerpo sin vida en el r\u00edo Cagu\u00e1n dos a\u00f1os despu\u00e9s. Luego en diciembre de 2000, en una de las masacres m\u00e1s emblem\u00e1ticas que perpetraron, asesinaron a su otro primo Diego Turbay - quien hab\u00eda tomado el lugar de Rodrigo en el Congreso- y a su t\u00eda In\u00e9s Cote mientras viajaban por un carretera.<\/p>\n\n\n\n El secuestro a\u00e9reo de G\u00e9chem, en ese momento presidente de la comisi\u00f3n de paz del Congreso, tuvo repercusiones pol\u00edticas inmediatas. Ocurrido solo tres d\u00edas despu\u00e9s de que la misma estructura de la guerrilla secuestrara a la candidata presidencial Ingrid Betancourt y a su f\u00f3rmula vicepresidencial Clara Rojas, llev\u00f3 al entonces presidente Andr\u00e9s Pastrana a suspender unas negociaciones de paz con las FARC que no hab\u00edan avanzado casi nada en cuatro a\u00f1os. Con ello tambi\u00e9n se levant\u00f3 el despeje militar de un \u00e1rea del tama\u00f1o de Suiza, que el gobierno hab\u00eda ordenado para facilitar esos di\u00e1logos.<\/p>\n\n\n\n G\u00e9chem permaneci\u00f3 secuestrado por la guerrilla hasta el 28 de febrero de 2008, en un cautiverio que describi\u00f3 en su libro \u00a1Desviaron el vuelo!: viacrucis de mi secuestro <\/em>como \u201cno solamente la retenci\u00f3n (\u2026) en condiciones de vulnerabilidad y fragilidad, es alejarlos de su realidad, de su familia, de su trabajo, de sus ilusiones y de sus expectativas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dos a\u00f1os tras ser liberado G\u00e9chem, su caso vio un primer hito en la justicia ordinaria. El 7 de octubre de 2010, un juez de Neiva conden\u00f3 a nueve miembros de las FARC. Uno de los falsos pasajeros, Robinson Matiz, fue condenado a 35 a\u00f1os de c\u00e1rcel. Varios jerarcas de la guerrilla, incluyendo cinco que eventualmente integrar\u00edan su Secretariado, fueron condenados a 32 a\u00f1os de c\u00e1rcel por la \u201cideaci\u00f3n, planeaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n\u201d del secuestro. Todos fueron obligados a pagarle al congresista 480 salarios m\u00ednimos mensuales (unos 140 mil d\u00f3lares de la \u00e9poca).<\/p>\n\n\n\n Solo que, al haber sido condenados en ausencia, ninguno realmente respondi\u00f3 por su parte en el delito. Rodrigo Londo\u00f1o \u2018Timochenko\u2019, Milton Toncel \u2018Joaqu\u00edn G\u00f3mez\u2019, Luis Alberto Alb\u00e1n \u2018Marcos Calarc\u00e1\u2019 y Luciano Mar\u00edn \u2018Iv\u00e1n M\u00e1rquez\u2019 evadieron a las autoridades hasta la negociaci\u00f3n de paz. Solo Londo\u00f1o, quien fue el \u00faltimo comandante en jefe de la guerrilla y firm\u00f3 la paz en su nombre, <\/a>ten\u00eda 38 condenas<\/a>, 163 procesos en curso, 118 \u00f3rdenes de captura y un proceso en Estados Unidos al momento de iniciar los di\u00e1logos con el gobierno colombiano en 2012. Ninguno pis\u00f3 una c\u00e1rcel (y uno, Iv\u00e1n M\u00e1rquez, termin\u00f3 abandonando el acuerdo de paz y a sus hombres para retomar las armas).<\/p>\n\n\n\n La Fiscal\u00eda hab\u00eda apuntado a\u00fan m\u00e1s alto. En su acusaci\u00f3n de 2007, tambi\u00e9n imput\u00f3 al comandante en jefe \u2018Manuel Marulanda\u2019 y a los integrante de la c\u00fapula \u2018Ra\u00fal Reyes\u2019 y \u2018Mono Jojoy\u2019, pero el juez debi\u00f3 extinguir la acci\u00f3n penal contra los tres porque en esos tres a\u00f1os hab\u00edan muerto, uno por enfermedad y los otros en operativos del Ej\u00e9rcito. La muerte de Jojoy hab\u00eda ocurrido solo dos semanas atr\u00e1s. Otro condenado, Guillermo Le\u00f3n S\u00e1enz o \u2018Alfonso Cano\u2019, que tomar\u00eda el lugar de Marulanda, morir\u00eda un a\u00f1o despu\u00e9s en otro operativo militar.<\/p>\n\n\n\n Al elegir qu\u00e9 hechos subrayar, la justicia ordinaria hizo un recuento somero y f\u00e1ctico del operativo por medio del cual las FARC secuestraron a G\u00e9chem. Solo narr\u00f3 con alg\u00fan grado de detalle c\u00f3mo los guerrilleros obligaron al avi\u00f3n \u201ca aterrizar en una zona dispuesta y protegida a la fuerza por la misma organizaci\u00f3n\u201d, c\u00f3mo sus colegas \u201cestablecen retenes hacia el norte y hacia el sur impidiendo el paso de viajeros y transe\u00fantes\u201d y c\u00f3mo \u201ccortan \u00e1rboles y para dificultar la persecuci\u00f3n de las autoridades utilizan explosivos en el puente Argelino Dur\u00e1n sobre el r\u00edo Neiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n El juez menciona su cautiverio de seis a\u00f1os y su liberaci\u00f3n, pero apenas una vez -cuando tasa los da\u00f1os por los que los condenados deber\u00edan responderle a G\u00e9chem- enfatiz\u00f3 \u201cla afectaci\u00f3n ps\u00edquica, f\u00edsica, de la autoestima, el decoro y la dignidad humana, representada en los seis a\u00f1os de cautiverio en las selvas colombianas sufridas por la v\u00edctima\u201d. Sobre lo que ocurri\u00f3 durante el secuestro, el fallo dice poco.<\/p>\n\n\n\n Diecis\u00e9is a\u00f1os despu\u00e9s de esa sentencia, la JEP volvi\u00f3 a abordar el secuestro del ex senador en dos imputaciones colectivas que devel\u00f3 el mismo d\u00eda: una contra siete ex integrantes del Bloque Sur (la estructura guerrillera que secuestr\u00f3 a G\u00e9chem) y 15 del Bloque Oriental (la que lo mantuvo cautivo la mayor parte del tiempo).<\/p>\n\n\n\n Entre ellos hay dos que podr\u00edan ser considerados como autores materiales de su secuestro. Fabi\u00e1n Ram\u00edrez fue condenado en la sentencia original pero no pis\u00f3 la c\u00e1rcel y Jos\u00e9 Ricaurte Valencia, m\u00e1s conocido como \u2018Jer\u00f3nimo Guti\u00e9rrez\u2019 o \u2018Caresanto\u2019, dirigi\u00f3 la guardia del Frente 7 que tuvo a G\u00e9chem bajo su custodia, pero no hab\u00eda sido imputado antes. La JEP los acus\u00f3 a todos como m\u00e1ximos responsables de m\u00faltiples cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad como toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y homicidio, pero tambi\u00e9n de otros ocurridos durante el cautiverio como tortura, tratos crueles y esclavitud.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de ellos, otros tres de los condenados originales - Rodrigo Londo\u00f1o, Milton Toncel y Luis Alberto Alb\u00e1n - fueron condenados por el tribunal especial en septiembre de 2025<\/a>, tras haber sido imputados hace cinco a\u00f1os<\/a> por miles de secuestros, incluido el de G\u00e9chem.<\/p>\n\n\n\n Aunque los nuevos imputados a\u00fan deben reconocer su rol y pedir p\u00fablicamente disculpas a sus v\u00edctimas como G\u00e9chem, el proceso de investigaci\u00f3n ya gener\u00f3 reconocimientos nuevos. \u00c1ngel Alberto Garc\u00eda, de nombre de guerra \u2018Hern\u00e1n Ben\u00edtez\u2019 y tambi\u00e9n imputado en esta \u00faltima tanda, reconoci\u00f3 ante el tribunal que G\u00e9chem no ten\u00eda relaci\u00f3n con los paramilitares de extrema derecha como anteriormente hab\u00edan afirmado las FARC buscando justificar su rapto. \u201cHacemos expreso que el supuesto bajo el cual se retuvo no se enmarca dentro de la ley 003 [de la guerrilla]. Esta declaraci\u00f3n pretende contribuir a restablecer el buen nombre y la dignidad del se\u00f1or G\u00e9chem\u201d, dijo durante las diligencias del caso.<\/p>\n\n\n\n A diferencia de lo que ocurri\u00f3 en la justicia ordinaria, las imputaciones de la JEP se ocupan extensamente de los tratos humillantes que los ex guerrilleros infligieron a sus v\u00edctimas durante el cautiverio y del sufrimiento que causaron a sus familiares.<\/p>\n\n\n\n Ese reconocimiento del dolor que soportaron es uno de los rasgos que las v\u00edctimas m\u00e1s valoran. Desde el inicio <\/a>han insistido<\/a> en la importancia de que las FARC no reconozcan solamente sus raptos, sino que tambi\u00e9n admitan los tratos degradantes que les infligieron y los a\u00f1os de sufrimiento que padecieron sus familiares durante su ausencia.<\/p>\n\n\n\n Que ahora s\u00ed suceda en la justicia transicional puede deberse en parte a que, como dijo en una <\/a>entrevista reciente<\/a> con La Silla Vac\u00eda la magistrada Julieta Lemaitre, que llev\u00f3 el caso de secuestro, \u201crealmente la justicia ordinaria, que tiene una cantidad de casos abrumadora, como est\u00e1 orientada a las sanciones, no ten\u00eda el incentivo para documentar comportamientos adicionales que no iban a sumarle a la sanci\u00f3n. Nosotros lo documentamos porque entendemos que para las v\u00edctimas es muy importante\u201d.<\/p>\n\n\n\n Uno de esos episodios que marc\u00f3 a las v\u00edctimas de secuestro es el que las v\u00edctimas bautizaron \u201cla marcha de la muerte\u201d y que G\u00e9chem llama en su libro \u201cla c\u00e1rcel de las traves\u00edas\u201d. A finales de 2004, un grupo de 38 secuestrados - entre quienes estaban \u00e9l y un beb\u00e9 de cinco meses, el de la tambi\u00e9n secuestrada Clara Rojas - fueron obligados a caminar con cadenas por 40 d\u00edas desde las sabanas del Yar\u00ed hasta la tupida selva del Guaviare, en plena Amazon\u00eda, para escapar de la presi\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n Esa traves\u00eda de 200 kil\u00f3metros es descrita por la JEP como parte de \u201clas peores condiciones de cautiverio\u201d que enfrentaron las v\u00edctimas. \u201cLas largas caminatas, la desnutrici\u00f3n y la exposici\u00f3n constante a la humedad y a los insectos deterioraron a\u00fan m\u00e1s su estado f\u00edsico (\u2026) Fueron obligados a caminar encadenados durante horas a trav\u00e9s de la selva, sorteando r\u00edos, lodo y espesa vegetaci\u00f3n, lo que les causaba heridas, laceraciones y un agotamiento extremo\u201d, narra la acusaci\u00f3n contra el Bloque Oriental. \u201cLos guardias apenas les daban tiempo para descansar, y si alguno ca\u00eda enfermo o no pod\u00eda mantener el paso, era arrastrado o castigado con amenazas\u201d.<\/p>\n\n\n\n La caminata forzosa tuvo efectos graves en la salud para muchos de ellos. A G\u00e9chem le afect\u00f3 la columna, dificult\u00e1ndole subir a su camarote y agudiz\u00e1ndole, en palabras de la JEP, \u201cgraves problemas card\u00edacos, considerados como preinfartos o fuertes episodios de angina de pecho\u201d. Otro compa\u00f1ero de cautiverio, el general de la Polic\u00eda Luis Herlindo Mendieta, debi\u00f3 ser llevado en hamaca. El tambi\u00e9n congresista Alan Jara sinti\u00f3 dolores similares en las piernas. G\u00e9chem, igual que Gloria Polanco y Orlando Beltr\u00e1n, debi\u00f3 recibir pastillas para controlar la tensi\u00f3n arterial. El beb\u00e9 de cinco meses, Emmanuel, enferm\u00f3 de leishmaniasis y fue separado forzosamente de su madre Clara Rojas, por tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n De igual manera, las acusaciones detallan los malos tratos que les infligieron los guerrilleros. Por cuenta de la fuga de dos secuestrados en otros puntos del pa\u00eds, sus captores reforzaron medidas de control brutales, como amarrarlos a una sola cadena larga a todos, de d\u00eda y de noche, que los oblig\u00f3 a hacer todo juntos durante dos a\u00f1os y medio. Como dice el sargento Arbey Delgado, con quien G\u00e9chem comparti\u00f3 cautiverio, \u201cnos pusieron un castigo que ni siquiera se usaba en la \u00e9poca de la esclavitud\u201d. Consuelo Gonz\u00e1lez de Perdomo cont\u00f3 que un guerrillero le hab\u00eda informado que, en caso de fuga, cada secuestrado ten\u00eda asignado qui\u00e9n lo fusilar\u00eda y que \u00e9l ser\u00eda su verdugo.<\/p>\n\n\n\n Todo esto ocurr\u00eda porque, a pesar de que el Secretariado hab\u00eda instruido dar un \u201cbuen trato\u201d a los secuestrados, en la pr\u00e1ctica esto solo concern\u00eda -en palabras de la JEP- a \u201cla preservaci\u00f3n de la vida biol\u00f3gica del cautivo y no de su dignidad humana\u201d. Dentro de esa l\u00f3gica, las condiciones de cautiverio \u201cdepend\u00edan completamente de sus carceleros o custodios directos\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el caso del Bloque Oriental que mantuvo reh\u00e9n a G\u00e9chem, esto signific\u00f3 amarres extremos, golpes, humillaciones, simulacros de fusilamiento, prohibiciones arbitrarias, insultos y amenazas. Eran, en la descripci\u00f3n de la JEP, \u201cmalos tratos deliberados que, m\u00e1s all\u00e1 de las condiciones de la guerra, se derivaban de la crueldad de los captores\u201d. El aislamiento forzado al que los sometieron fue, dice la acusaci\u00f3n, \u201cuna forma de deshumanizaci\u00f3n que busc\u00f3 anular la resistencia de las v\u00edctimas y dej\u00f3 secuelas f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas irreparables\u201d. Todo esto explica que varios de los encargados de su cuidado, que no eran altos mandos, figuren entre los imputados junto con sus superiores.<\/p>\n\n\n\n Las acusaciones de la justicia transicional tambi\u00e9n se esfuerzan por documentar formas de sufrimiento menos visibles, pero igual de dolorosas. En uno de sus apartados m\u00e1s duros, narran c\u00f3mo les fue negada la posibilidad de hacer el duelo por sus familiares fallecidos. G\u00e9chem, al igual que Jara, Beltr\u00e1n y Luis Eladio P\u00e9rez, se enter\u00f3 del fallecimiento de su madre en la selva, tras a\u00f1os sin verla. Las debieron, dice la acusaci\u00f3n, \u201cllorar privadamente y en la distancia, aislados de cualquier soporte moral y afectivo que hubiera podido brindar alguno de sus seres queridos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, el haber estado secuestrados durante tantos a\u00f1os caus\u00f3 estragos en sus proyectos de vida como funcionarios p\u00fablicos electos por la ciudadan\u00eda. En un horizonte de tiempo m\u00e1s cercano, fueron \u201caislados forzadamente del escenario pol\u00edtico durante casi dos periodos de gobierno\u201d, dice la JEP, al punto que varios tuvieron dificultades para retomar sus carreras pol\u00edticas tras ser liberados. Esto les gener\u00f3 da\u00f1os a ellos, as\u00ed como a sus electores que perdieron \u201ctambi\u00e9n la posibilidad de que estos l\u00edderes implementaran programas que promovieran el desarrollo de las comunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n Todo ello no significa que las investigaciones hechas por la JEP logren resolver todas sus inquietudes. G\u00e9chem, por ejemplo, ha insistido durante a\u00f1os -igual que colegas<\/a> como Gonz\u00e1lez de Perdomo y Beltr\u00e1n- en que se esclarezca por qu\u00e9 en Huila solo fueron secuestrados congresistas liberales y si alg\u00fan rival pol\u00edtico estuvo implicado, como en efecto ocurri\u00f3 en Caquet\u00e1 con los familiares de G\u00e9chem, en cuyos cr\u00edmenes particip\u00f3 un ex congresista conservador hoy pendiente de juicio en la JEP<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Al final, que se pueda hacer justicia por atrocidades como la que vivi\u00f3 G\u00e9chem es el resultado de que la justicia transicional -en la forma de la JEP- ha fundado sus acusaciones en recoger el trabajo de la justicia ordinaria y complementarlo. Sin ese trabajo previo, Colombia probablemente no habr\u00eda llegado ac\u00e1.<\/p>\n\n\nUn secuestro en pleno aire<\/h2>\n\n\n\n
El relato escueto y f\u00e1ctico de la justicia ordinaria<\/h2>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n colectiva de la justicia transicional<\/h2>\n\n\n\n
![\"Jorge](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Jorge-Eduardo-Gechem-JEP-meeting_@JEP.jpg\")
Incentivos para ir m\u00e1s all\u00e1 de los delitos de base<\/h2>\n\n\n\n
La \u201cmarcha de la muerte\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Los malos tratos en el cautiverio<\/h2>\n\n\n\n
Secuelas menos obvias<\/h2>\n\n\n\n
![\"La](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_farc-kidnappings-victims_@JEP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t