A primera vista parece una repetici\u00f3n de las \u00faltimas dos elecciones presidenciales, cuya segunda vuelta opuso a candidatos que votaron de manera distinta en el plebiscito sobre el acuerdo de paz, que gan\u00f3 el \u2018no\u2019 por 53 mil votos y que -aunque permiti\u00f3 el desarme de m\u00e1s de 13.000 ex guerrilleros- prefigur\u00f3 muchas de las dificultades que ha tenido el acuerdo para ser implementado.<\/p>\n\n\n\n
Una mirada m\u00e1s a fondo, sin embargo, muestra que ambos candidatos tienen paradojas importantes en su relaci\u00f3n con la justicia transicional. A Cepeda, una v\u00edctima del conflicto armado y abanderado del acuerdo de paz que ha prometido implementarlo a fondo, lo persigue el hecho de que en este gobierno lider\u00f3 la pol\u00edtica de negociaciones fallidas con grupos armados y de crimen organizado. Esos di\u00e1logos fueron ambiguos en el tratamiento penal que ofrec\u00edan a quienes dejaran las armas, sin claridad sobre si competir\u00eda, sobrecargar\u00eda o duplicar\u00eda<\/a> el actual sistema de justicia transicional. Y a De la Espriella, un abogado penalista que ha defendido legalmente a muchos de los personajes m\u00e1s cuestionados de Colombia, que promete desmantelar un mecanismo transicional con similitudes a uno que defendi\u00f3 y en el que estuvo activo hace dos d\u00e9cadas con los paramilitares de derecha.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, es poco probable que haya un cambio dr\u00e1stico sobre la JEP: eliminarla requerir\u00eda una reforma constitucional y un desgaste pol\u00edtico que lastr\u00f3 el gobierno de Iv\u00e1n Duque<\/a> hace seis a\u00f1os. En cambio, independientemente de cu\u00e1l de los dos gane, seguir\u00e1n planeando sobre el tribunal especial las preguntas claves sobre c\u00f3mo har\u00e1 cumplir sus sanciones<\/a> a los ex guerrilleros y ex militares ya condenados por cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad.<\/p>\n\n\n\n Ha sido una campa\u00f1a at\u00edpica en Colombia en la que los punteros no se enfrentaron en debates, solo detallaron sus programas de gobierno hasta la \u00faltima semana y aceptaron pocas entrevistas en profundidad, casi siempre con medios afines o influenciadores digitales aversos a hacerles preguntas dif\u00edciles. Proliferaron las puestas en escena en m\u00edtines, redes sociales y videos fantasiosos hechos con inteligencia artificial<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n fue la primera elecci\u00f3n en dos d\u00e9cadas donde no hubo una tercer\u00eda viable: De la Espriella y Cepeda obtuvieron m\u00e1s del 40% de los votos de primera vuelta, relegando a la candidata de la derecha tradicional Paloma Valencia al 7% y al centrista Sergio Fajardo al 4%.<\/p>\n\n\n\n Los tres puntos porcentuales que le sac\u00f3 De la Espriella a Cepeda permiten pensar que, aunque todo apunta a un resultado apretado, parte como favorito. Ser\u00eda un resultado que encaja en una tendencia m\u00e1s amplia en Am\u00e9rica Latina donde no solo hubo un viraje hacia la derecha en casi toda la regi\u00f3n, salvo por M\u00e9xico, Uruguay y quiz\u00e1s Brasil este octubre, sino porque la mayor\u00eda de las elecciones en los \u00faltimos siete a\u00f1os han castigado a los candidatos oficialistas, como muestra la investigaci\u00f3n<\/a> del polit\u00f3logo peruano Alberto Vergara<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Abelardo de la Espriella es un abogado penalista que se hizo famoso litigando en medios y que convirti\u00f3 sus trajes a la medida, sus discos de m\u00fasica italiana y su ron fino en una marca personal<\/a>. Se trep\u00f3 en las encuestas con una campa\u00f1a en torno a su nuevo apodo de \u2018El Tigre\u2019 (un animal que ni siquiera existe en Colombia), un discurso populista nacionalista y la promesa de \u201cdestripar\u201d a la izquierda.<\/p>\n\n\n\n Su ascenso, sin embargo, se explica porque fue quien mejor interpret\u00f3 los miedos -fundados e infundados- de amplios sectores de la sociedad colombiana, preocupados por el comportamiento err\u00e1tico y pendenciero de Petro, su cuestionado manejo econ\u00f3mico y ret\u00f3rica anti empresarial, el deterioro tangible de la seguridad en buena parte del pa\u00eds y el fracaso de la pol\u00edtica de \u2018paz total\u2019 de este gobierno.<\/p>\n\n\n\n En la recta final ha reforzado promesas de populismo punitivo como construir megac\u00e1rceles<\/a> siguiendo el modelo de Nayib Bukele en El Salvador y posturas cr\u00edticas hacia la JEP, en un gui\u00f1o a los sectores de derecha tradicionales a los que derrot\u00f3 en primera vuelta y que ahora llegaron a sus filas. \u201cLa JEP no es un tribunal judicial: es un directorio pol\u00edtico disfrazado de tribunal, instituido para lavarse las manos manchadas de sangre a los jefes narcoterroristas de las Farc y perseguir de la manera m\u00e1s humillante a los h\u00e9roes de la patria\u201d, dijo en entrevista<\/a> la semana pasada, omitiendo que ambos -ex guerrilleros y militares acusados de cr\u00edmenes atroces- tienen la misma oportunidad de obtener sanciones m\u00e1s leves si reconocen su responsabilidad, piden perd\u00f3n p\u00fablicamente, aportan verdad y reparan a sus v\u00edctimas. Es un tratamiento penal que, como ha explicado Justice Info, m\u00e1s del 90% de los acusados<\/a> como m\u00e1ximos responsables han aceptado.<\/p>\n\n\n\n El argumento de De la Espriella es doble. Por un lado, aduce que la JEP \u201ctiene un alt\u00edsimo costo\u201d y que evitar\u00e1 que \u201cel bolsillo de los colombianos se despilfarre\u201d (aunque omite las dificultades que ha tenido la justicia ordinaria<\/a> para juzgar esos mismos delitos). Tambi\u00e9n prometi\u00f3 sacar a Colombia<\/a> de Naciones Unidas, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), repitiendo las cargas contra el multilateralismo de populistas latinoamericanos y globales de ambos lados del espectro ideol\u00f3gico. Del otro lado, retoma una bandera del partido pol\u00edtico del ex presidente \u00c1lvaro Uribe y la senadora Paloma Valencia: que los militares no deber\u00edan ser equiparados a los guerrilleros -a\u00fan si cometieron cr\u00edmenes atroces- y que deber\u00edan tener un mecanismo de justicia propio. \u201cBandido que no se someta tiene que ser dado de baja\u201d, es como describe<\/a> su pol\u00edtica de seguridad.<\/p>\n\n\n\n La opini\u00f3n del penalista hoy puntero sobre la justicia transicional era distinta hace unos a\u00f1os. Cuando hace dos d\u00e9cadas el gobierno de \u00c1lvaro Uribe abri\u00f3 negociaciones con los grupos paramilitares, un joven De la Espriella se dedic\u00f3 de lleno a apoyarlas. Cre\u00f3 una ONG llamada Fundaci\u00f3n Iniciativas por la Paz (Fipaz), desde donde organiz\u00f3 foros universitarios en los que participaron jefes paramilitares como \u2018Ernesto B\u00e1ez\u2019, donde ambientaban un tratamiento penal m\u00e1s favorable<\/a> y que, seg\u00fan cuenta un perfil en profundidad<\/a> suyo escrito por La Silla Vac\u00eda.<\/em> fueron financiados por dichos grupos.<\/p>\n\n\n\n De la Espriella no solo defendi\u00f3 penas alternativas como las que recibieron los paramilitares en el mecanismo transicional de Justicia y Paz, sino que se mostr\u00f3 partidario de extenderlas a la guerrilla. \u201cYo ser\u00eda part\u00edcipe de que el se\u00f1or Timochenko no pagara un d\u00eda de c\u00e1rcel si ese es el precio que hay que pagar para pacificar a este pa\u00eds\u201d, dijo en entrevista<\/a> de 2011, refiri\u00e9ndose al \u00faltimo comandante en jefe de las FARC. \u2018Rodrigo Londo\u00f1o\u2019 fue justamente uno de los primeros sentenciados por la JEP<\/a> en 2025.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de Justicia y Paz, De la Espriella construy\u00f3 su carrera como penalista medi\u00e1tico. Su lista de clientes incluy\u00f3 a integrantes de la familia constructora Nule<\/a>, condenados por corrupci\u00f3n; al ex jefe paramilitar Juan Carlos \u201cTuso\u201d Sierra<\/a>; y a David Murcia Guzm\u00e1n<\/a>, l\u00edder de una pir\u00e1mide financiera que estaf\u00f3 a miles de personas humildes y fue condenado<\/a> por lavado de dinero. Quiz\u00e1s el m\u00e1s controversial de todos sea el empresario colombiano \u00c1lex Saab, se\u00f1alado testaferro<\/a> del ex dictador venezolano Nicol\u00e1s Maduro y hoy detenido<\/a> en Estados Unidos, un punto que contradice su narrativa<\/a> de ser necesario para evitar que Colombia se convierta en el vecino pa\u00eds. En sus negocios por fuera de su bufete legal, De la Espriella ha tenido entre sus socios a un cantante famoso y un magnate petrolero, pero tambi\u00e9n a familiares de un ex jefe paramilitar<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Su postura puede estar ya teniendo efectos en la justicia transicional. El coronel Jos\u00e9 Pastor Ruiz, imputado por ejecuciones extrajudiciales y ad portas de juicio adversarial tras no reconocer responsabilidad, fue excluido de la JEP<\/a> la semana pasada por no cumplir con su compromiso de aportar verdad.<\/p>\n\n\n\n Iv\u00e1n Cepeda, el congresista que aspira a continuar las pol\u00edticas del actual gobierno pero que tiene un talante menos efervescente que el de Petro, es un pol\u00edtico y defensor de derechos humanos cuya carrera ha estado marcada por el conflicto armado.<\/p>\n\n\n\n Ten\u00eda 31 a\u00f1os cuando su padre, el tambi\u00e9n congresista Manuel Cepeda Vargas, fue asesinado<\/a> en una de las principales avenidas de Bogot\u00e1 en 1994. En los hechos hubo \u201cuna acci\u00f3n conjunta de grupos paramilitares y agentes estatales\u201d, seg\u00fan un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos<\/a> de 2010 que conden\u00f3 al Estado colombiano. El suyo no fue el \u00fanico caso: al menos 5.195 integrantes de su partido, la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica, fueron asesinadas o desaparecidas en un exterminio pol\u00edtico que diezm\u00f3 a ese partido de izquierda, seg\u00fan una de las m\u00e1s recientes acusaciones de la JEP<\/a> que imput\u00f3 a dos generales y tres coroneles como m\u00e1ximos responsables.<\/p>\n\n\n\n Esa persecuci\u00f3n determin\u00f3 la vocaci\u00f3n de Cepeda, un fil\u00f3sofo que sali\u00f3 exiliado de joven y que estudi\u00f3 en Bulgaria: en 2004, en plenas negociaciones del gobierno Uribe con los paramilitares, lider\u00f3 la creaci\u00f3n del Movimiento de V\u00edctimas de Cr\u00edmenes del Estado (Movice). Del activismo de derechos humanos dio el salto al Congreso, desde donde acompa\u00f1\u00f3 de cerca los di\u00e1logos del gobierno de Juan Manuel Santos con las FARC, actuando como una suerte de asesor de la guerrilla en buscar una salida negociada y ayudando a allanar el camino cuando surg\u00edan escollos.<\/p>\n\n\n\n Ya durante el gobierno Petro, fue el arquitecto de la pol\u00edtica de \u2018paz total\u2019, que abri\u00f3 negociaciones simult\u00e1neas<\/a> con una decena de grupos armados ilegales y de crimen organizado. Ninguno lleg\u00f3 a buen puerto, en parte debido a fallas en el dise\u00f1o metodol\u00f3gico y a la falta de voluntad de algunos de estos grupos que terminaron fortaleci\u00e9ndose y expandi\u00e9ndose, seg\u00fan un informe<\/a> de la Fundaci\u00f3n Ideas para la Paz.<\/p>\n\n\n\n Como candidato presidencial, Cepeda defiende la continuaci\u00f3n de una pol\u00edtica de negociaci\u00f3n -ahora llamada \u2018paz integral\u2019<\/a>- y el trabajo de la JEP, donde su esposa, la antrop\u00f3loga Pilar Rueda, trabaj\u00f3 durante ocho<\/a> a\u00f1os como asesora en asuntos de g\u00e9nero. Su f\u00f3rmula vicepresidencial A\u00edda Quilcu\u00e9 refuerza ese relato: adem\u00e1s de ser ind\u00edgena nasa, tambi\u00e9n es v\u00edctima del Estado ya que su esposo Edwin Legarda, dirigente del Consejo Regional Ind\u00edgena del Cauca (CRIC), fue asesinado por miembros del Ej\u00e9rcito<\/a> en 2008.<\/p>\n\n\n\n Aunque Cepeda ha sido defensor de la salida negociada al conflicto armado, su estrategia se ha visto lastrada por la ambig\u00fcedad jur\u00eddica de los di\u00e1logos bajo Petro y el deterioro en la seguridad. Un problema de la \u2018paz total\u2019 es que, como cont\u00f3 Justice Info<\/a>, nunca hubo claridad sobre qu\u00e9 l\u00f3gica penal aplicar\u00eda para lograr la desmovilizaci\u00f3n de miles de combatientes. Eso significa que hay muchos interrogantes sobre c\u00f3mo satisfar\u00eda los derechos de las v\u00edctimas, as\u00ed como si estos otros guerrilleros y criminales llegar\u00edan al sistema de justicia transicional en marcha desde 2016 o si crear\u00eda nuevos mecanismos para ellos. Esas preguntas son claves para la JEP, que est\u00e1 a tres a\u00f1os de cumplir su l\u00edmite para presentar acusaciones habiendo imputado a 317 personas pero logrando solo cerrar uno de sus 11 macro-casos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n pesa en contra de Cepeda la percepci\u00f3n extendida de una presunta cercan\u00eda a las FARC. Al margen de las acusaciones infundadas, el senador opt\u00f3 por defender<\/a> a \u2018Jes\u00fas Santrich\u2019, el ex jefe guerrillero detenido tras la firma del acuerdo de paz negociando el env\u00edo de un cargamento de coca\u00edna. Cepeda argument\u00f3 que el operativo fue<\/a> una \u201ctrampa judicial para torpedear el proceso de paz\u201d del gobierno de Donald Trump, en la que habr\u00eda participado el entonces Fiscal General N\u00e9stor Humberto Mart\u00ednez. Otorg\u00f3 menos importancia a la decisi\u00f3n que tom\u00f3 Santrich de romper los t\u00e9rminos del acuerdo y aceptar enviar coca\u00edna. Poco despu\u00e9s, junto con el ex negociador jefe de la guerrilla \u2018Iv\u00e1n M\u00e1rquez\u2019, Santrich abandon\u00f3 el acuerdo y retom\u00f3 las armas.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s el episodio que m\u00e1s genera incertidumbre sobre Cepeda sea su aparici\u00f3n en el computador de \u2018Ra\u00fal Reyes\u2019<\/a>, el integrante de la c\u00fapula de las FARC que muri\u00f3 en un bombardeo lanzado por el Ej\u00e9rcito colombiano en Ecuador en 2008. Un mes antes, despu\u00e9s de una marcha en contra de las FARC hab\u00eda sacado a seis millones de colombianos a la calle, Cepeda convoc\u00f3 a una similar contra los paramilitares. En correos encontrados en un computador de Reyes recuperado por los militares, una argentina cercana a esa guerrilla suger\u00eda que estaba coordinando con Cepeda, en mensajes que muestran que las FARC ve\u00edan una oportunidad en la marcha promovida por Cepeda. El hoy candidato se ha limitado a decir que los archivos fueron manipulados por la agencia de inteligencia DAS y que fueron consideradas inv\u00e1lidas e ilegales por la Corte Suprema de Justicia. En realidad, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de La Silla Vac\u00eda<\/a>, no hay evidencia de manipulaci\u00f3n y solo fueron invalidados como prueba en procesos judiciales por haber sido obtenidos fuera del pa\u00eds pasando por encima de protocolos internacionales.<\/p>\n\n\n\n En la \u00faltima semana de campa\u00f1a, casi al tiempo que esboz\u00f3 por primera vez una pol\u00edtica de seguridad, Cepeda pidi\u00f3 a la Corte Penal Internacional<\/a> investigar a su adversario por su presunta relaci\u00f3n con los paramilitares. Fue una estrategia extra\u00f1a<\/a>, que le atribuy\u00f3 tres posibles delitos -concierto para delinquir, financiaci\u00f3n del terrorismo y enriquecimiento il\u00edcito- que no figuran en el Estatuto de Roma, y que omiti\u00f3 que la investigaci\u00f3n del fiscal de la CPI sobre Colombia fue cerrada hace cuatro a\u00f1os<\/a> y que la justicia colombiana ya investig\u00f3 a De la Espriella sin encontrar nada. De paso subray\u00f3 que, al igual que en su larga batalla legal con Uribe<\/a>, Cepeda es partidario de la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n ****<\/p>\n\n\n\n Al margen de su postura favorable o contraria a la justicia transicional, ni Cepeda ni De la Espriella han hablado del tema central que ocupar\u00e1 la relaci\u00f3n entre el gobierno que aspiran encabezar y la JEP: la legitimidad en las decisiones del tribunal especial va a depender en gran medida de qui\u00e9n y c\u00f3mo se garantiza que las personas que han sido condenadas en efecto cumplen con los dos componentes de la sanci\u00f3n. Ese es un \u00e1mbito donde el Gobierno nacional es un actor clave, algo que nunca vieron los gobiernos de Iv\u00e1n Duque y Gustavo Petro (o la JEP por cierto).<\/p>\n\n\n\n Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de las primeras imputaciones de la JEP y a casi uno de sus primeras sentencias, el componente retributivo de las sanciones -que el acuerdo de paz llam\u00f3 \u2018restricci\u00f3n efectiva de la libertad\u2019- sigue siendo vago. Como cont\u00f3 Justice Info<\/a>, la primera sentencia contra las FARC por miles de secuestros habla de un \u201cper\u00edmetro autorizado\u201d pero no detalla cu\u00e1l, es poco clara en c\u00f3mo ser\u00e1n los dispositivos de vigilancia y no responde qui\u00e9n supervisar\u00e1 su cumplimiento tras la fecha de cierre del tribunal especial en 2034. Todos son temas que el gobierno nacional podr\u00eda enfatizar.<\/p>\n\n\n\n Tampoco es claro qu\u00e9 pasar\u00e1 con los proyectos restaurativos, que buscan reparar a las v\u00edctimas y que la JEP decidi\u00f3 crear desde cero -pese a sus limitaciones de mandato y la ca\u00edda en los recursos de cooperaci\u00f3n<\/a>- en vez de apelar a pol\u00edticas p\u00fablicas ya existentes que dependen del gobierno nacional, como los planes de reparaci\u00f3n colectiva de v\u00edctimas o los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) que fueron dise\u00f1ados de manera participativa con 300 mil habitantes de los municipios hist\u00f3ricamente m\u00e1s golpeados por la guerra.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s ampliamente, ninguno de los dos parece tener una propuesta de c\u00f3mo lograr que no se repita el conflicto armado en Colombia: Cepeda ofrece continuar un modelo que ha fortalecido a los grupos armados, mientras De la Espriella impulsa un modelo de mano dura que promete agudizar la confrontaci\u00f3n armada.<\/p>\n\n\nUna campa\u00f1a sin debates y con mucha IA<\/h2>\n\n\n\n
El abogado penalista que quisiera eliminar la JEP\u2026<\/h2>\n\n\n\n
\u2026 pero que antes defend\u00eda la justicia transicional<\/h2>\n\n\n\n
![\"Un](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Abelardo-de-la-Espriella.jpg\")
El negociador de paz que defiende la justicia transicional\u2026<\/h2>\n\n\n\n
\u2026 pero que promueve negociaciones poco claras en c\u00f3mo se har\u00e1 justicia<\/h2>\n\n\n\n
![\"Iv\u00e1n](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Ivan-Cepeda-Jesus-Santrich-car.jpg\")
Ninguno habla sobre c\u00f3mo velar\u00e1 por las sanciones de la JEP<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"La](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Hernan-Mejia_@JEP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t