{"id":81380,"date":"2021-03-09T10:03:24","date_gmt":"2021-03-09T09:03:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/81380-colombia-false-positive-number-political-storm.html"},"modified":"2021-09-09T15:11:16","modified_gmt":"2021-09-09T13:11:16","slug":"colombia-el-numero-de-falsos-positivos-que-desato-una-tormenta-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/es\/81380-colombia-el-numero-de-falsos-positivos-que-desato-una-tormenta-politica.html","title":{"rendered":"Colombia: el n\u00famero de \"falsos positivos\" que desat\u00f3 una tormenta pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n

La Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) de Colombia public\u00f3 hallazgos importantes, entre los que se incluye un n\u00famero incompleto y pasmoso de civiles asesinados por el ej\u00e9rcito y hechos pasar por guerrilleros muertos en combate: los infames \"falsos positivos\". Las v\u00edctimas se sienten reivindicadas tras a\u00f1os de denuncias. Pero el ex presidente Uribe -bajo cuyo mandato los falsos positivos se treparon y luego disminuyeron- y sus aliados lo califican como una caza de brujas.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

En las \u00faltimas dos semanas, la pol\u00edtica colombiana ha girado en torno a la cifra 6.402. Este es el n\u00famero de civiles que fueron asesinados por militares entre 2002 y 2008 y que luego fueron pasados ilegalmente por guerrilleros muertos en combate, una tragedia que ha consternado a los colombianos desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y que se conoce eufem\u00edsticamente como \"falsos positivos\".<\/p>\n\n\n\n

Es tambi\u00e9n uno de los principales hallazgos anunciados<\/a> el 18 de febrero por la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), el tribunal especial derivado del acuerdo de paz de 2016 con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como parte del plan de priorizaci\u00f3n de su macro-caso sobre ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes del Estado.<\/p>\n\n\n\n

En un documento de 38 p\u00e1ginas<\/a>, el tribunal esboz\u00f3 los pasos que dar\u00e1 para armar su caso en los pr\u00f3ximos meses e identificar a los m\u00e1ximos responsables de las \u00f3rdenes y pol\u00edticas que permitieron estos cr\u00edmenes dentro de las fuerzas militares encargadas de proteger a sus compatriotas. Se trata de otro avance crucial, despu\u00e9s de que la JEP presentara su primera acusaci\u00f3n importante a finales de enero, estableciendo en un macro-caso separado que -como cont\u00f3 Justice Info- los secuestros cometidos por la guerrilla de las FARC equivalen a \"cr\u00edmenes de guerra\" y \"cr\u00edmenes de lesa humanidad\"<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta vez surgi\u00f3 un problema: el n\u00famero 6.402 desencaden\u00f3 una tormenta pol\u00edtica que subraya varios de los duros dilemas pol\u00edticos y jur\u00eddicos a los que se enfrenta la JEP en su primera gran investigaci\u00f3n contra actores implicados en el conflicto armado colombiano de 52 a\u00f1os distintos a los ex guerrilleros de las FARC que dejaron las armas.<\/p>\n\n\n\n

INVESTIGACIONES ASCENDENTES<\/h2>\n\n\n\n

Aunque este anuncio de la JEP ha suscitado casi tanta atenci\u00f3n medi\u00e1tica como el anterior, su naturaleza es muy diferente. La decisi\u00f3n relativa a los secuestros fue una acusaci\u00f3n, lo que significa que los antiguos jefes de las FARC tienen que decidir ahora si aceptan o rechazan los cargos. Dependiendo de su respuesta, se enfrentan a sanciones m\u00e1s ben\u00e9volas o a un juicio adversarial con penas de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En esta decisi\u00f3n m\u00e1s reciente, la Sala de Reconocimiento de la JEP estableci\u00f3 sus criterios para con armar el caso y explic\u00f3 p\u00fablicamente -por primera vez- en qu\u00e9 regiones y unidades militares espec\u00edficas se enfocar\u00e1 para develar el patr\u00f3n criminal m\u00e1s amplio. De acuerdo con este enfoque que denominaron \"de abajo hacia arriba\", los magistrados presentar\u00e1n primero acusaciones en seis subcasos y las utilizar\u00e1n para recabar informaci\u00f3n sobre los patrones de conducta, las normas y la cultura institucionales que permitieron que se produjeran esos delitos.<\/p>\n\n\n\n

Eso significa que, despu\u00e9s de presentar cargos contra oficiales con mando a nivel regional, la JEP presentar\u00e1 su caso contra los m\u00e1ximos responsables de la c\u00fapula, incluyendo potencialmente a quienes estuvieron en posiciones de liderazgo de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Defensa durante esos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Este m\u00e9todo de investigaci\u00f3n contrasta con el caso del secuestro, que se construy\u00f3 al rev\u00e9s. En su escrito de acusaci\u00f3n de enero, la JEP formul\u00f3 cargos contra 8 ex comandantes de las FARC -uno de ellos ya fallecido- y luego abrir\u00e1 subcasos en los que se detallar\u00e1n los delitos cometidos por los comandantes locales de las diferentes estructuras regionales de la guerrilla.<\/p>\n\n\n

\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t
Recomendado por la redacci\u00f3n<\/div>\r\n\t\t\t
\"Julieta<\/div><\/a>\r\n\t\t\t\r\n\t\t\tPor primera vez en Colombia: ocho de FARC acusados de cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad\r\n\t\t<\/a>\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t<\/div>\n\n\n\n

NO HAY UNA ORDEN EXPL\u00cdCITA POR ESCRITO<\/h2>\n\n\n\n

Hay varias razones para esta diferencia. Como cont\u00f3 Justice Info, el tribunal pudo reconstruir c\u00f3mo la c\u00fapula de la guerrilla, fuertemente jerarquizada, se encarg\u00f3 personalmente de aprobar el secuestro de civiles como fuente de ingresos. Tambi\u00e9n hay una realidad m\u00e1s pragm\u00e1tica: 13.060 guerrilleros dejaron las armas y est\u00e1n obligados por el acuerdo de paz a comparecer ante el sistema de justicia transicional, incluyendo a la JEP y la Comisi\u00f3n de la Verdad. Asumir su responsabilidad, decir la verdad y reparar a las v\u00edctimas son condiciones para que las sanciones sean m\u00e1s ben\u00e9volas.<\/p>\n\n\n\n

Los falsos positivos, sin embargo, no obedecieron necesariamente a una orden expl\u00edcita por escrito, sino que fueron el resultado de normas e incentivos perversos como conteos de bajas y premios. Decenas de soldados de bajo rango con sentencias o investigaciones en la justicia ordinaria han empezado a confesar su papel en las ejecuciones extrajudiciales y a contar a los jueces de la JEP lo que saben. Muchos est\u00e1n ahora en libertad condicional despu\u00e9s de haber estado detenidos durante 5 a\u00f1os, otro beneficio directo de colaborar con la justicia transicional.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la informaci\u00f3n que el tribunal est\u00e1 utilizando para construir su caso desde abajo, dado que muchos oficiales de mayor rango -que tambi\u00e9n se han presentado ante la JEP- han sido menos comunicativos. En total, el tribunal ha entrevistado a fondo a 320 oficiales, desde generales hasta suboficiales.<\/p>\n\n\n\n

LOS CASOS EMBLEM\u00c1TICOS<\/h2>\n\n\n\n

El mosaico de casos regionales priorizados por la JEP -cuyas acusaciones se esperan en los pr\u00f3ximos meses- da una idea de hacia d\u00f3nde se dirige la investigaci\u00f3n. Una de las investigaciones se centra en Antioquia, el segundo departamento m\u00e1s poblado del pa\u00eds y donde tuvo lugar una cuarta parte de todos los cr\u00edmenes, e investigar\u00e1 las ejecuciones llevadas a cabo por oficiales de seis batallones militares. Uno de ellos, el Batall\u00f3n Pedro Nel Ospina, incluso gan\u00f3 un concurso de bajas en combate<\/a> a pesar de ser una unidad no combativa especializada en infraestructuras.<\/p>\n\n\n\n

Una segunda se centrar\u00e1 en el Batall\u00f3n La Popa, que opera en el Caribe, considerado una \"unidad militar representativa\" por su aumento de ejecuciones entre 2002 y 2005, a pesar de que no era una zona del pa\u00eds donde abundaban los rebeldes. Aunque es uno de los 200 batallones que operaban en todo el pa\u00eds en ese momento, concentra el 9% de todos los oficiales que se presentan ante la JEP. Otro, centrado en la zona del Catatumbo, en la frontera con Venezuela, arrojar\u00e1 luz sobre dos patrones de comportamiento: c\u00f3mo los agentes del Estado reclutaban a v\u00edctimas involuntarias de otras partes del pa\u00eds, enga\u00f1\u00e1ndolas con falsas ofertas de trabajo para que viajaran all\u00ed, y c\u00f3mo deliberadamente se dirig\u00edan a personas vulnerables con enfermedades mentales o consumo problem\u00e1tico de drogas.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, el tribunal redujo los plazos en los que concentrar\u00e1 su investigaci\u00f3n: entre 2002 y 2008, coincidiendo con los a\u00f1os de mayor n\u00famero de muertes.<\/p>\n\n\n\n

Las organizaciones de derechos humanos celebraron el plan de priorizaci\u00f3n, pero siguen presionando a la JEP para que empiece a subir los pelda\u00f1os de la escala jer\u00e1rquica hacia los niveles de decisi\u00f3n. \"Creemos que tambi\u00e9n deber\u00edan tener en cuenta la trayectoria de ciertos funcionarios a lo largo del tiempo y de la geograf\u00eda, porque adonde iban estas personas el n\u00famero de casos se disparaba. El traslado de este comportamiento puede ayudar a fundamentar la investigaci\u00f3n en las responsabilidades penales individuales\", dice Sebasti\u00e1n Escobar, del Colectivo de Abogados Jos\u00e9 Alvear Restrepo (Cajar), que representa a v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n

\"JEP
El magistrado de la JEP Oscar Parra inspecciona el cementerio de El Copey, donde se han encontrado los restos de varias v\u00edctimas de falsos positivos. \u00a9 JEP<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

UN PICO EN 2007 Y UN DESCENSO ESPECTACULAR<\/h2>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de investigaci\u00f3n y de verificar caso por caso cinco bases de datos diferentes, la JEP se sinti\u00f3 tambi\u00e9n lo suficientemente segura como para ofrecer una foto preliminar del problema.<\/p>\n\n\n\n

En su an\u00e1lisis cuantitativo destacan varias cosas. Las muertes presentadas ilegalmente como bajas en combate se remontan a 1982, aunque -como muestra claramente la curva de todas las fuentes primarias- el 78% de ellas se concentra entre 2000 y 2008. Su pico m\u00e1s alto fue en 2007, con 1.624 muertes declaradas. A partir de entonces, las cifras descienden dr\u00e1sticamente, aunque se siguen registrando v\u00edctimas hasta al menos 2014.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, fueron las 6.402 v\u00edctimas entre 2002 y 2008 -cada una de ellas identificada por nombre, lugar y fecha- las que capturaron la atenci\u00f3n de los colombianos (en parte porque es la \u00fanica cifra consolidada que ofrece el documento de la JEP, en el que sorprendentemente falta el total absoluto).<\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed entra tambi\u00e9n la pol\u00edtica, ya que este periodo coincide con el mandato del ex presidente \u00c1lvaro Uribe, el m\u00e1s poderoso cr\u00edtico de la JEP y padrino pol\u00edtico del actual presidente Iv\u00e1n Duque, que tambi\u00e9n ha intentado frenar<\/a> su labor. Uribe, bajo cuyo mandato los falsos positivos aumentaron y disminuyeron, no es mencionado en el documento, pero todo el mundo en Colombia entiende que la investigaci\u00f3n se centra en su administraci\u00f3n, aunque la JEP tiene prohibido procesar a ex presidentes. (El caso toca otros nervios pol\u00edticos, ya que tanto la actual vicepresidenta Marta Luc\u00eda Ram\u00edrez como el sucesor de Uribe convertido en su archirrival, Juan Manuel Santos, fueron sus ministros de Defensa durante partes de ese periodo).<\/p>\n\n\n\n

Pero colocar a una figura tan abrumadora en el centro del escenario conlleva su propio riesgo. \"Pido que presenten pruebas por cada uno de los 6.000 casos de falsos positivos\", desafi\u00f3<\/a> Uribe a la JEP, a pesar de que la estrategia de macrocasos del tribunal significa que no perseguir\u00e1 cada delito individualmente sino que explicar\u00e1 una pol\u00edtica criminal a trav\u00e9s de ejemplos ilustrativos. Su anterior decisi\u00f3n, por ejemplo, utiliz\u00f3 unos 200 casos de secuestro para demostrar que la pol\u00edtica de las FARC era generalizada y sistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

\"FUERON HECHOS REALES Y NO CASOS AISLADOS O RAROS\"<\/h2>\n\n\n\n

Uribe y su partido tambi\u00e9n cuestionan que la JEP escuche a organizaciones de derechos humanos y de v\u00edctimas como las de la Coordinaci\u00f3n Colombia-Europa-Estados Unidos (CCEEU), a la que el ex presidente calific\u00f3<\/a> como de \"marcada orientaci\u00f3n pol\u00edtica y enemigas declaradas del gobierno que presid\u00ed\". En su visi\u00f3n, el tribunal s\u00f3lo deber\u00eda considerar a las instituciones oficiales del Estado como fuentes leg\u00edtimas de informaci\u00f3n, algo que no han planteado en el caso del secuestro contra las FARC.<\/p>\n\n\n\n

\u201cHace parte del patr\u00f3n de acusaciones injustas a defensores de derechos humanos por su labor. Todas las fuentes son leg\u00edtimas y verdaderas, tanto las oficiales como las de la sociedad civil, sin contar que en el mandato de la justicia transicional est\u00e1 justamente escuchar a las v\u00edctimas\u201d, dice Juan Carlos Ospina, de la Comisi\u00f3n Colombiana de Juristas (CCJ), una de las ONG de derechos humanos m\u00e1s antiguas del pa\u00eds. De hecho, a pesar de la acusaci\u00f3n de Uribe de parcialidad ideol\u00f3gica, la CCJ tambi\u00e9n representa a las v\u00edctimas del secuestro en el caso contra la ex guerrilla marxista.<\/p>\n\n\n\n

Ir\u00f3nicamente, cuatro de las cinco fuentes son instituciones estatales y sus bases de datos reflejan la misma curva ascendente durante su administraci\u00f3n. La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n -dirigida hoy por uno de los amigos m\u00e1s cercanos y principales asesores del presidente Duque- afirma que el 59,3% de estas ejecuciones ocurrieron entre 2006 y 2008.<\/p>\n\n\n\n

Del otro lado, las v\u00edctimas han suspirado con alivio, pues la cifra respalda sus hist\u00f3ricas denuncias y excluye la idea de que unas pocas manzanas podridas fueron las responsables. \"Obviamente, no es para alegrarnos el ver estas cifras. Pero en cierta medida fue bueno porque de alguna manera se est\u00e1 demostrando que s\u00ed fueron hechos reales, que no era como se dec\u00eda en un comienzo cuando dec\u00edan que se trataba de hechos aislados\", dijo en una entrevista<\/a> Jacqueline Castillo, cuyo hermano Jaime desapareci\u00f3 en 2008 y fue encontrado dos meses despu\u00e9s en una fosa com\u00fan a 635 kil\u00f3metros de su ciudad natal.<\/p>\n\n\n\n

Su organizaci\u00f3n, Madres de Falsos Positivos, est\u00e1 utilizando el grito de guerra \"\u00bfQui\u00e9n dio la orden?\", que muchos en el campo de Uribe interpretan como una presi\u00f3n para perseguirlo legalmente a \u00e9l y a su c\u00edrculo pol\u00edtico. El viernes pasado inauguraron<\/a> un gigantesco mural en Bogot\u00e1 con la pregunta y los rostros en grafiti de los comandantes de las Fuerzas Armadas de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n

\n

Ayer fotografi\u00e9 en Bogot\u00e1 el mural de @MAFAPOCOLOMBIA<\/a> Exigen respuesta por los 6402 casos de inocentes desarmados y asesinados por el ejercito para ser presentados como bajas en combate seg\u00fan informe de @JEP_Colombia<\/a> Hoy amaneci\u00f3 destruido, vandalizado por la mano negra. pic.twitter.com\/032NXd4p0r<\/a><\/p>— Federico Rios (@federicorios) March 7, 2021<\/a><\/blockquote>