{"id":81477,"date":"2021-07-20T10:11:22","date_gmt":"2021-07-20T08:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/81477-colombia-25-army-officials-charged-war-crimes-crimes-against-humanity.html"},"modified":"2021-09-09T15:10:25","modified_gmt":"2021-09-09T13:10:25","slug":"colombia-25-militares-acusados-de-crimenes-de-guerra-y-de-lesa-humanidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/es\/81477-colombia-25-militares-acusados-de-crimenes-de-guerra-y-de-lesa-humanidad.html","title":{"rendered":"Colombia: 25 militares acusados de cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad"},"content":{"rendered":"\n

En las \u00faltimas dos semanas, la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz de Colombia anunci\u00f3 su segunda tanda de decisiones importantes, acusando a 25 ex miembros del Ej\u00e9rcito colombiano de cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad, incluyendo a varios oficiales de alto rango. Los cargos est\u00e1n relacionados con el esc\u00e1ndalo de los \u201cfalsos positivos\u201d, en el que civiles asesinados fueron presentados como guerrilleros muertos en combate.<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Tres a\u00f1os y medio despu\u00e9s de abrir sus puertas y tras tres a\u00f1os de investigaci\u00f3n, la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz de Colombia dio a conocer en las \u00faltimas dos semanas su segunda tanda de acusaciones. En dos decisiones distintas, acus\u00f3 a 25 ex oficiales del Ej\u00e9rcito de haber asesinado a 247 civiles y de haberlos hecho pasar ilegalmente por guerrilleros muertos en combate, una tragedia que ha consternado a los colombianos durante m\u00e1s de una d\u00e9cada y que se conoce eufem\u00edsticamente como \u201cfalsos positivos<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Primero, el 6 de julio, el tribunal -conocido por los colombianos como la JEP- acus\u00f3<\/a> a seis oficiales, tres suboficiales y un civil de 120 ejecuciones extrajudiciales, 24 desapariciones forzadas y un intento de asesinato en el Catatumbo, una zona monta\u00f1osa en la frontera con Venezuela, entre 2007 y 2008. Luego, el 15 de julio, sigui\u00f3 con una segunda acusaci\u00f3n<\/a>, imputando a ocho oficiales, cuatro suboficiales y tres soldados por 127 ejecuciones similares en la costa norte del Caribe entre 2002 y 2003.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn vez de buscar a los comandos guerrilleros en lo alto de las monta\u00f1as y de perseguir a los reductos paramilitares \u2014y entrar en combate leg\u00edtimo con ellos\u2014, (\u2026) prefirieron asesinar a civiles indefensos\u201d, dijo Catalina D\u00edaz, una de los tres magistrados que dirigen la investigaci\u00f3n, durante la audiencia transmitida en directo. \u201cNo eran hechos aislados o cometidos de manera espont\u00e1nea por sus integrantes [sino] parte de un ataque generalizado y sistem\u00e1tico contra la poblaci\u00f3n civil\u201d, la secund\u00f3 el magistrado \u00d3scar Parra una semana despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Esta es la primera vez que el tribunal especial derivado del acuerdo de paz de 2016 presenta cargos contra actores estatales, tras su acusaci\u00f3n de enero<\/a> contra ocho ex comandantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por secuestro. En ambos casos, el tribunal determin\u00f3 que las ejecuciones extrajudiciales constituyen \u201ccr\u00edmenes de guerra\u201d y \u201ccr\u00edmenes de lesa humanidad\u201d, al igual que hizo con las FARC.<\/p>\n\n\n\n

Los acusados tienen ahora seis semanas para reflexionar sobre qu\u00e9 camino seguir en el sistema de doble carril de la justicia transicional colombiana. Si aceptan las conclusiones del tribunal y reconocen su responsabilidad, adem\u00e1s de contribuir con la verdad y reparar personalmente a las v\u00edctimas, podr\u00e1n recibir condenas de entre 5 y 8 a\u00f1os en un entorno no carcelario. Si rechazan sus conclusiones, su caso pasar\u00eda a un sistema acusatorio y, de ser declarados culpables, se enfrentar\u00edan a penas de 15 a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Mostrando un patr\u00f3n criminal m\u00e1s amplio<\/h2>\n\n\n\n

El \u201cCaso 03\u201d es uno de los primeros siete macrocasos abiertos por el brazo judicial de la justicia transicional y uno de los dos que se centran espec\u00edficamente en hechos cometidos por agentes del Estado colombiano. En los \u00faltimos tres a\u00f1os, la JEP ha documentado la situaci\u00f3n de 397 v\u00edctimas ahora acreditadas en el caso, en su mayor\u00eda familiares de los j\u00f3venes de entre 25 y 35 a\u00f1os que fueron ejecutados. Para ello ha utilizado 36 informes, incluyendo 32 presentados por v\u00edctimas y organizaciones ind\u00edgenas, dos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y dos de la Procuradur\u00eda General, as\u00ed como cientos de expedientes militares e inspecciones en cuarteles.<\/p>\n\n\n\n

La JEP tambi\u00e9n habl\u00f3 ampliamente con los acusados. En largas audiencias confidenciales y testimonios escritos, al menos 113 ex integrantes del Ej\u00e9rcito -incluidos varios generales<\/a> y un ex comandante del Ej\u00e9rcito- han respondido a las preguntas del tribunal sobre los \u201cfalsos positivos\u201d. Luego trasladaron horas de v\u00eddeo y cientos de p\u00e1ginas en transcripciones para que las v\u00edctimas pudieran confrontar los relatos de sus victimarios, y al menos 14 organizaciones o grupos presentaron observaciones y preguntas.<\/p>\n\n\n\n

Estas dos acusaciones forman parte de una investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre las ejecuciones extrajudiciales entre 2002 y 2008, un periodo de seis a\u00f1os que coincide con el gobierno de \u00c1lvaro Uribe y en el que la JEP considera que se produjeron al menos 6.402 asesinatos<\/a> de este tipo. En marzo, el tribunal especial anunci\u00f3 sus criterios para construir el caso y explic\u00f3 en qu\u00e9 regiones, unidades militares y a\u00f1os espec\u00edficos se centrar\u00e1 para iluminar el patr\u00f3n criminal m\u00e1s amplio. De acuerdo con este enfoque<\/a> que denominaron \u201cde abajo hacia arriba\u201d, los magistrados presentar\u00e1n primero acusaciones en seis subcasos -comenzando por estos dos- y los usar\u00e1n para obtener informaci\u00f3n sobre los patrones de conducta subyacentes y las normas y la cultura institucionales que permitieron que se produjeran esos cr\u00edmenes.<\/p>\n\n\n\n

Esto significa que despu\u00e9s de presentar cargos contra estos y otros oficiales con mando regional, la Sala de Reconocimiento de la JEP presentar\u00e1 su caso contra los m\u00e1ximos responsables en la cima, incluyendo posiblemente a integrantes de la c\u00fapula de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Defensa en esos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Distintos m\u00e9todos, un mismo delito<\/h2>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de estudiar todo este material, en su m\u00e1s reciente auto de acusaci\u00f3n de 401 p\u00e1ginas, la JEP identific\u00f3 dos patrones criminales distintos que ocurrieron dentro del Batall\u00f3n de Artiller\u00eda 'La Popa', que operaba en los departamentos norte\u00f1os de Cesar y La Guajira.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2002 y 2003, esta unidad militar present\u00f3 falsamente a 75 habitantes locales como miembros de las guerrillas de las FARC o el Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Nacional (ELN) muertos en combate, en connivencia con grupos paramilitares locales. Luego, entre 2003 y 2005, para evitar las sospechas de las comunidades locales, los miembros del batall\u00f3n llevaron a 52 civiles de ciudades como Valledupar o Barranquilla tras enga\u00f1arlos con falsas ofertas de trabajo, los asesinaron y tambi\u00e9n los presentaron como supuestos muertos en combate, seg\u00fan el documento de acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una semana antes, en su otra decisi\u00f3n de 287 p\u00e1ginas, la JEP identific\u00f3 las mismas dos conductas en el Catatumbo, pero las calific\u00f3 como m\u00e9todos diferentes de un mismo patr\u00f3n criminal. En primer lugar, durante 2007, miembros de la Brigada M\u00f3vil 15 y del Batall\u00f3n de Infanter\u00eda No. 15 'General Francisco de Paula Santander' asesinaron a pobladores rurales considerados miembros de grupos armados. Despu\u00e9s de una reuni\u00f3n celebrada en diciembre de 2007 en Oca\u00f1a, en donde las comunidades locales denunciaron la desaparici\u00f3n de familiares y vecinos, los miembros de esas unidades militares empezaron a traer a j\u00f3venes de otras ciudades, muchos de ellos deliberadamente seleccionados por tener enfermedades mentales o un consumo problem\u00e1tico de drogas. Como cont\u00f3 Justice Info<\/em>,<\/a> fue el hallazgo de que algunas v\u00edctimas proced\u00edan de Soacha, a 635 kil\u00f3metros de distancia, lo que finalmente llev\u00f3 al descubrimiento de estas atrocidades en 2008 y a las medidas correctivas dentro del Ej\u00e9rcito que el ex presidente Juan Manuel Santos describi\u00f3<\/a> ante la Comisi\u00f3n de la Verdad hace un mes.<\/p>\n\n\n\n

\"Judge
El magistrado Oscar Parra dirige la b\u00fasqueda por parte de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz de Colombia de personas desaparecidas v\u00edctimas de ejecuciones extrajudiciales en cementerios como el de El Copey, donde operaba el batall\u00f3n La Popa. \u00a9 JEP<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El manual de los \u2018falsos positivos\u2019<\/h2>\n\n\n\n

Quiz\u00e1 lo m\u00e1s llamativo de ambas acusaciones es lo exhaustivamente que detallan los diferentes modus operandi y estrategias empleados para presentar los homicidios de civiles como \u201cresultados operacionales ficticios\u201d. Aunque varios informes y decisiones judiciales de la \u00faltima d\u00e9cada hab\u00edan esclarecido algunos de \u00e9stos, la reconstrucci\u00f3n de la JEP -en respuesta a las solicitudes de b\u00fasqueda de la verdad de las v\u00edctimas- revela minuciosamente patrones similares en cientos de casos.<\/p>\n\n\n\n

Ambas decisiones dan amplia cuenta de c\u00f3mo los oficiales del Ej\u00e9rcito simularon zonas de combate y sembraron pruebas para vincular a sus v\u00edctimas con grupos armados ilegales, llegando incluso a vestirlas de camuflaje, trasladar los cuerpos y contaminar las escenas del crimen antes de procesarlas, destruir documentos personales para evitar la identificaci\u00f3n de las v\u00edctimas y dejar rastros de armas y p\u00f3lvora (conocidos como \u201ckits de legalizaci\u00f3n\u201d), en lo que el tribunal describe como \u201cencubrimientos cada vez m\u00e1s sofisticados\u201d. Seg\u00fan la JEP, tambi\u00e9n hubo una puesta en escena legal que inclu\u00eda la falsificaci\u00f3n de documentos operacionales, la coordinaci\u00f3n de los relatos de los hechos, amenazas a testigos y la destrucci\u00f3n de pruebas, incluso despu\u00e9s de las visitas de la reveladora misi\u00f3n de esclarecimiento<\/a> liderada por el general Carlos Arturo Su\u00e1rez en 2008.<\/p>\n\n\n\n

Al final, estos cr\u00edmenes y los esfuerzos por revestirlos con \u201cvisos de legalidad\u201d, sostiene la JEP, implicaron una planificaci\u00f3n meticulosa. Las tareas, desde la selecci\u00f3n de las v\u00edctimas hasta el encubrimiento, se distribuyeron entre soldados en lo que los magistrados llamaron una \u201cdivisi\u00f3n del trabajo criminal\u201d. Para sellar el destino de las v\u00edctimas bastaban denuncias no corroboradas de informantes pagados o criminales, sin seguir los pasos del \u201cciclo b\u00e1sico de inteligencia\u201d para reunir, procesar y verificar su informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Para que esto ocurriera, fueron necesarios varios factores. En primer lugar, durante esos a\u00f1os el Ej\u00e9rcito otorgaba mayor valor a las bajas que a las capturas y desmovilizaciones, lo que llev\u00f3 a la JEP a sostener que era \u201cuna estrategia militar que privilegiaba el cuerpo del enemigo ca\u00eddo en combate como indicador principal del \u00e9xito del esfuerzo militar y, en consecuencia, presionaba e incentivaba las bajas en combate\u201d. Esta presi\u00f3n sostenida desde arriba no era, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, \u201cocasional o anecd\u00f3tica, sino permanente [y] diaria\u201d, y los mandos nacionales y regionales fomentaban la competencia entre unidades militares e inculcaban esta idea en las transmisiones de radio y los discursos con expresiones como \u201ca como d\u00e9 lugar\u201d o \u201ctoca dar una baja\u201d. Los miembros del Ej\u00e9rcito eran recompensados con d\u00edas libres, premios en efectivo, vacaciones pagas al mar (que los soldados apodaban \u201cplan Caribe\u201d) o medallas al valor, mientras que los soldados reacios eran degradados o castigados.<\/p>\n\n\n\n

Nada de esto habr\u00eda sido posible, concluy\u00f3 el tribunal, sin \u201clos recursos institucionales del Ej\u00e9rcito Nacional\u201d, incluidos su presupuesto, sus incentivos, sus procedimientos administrativos y una ausencia de supervisi\u00f3n por parte de los superiores, que le ayudaron a \u201cmejorar, por medios ilegales, la percepci\u00f3n sobre la efectividad de la fuerza p\u00fablica\u201d. Toda esta informaci\u00f3n fue la base para que la JEP argumentara que los patrones criminales eran \u201csistem\u00e1ticos\u201d y \u201cgeneralizados\u201d.<\/p>\n\n\n

\r\n\t\t\t\t\t\r\n\t\t\t
Recomendado por la redacci\u00f3n<\/div>\r\n\t\t\t
\"6.402<\/div><\/a>\r\n\t\t\t\r\n\t\t\tColombia: el n\u00famero de \"falsos positivos\" que desat\u00f3 una tormenta pol\u00edtica\r\n\t\t<\/a>\r\n\t\t\r\n\t\t\t\t<\/div>\n\n\n\n

F<\/strong>oco en las v\u00edctimas ind\u00edgenas<\/h2>\n\n\n\n

Los autos de acusaci\u00f3n tambi\u00e9n subrayan c\u00f3mo fueron victimizados grupos de poblaci\u00f3n espec\u00edficos, incluyendo a habitantes de calle o personas con discapacidad. Uno de ellos documenta minuciosamente c\u00f3mo los wiwa y los kankuamo -dos grupos ind\u00edgenas que viven en la Sierra Nevada de Santa Marta- fueron especialmente atacados, representando estos \u00faltimos el 7% de las v\u00edctimas del batall\u00f3n La Popa, a pesar de que s\u00f3lo constituyen el 1% de la poblaci\u00f3n del departamento del Cesar.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal demostr\u00f3 c\u00f3mo ambos grupos ind\u00edgenas fueron estigmatizados rutinariamente por soldados y c\u00f3mo ind\u00edgenas de tan solo 13 a\u00f1os fueron asesinados y pasados como bajas en combate en los d\u00edas posteriores a la concesi\u00f3n de medidas cautelares por parte de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, o justo antes de las reuniones en las que las comunidades hac\u00edan seguimiento a dichas medidas.<\/p>\n\n\n\n

Ante esta realidad, la JEP dise\u00f1\u00f3 mecanismos especiales de participaci\u00f3n para estos grupos. Por ejemplo, en dos ocasiones distintas, un centenar de ind\u00edgenas kankuamo se reunieron<\/a> en una escuela dentro de su resguardo en At\u00e1nquez y durante nueve horas revisaron los videos en los que los soldados describ\u00edan estas ejecuciones extrajudiciales. Despu\u00e9s de ver las grabaciones de los testimonios llevadas en persona por el juez \u00d3scar Parra y dos psic\u00f3logos de la JEP, identificaron las partes en las que sus recuerdos sobre los hechos ocurridos hace m\u00e1s de una d\u00e9cada difer\u00edan de los de los militares y les plantearon nuevas preguntas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad\u201d<\/h2>\n\n\n\n

Por su papel en lo que describi\u00f3 como \u201corganizaciones criminales enquistadas al interior unidades militares\u201d, la JEP acus\u00f3 a 25 soldados -entre ellos un general, seis coroneles y cuatro mayores- del crimen de guerra de \u201chomicidio en personas protegidas\u201d y de los cr\u00edmenes de lesa humanidad de homicidio y desaparici\u00f3n forzada. Los magistrados del tribunal tambi\u00e9n les acusaron de homicidio en personas protegida y desaparici\u00f3n forzada seg\u00fan la legislaci\u00f3n colombiana. Al hacerlo, subray\u00f3 que todas las v\u00edctimas eran civiles y que, por tanto, los militares ten\u00edan el deber legal de protegerlas, incluidos ocho guerrilleros asesinados por soldados de La Popa tras ser heridos en combate o desmovilizarse.<\/p>\n\n\n\n

Aunque cinco soldados acusados de menor rango ya hab\u00edan sido condenados por la justicia penal ordinaria por casos individuales entre 2012 y 2016, esta es la primera investigaci\u00f3n de gran alcance que explica c\u00f3mo estos cr\u00edmenes encajan en un patr\u00f3n criminal m\u00e1s amplio y los rastrea m\u00e1s arriba en la cadena de mando. A lo largo del resto de este a\u00f1o, la JEP anunciar\u00e1 decisiones similares en las que se detallar\u00e1 la actuaci\u00f3n de unidades militares en otras cuatro regiones, antes de pasar a los m\u00e1ximos responsables de estas pol\u00edticas a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n

D<\/strong>ilemas hacia delante<\/h2>\n\n\n\n

En el sistema de doble carril de la JEP, los militares podr\u00e1n recibir una sentencia m\u00e1s leve si -y s\u00f3lo si- cumplen tres condiciones: deben reconocer su responsabilidad, decir a los familiares de sus v\u00edctimas las verdades que a\u00fan anhelan y repararlas personalmente. Con la mayor\u00eda de los acusados sometidos a la JEP y muchos de ellos disfrutando ya de beneficios como la libertad condicional, parece probable que acepten su imputaci\u00f3n. Sin embargo, lo m\u00e1s probable es que partes del caso pasen a la unidad de acusaci\u00f3n del tribunal y posiblemente a un juicio, dado que al menos tres de ellos parecen reacios.<\/p>\n\n\n\n

El coronel Hern\u00e1n Mej\u00eda, que comand\u00f3 el batall\u00f3n La Popa entre 2002 y 2003 y que fue el primer oficial mayor retirado del servicio<\/a> por este esc\u00e1ndalo, ha dicho<\/a> que a\u00fan est\u00e1 leyendo la decisi\u00f3n que lo acusa de \u201cactivar el plan criminal a partir de las \u00f3rdenes que dio\u201d y de tener una tasa del 87% de bajas en combate ilegales. En un cr\u00edptico mensaje en Twitter<\/a>, Mej\u00eda -quien se postul\u00f3 como candidato presidencial para las elecciones del pr\u00f3ximo a\u00f1o y ha sido defendido<\/a> por pol\u00edticos del partido de Uribe y del presidente Iv\u00e1n Duque- afirm\u00f3 que \u201cse niega a arrodillarse\u201d ante la \u201cfelicidad en los enemigos y regocijo en los traidores y los cobardes\u201d, prometiendo no \u201cjam\u00e1s aceptar lo que no hizo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

Me Niego a Arrodillarme.
Dios Salve a Colombia. pic.twitter.com\/bRpaRFWfbl<\/a><\/p>— Coronel Hern\u00e1n Mej\u00eda (@CoronelHMejia) July 16, 2021<\/a><\/blockquote>