\n L'Etat a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9 pour faute lourde et d\u00e9ni de justice mercredi \u00e0 Paris par la famille de Dulcie September, l'ex-repr\u00e9sentante du Congr\u00e8s national africain (ANC) de Nelson Mandela dont l'assassinat en France en 1988 n'a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9.\n<\/p>\n
\n \"Qui a peur de Dulcie September ?\", s'est interrog\u00e9 dans sa plaidoirie Me Yves Laurin, l'avocat de la famille, d\u00e9non\u00e7ant une \"affaire d'Etat\" et \"trente-quatre ans de d\u00e9ni de justice\".\n<\/p>\n
\n Exil\u00e9e en France en 1984, la repr\u00e9sentante sud-africaine de l'ANC en France, en Suisse et au Luxembourg avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9e de six balles dans la t\u00eate le 29 mars 1988 sur le palier de son bureau parisien, provoquant un immense \u00e9moi international.\n<\/p>\n
\n Le r\u00e9gime sud-africain de l'apartheid avait aussit\u00f4t ni\u00e9 toute responsabilit\u00e9.\n<\/p>\n
\n En France, l'enqu\u00eate judiciaire avait d\u00e9bouch\u00e9 sur un non-lieu en juillet 1992, alimentant des soup\u00e7ons d'une implication des services secrets fran\u00e7ais, syst\u00e9matiquement d\u00e9mentie par Paris.\n<\/p>\n
\n Dans l'espoir de rouvrir l'enqu\u00eate, la famille avait d\u00e9pos\u00e9 une plainte en avril 2019, estimant que le meurtre de Dulcie September relevait d'un crime d'apartheid et donc d'un crime contre l'humanit\u00e9, imprescriptible.\n<\/p>\n
\n En avril 2019 et fin 2020, le procureur et le parquet g\u00e9n\u00e9ral avaient toutefois class\u00e9 cette plainte sans suite, une d\u00e9cision constitutive selon la famille d'une faute lourde de l'Etat.\n<\/p>\n
\n Selon Me Laurin, les autorit\u00e9s judiciaires auraient ainsi d\u00fb relancer les investigations sur un crime qui a port\u00e9 \"atteinte \u00e0 la souverainet\u00e9 de la France\".\n<\/p>\n
\n Tout en affirmant comprendre cette \"soif de justice\", le repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public a rejet\u00e9 cet argument et appel\u00e9 \u00e0 s'en tenir au droit. \"Tout le monde rejette les crimes de l'apartheid mais ce n'est pas l'objet de cette audience\", a-t-il estim\u00e9.\n<\/p>\n
\n Selon lui, le classement sans suite est d'abord justifi\u00e9 par \"l'autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e\", \u00e0 savoir le non-lieu rendu en 1992 et contre lequel la famille n'avait alors pas form\u00e9 de recours, mais aussi par la prescription.\n<\/p>\n
\n Selon son argumentation, l'incrimination de crime contre l'humanit\u00e9 qui fonde la plainte de 2019 repose en l'esp\u00e8ce sur une loi fran\u00e7aise de 2013 qui ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e pour un crime commis avant son entr\u00e9e en vigueur.\n<\/p>\n
\n \"Un raisonnement absurde\", avait par avance d\u00e9nonc\u00e9 Me Laurin, assurant que plusieurs textes internationaux liant la France avaient d\u00e9j\u00e0 fait de l'apartheid un crime imprescriptible.\n<\/p>\n
\n Le tribunal rendra sa d\u00e9cision le 14 d\u00e9cembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'Etat a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9 pour faute lourde et d\u00e9ni de justice mercredi \u00e0 Paris par la famille de Dulcie September, l'ex-repr\u00e9sentante du Congr\u00e8s national africain (ANC) de Nelson Mandela dont l'assassinat en France en 1988 n'a jamais \u00e9t\u00e9 \u00e9lucid\u00e9. \"Qui a peur de Dulcie September ?\", s'est interrog\u00e9 dans sa plaidoirie Me Yves Laurin, l'avocat […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-108860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n