\nLa Haye, 31 mai 2011 (FH) - Les juges de la Cour pénale internationale (CPI) ont estimé que les deux affaires engagées contre les six responsables kenyans poursuivis pour crimes contre l'humanité commis lors des violences qui avaient suivi l'élection présidentielle de décembre 2007 étaient « admissibles » devant la Cour. Ils ont ainsi débouté le Kenya qui avait demandé que les deux dossiers lui soient renvoyés pour jugement. Mais tout n'est pas perdu pour Nairobi.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\nDans une requête déposée le 31 mars, le gouvernement kenyan avait demandé aux juges de déclarer l'affaire inadmissible par la Cour, arguant qu'il avait la volonté politique et les moyens logistiques de poursuivre, devant ses propres juridictions, les responsables des violences de 2007 et 2008 qui avaient fait près de 1200 morts. Nairobi se basait notamment sur la nouvelle constitution, adoptée en août 2010, et les réformes en cours dans le système judiciaire kenyan.\n<\/p>\n
\n
\nDans deux décisions rendues lundi, les juges rappellent « que le concept de complémentarité et la façon dont il opère est au cœur des droits souverains des Etats », précisant qu'il s'agit à la fois d'un droit et d'une obligation. La Cour est complémentaire des juridictions nationales et ne s'empare d'une affaire que lorsqu'un Etat refuse de poursuivre. Si les juges ont rejeté la demande du Kenya, ils laissent néanmoins la porte ouverte à de futures requêtes, si la situation devait évoluer. \n<\/p>\n
\n
\nSans se prononcer sur la capacité ou la volonté de l'Etat de juger les auteurs des violences, les trois magistrats estiment qu'à ce stade, le Kenya n'a pas prouvé qu'une enquête est en cours contre les six suspects visés par la Cour. « L'information a disposition de la chambre et les arguments exposés démontrent qu'il n'y a pas d'étapes concrètes montrant qu'une enquête est en cours » contre les six suspects, écrivent-ils.\n<\/p>\n
\n
\nPour les magistrats, « il est évident que le gouvernement du Kenya (...) se base seulement sur les réformes judiciaires et les promesses pour de futures activités d'enquête ».\n<\/p>\n
\n
\nAu Kenya, plusieurs organisations ont accusé le gouvernement de manœuvrer pour assurer l'impunité à certains des six hommes visés. \n<\/p>\n
\n
\nLe procureur a initié deux affaires contre des responsables kenyans. L'une rassemble trois membres ou proches du Mouvement démocratique orange, William Ruto, ministre de l'Education supérieure, William Kosgey, et Joshua Sang, un journaliste. La seconde affaire concerne Uhuru Kenyatta, vice-premier ministre et ministre des Finances, Francis Mathaura, directeur de Cabinet de la présidence et Hussein Ali, ancien chef de la police.\n<\/p>\n
\n
\nLes audiences de confirmation des charges doivent débuter les 1er et 21 septembre. Les six hommes comparaissent librement.\n<\/p>\n
\nSM\/ER\/GF\n<\/p>\n
\n© Agence Hirondelle<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Haye, 31 mai 2011 (FH) - Les juges de la Cour pénale internationale (CPI) ont estimé que les deux affaires engagées contre les six responsables kenyans poursuivis pour crimes contre l'humanité commis lors des violences qui avaient suivi l'élection présidentielle de décembre 2007 étaient « admissibles » devant la Cour. Ils ont ainsi débouté […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-13146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n