\n L'ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'Elys\u00e9e Hubert V\u00e9drine a perdu mardi un proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9 au journaliste Patrick de Saint-Exup\u00e9ry, qui l'avait qualifi\u00e9 de \"r\u00e9visionniste\" au sujet du g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 au Rwanda en 1994.\n<\/p>\n
\n L'affaire concerne un entretien vid\u00e9o du journaliste avec Mediapart en mars 2021, o\u00f9 il disait de M. V\u00e9drine: \"C'est un n\u00e9gationniste (...) qui de fil en aiguille se retrouve presque dans un r\u00f4le de Faurisson\".\n<\/p>\n
\n Robert Faurisson est connu comme l'un des fondateurs en France du n\u00e9gationnisme, qui nie l'existence de l'extermination des Juifs d'Europe par les nazis.\n<\/p>\n
\n D'apr\u00e8s Patrick de Saint-Exup\u00e9ry, Hubert V\u00e9drine a le tort de minimiser voire nier par divers moyens la responsabilit\u00e9 de la France, qui n'a pas emp\u00each\u00e9 le g\u00e9nocide contre les Tutsis entre avril et juillet 1994.\n<\/p>\n
\n Le tribunal correctionnel de Paris a estim\u00e9 dans son jugement que \"les propos poursuivis ne peuvent (...) \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme diffamatoires, m\u00eame s'ils sont p\u00e9joratifs et peuvent de ce fait l\u00e9gitimement d\u00e9plaire \u00e0 la partie civile\".\n<\/p>\n
\n Les juges y ont vu \"un jugement de valeur\" et \"une appr\u00e9ciation purement subjective dont la pertinence peut \u00eatre librement discut\u00e9e dans le cadre d'un d\u00e9bat d'id\u00e9es mais dont la v\u00e9rit\u00e9 ne saurait \u00eatre prouv\u00e9e\".\n<\/p>\n
\n L'avocat du pr\u00e9venu, Me Vincent Tol\u00e9dano, s'est f\u00e9licit\u00e9 de ce jugement.\n<\/p>\n
\n \"Le tribunal a fait justice de la tentative du gardien du temple mitterrandien, reconverti dans le conseil aux entreprises, de b\u00e2illonner tout discours critique sur le jeu trouble de l'Elys\u00e9e de 1990 \u00e0 1994\", a-t-il affirm\u00e9 \u00e0 l'AFP au sujet de M. V\u00e9drine, qui conseillait \u00e0 l'\u00e9poque le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Fran\u00e7ois Mitterrand.\n<\/p>\n
\n \u00c9galement vis\u00e9s par la plainte, Edwy Plenel, \u00e0 l'\u00e9poque directeur de publication de Mediapart, et Valentine Oberti, la journaliste qui menait l'entretien, ont aussi \u00e9t\u00e9 relax\u00e9s.\n<\/p>\n
\n \u00c0 l'audience le 25 mars, M. V\u00e9drine avait expliqu\u00e9 ne pas se reconna\u00eetre dans l'id\u00e9e d'un \"n\u00e9gationnisme\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'Elys\u00e9e Hubert V\u00e9drine a perdu mardi un proc\u00e8s en diffamation intent\u00e9 au journaliste Patrick de Saint-Exup\u00e9ry, qui l'avait qualifi\u00e9 de \"r\u00e9visionniste\" au sujet du g\u00e9nocide perp\u00e9tr\u00e9 au Rwanda en 1994. L'affaire concerne un entretien vid\u00e9o du journaliste avec Mediapart en mars 2021, o\u00f9 il disait de M. V\u00e9drine: \"C'est un n\u00e9gationniste […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-131891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n