\n L'auteur franco-camerounais Charles Onana s'est d\u00e9fendu lundi devant le tribunal correctionnel de Paris d'avoir ni\u00e9 le g\u00e9nocide des Tutsi au Rwanda en 1994, \u00e9voquant un \"fait incontestable\".\n<\/p>\n
\n \"Je ne nie pas du tout le g\u00e9nocide et je ne le ferai jamais\", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la barre l'auteur de 60 ans, jug\u00e9 \u00e0 partir de lundi pour contestation de l'existence d'un crime contre l'humanit\u00e9.\n<\/p>\n
\n Il a ajout\u00e9 consid\u00e9rer \"le g\u00e9nocide contre les Tutsi comme \u00e9tant un fait incontestable\", d\u00e9plorant qu'\"on me pr\u00eate des intentions qui ne sont pas les miennes\".\n<\/p>\n
\n Dans un livre paru en octobre 2019 et intitul\u00e9 \"Rwanda, la v\u00e9rit\u00e9 sur l'op\u00e9ration Turquoise. Quand les archives parlent\", M. Onana \u00e9voque entre guillemets \"le dogme ou l'id\u00e9ologie du +g\u00e9nocide des Tutsi+\", et affirme que \"le conflit et les massacres du Rwanda n'ont rien \u00e0 voir avec le g\u00e9nocide des Juifs!\".\n<\/p>\n
\n \"La th\u00e8se conspirationniste d'un r\u00e9gime hutu ayant planifi\u00e9 un +g\u00e9nocide+ au Rwanda constitue l'une des plus grandes escroqueries du XXe si\u00e8cle\", ajoute-t-il.\n<\/p>\n
\n Depuis 2017, la loi sur la libert\u00e9 de la presse punit le fait de nier, minorer ou banaliser de fa\u00e7on outranci\u00e8re tous les g\u00e9nocides reconnus par la France, et pas seulement celui des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.\n<\/p>\n
\n Affirmant avoir r\u00e9alis\u00e9 un \"travail de politologue\", Charles Onana a expliqu\u00e9 faire la diff\u00e9rence \"entre les civils tutsi qui ont \u00e9t\u00e9 victimes d'un g\u00e9nocide et des rebelles qui m\u00e8nent une action violente et qui ont conquis le pouvoir par la force des armes\" en r\u00e9f\u00e9rence au Front patriotique rwandais (FPR, toujours au pouvoir \u00e0 Kigali).\n<\/p>\n
\n Pour justifier la qualification d'\"escroquerie\" \u00e0 propos de la \"planification\" du g\u00e9nocide, pourtant reconnue par plusieurs juridictions en France et \u00e0 l'\u00e9tranger, M. Onana affirme qu'elle renvoie au FPR, \"qui le met en avant d\u00e8s le mois d'avril 94\" sans pour autant \"en apporter la preuve\".\n<\/p>\n
\n Et d'insister sur l'\"offensive men\u00e9e par le FPR pour renverser le r\u00e9gime au pouvoir\" \u00e0 l'\u00e9poque, comme \"d\u00e9clencheur\" des \u00e9v\u00e8nements qui ont suivi.\n<\/p>\n
\n - 'Historique' -\n<\/p>\n
\n Le g\u00e9nocide commis en 1994 au Rwanda, \u00e0 l'instigation du r\u00e9gime extr\u00e9miste hutu alors au pouvoir, a fait environ 800.000 morts entre avril et juillet 1994, essentiellement parmi la minorit\u00e9 tutsi mais aussi des Hutu mod\u00e9r\u00e9s, selon l'ONU.\n<\/p>\n
\n Certaines personnalit\u00e9s controvers\u00e9es assurent qu'un autre g\u00e9nocide, commis par les Tutsi du FPR, s'est d\u00e9roul\u00e9 en repr\u00e9sailles contre les Hutu, voire que le FPR portait une responsabilit\u00e9 directe dans le d\u00e9clenchement du g\u00e9nocide contre sa communaut\u00e9.\n<\/p>\n
\n A la suite d'une plainte d\u00e9pos\u00e9e en 2020 par les associations Survie, la Ligue des droits de l'Homme (LDH) et la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits humains (FIDH), M. Onana et le directeur de publication des Editions du Toucan, Damien Serieyx, ont \u00e9t\u00e9 mis en examen en 2022 pour \"contestation publique de crime contre l'humanit\u00e9\", selon l'ordonnance de renvoi que l'AFP a pu consulter.\n<\/p>\n
\n \"Nous sommes face \u00e0 un n\u00e9gationniste assum\u00e9 qui ne peut se r\u00e9fugier derri\u00e8re aucun pr\u00e9texte\", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l'AFP avant l'audience Me Sabrina Goldman, avocate de la Licra, \u00e9galement partie civile. \"Pour qu'il y ait un g\u00e9nocide, il faut un plan concert\u00e9, ce qu'il r\u00e9cuse\", a-t-elle dit.\n<\/p>\n
\n Il s'agit du second proc\u00e8s en France pour contestation du g\u00e9nocide des Tutsi. Le premier, en 2022, avait d\u00e9bouch\u00e9 sur une relaxe de la journaliste fran\u00e7aise Natacha Polony apr\u00e8s des propos ayant suscit\u00e9 une vive pol\u00e9mique.\n<\/p>\n
\n Le proc\u00e8s de M. Onana sera \"historique, puisque qu'il n'existe pas encore de jurisprudence \u00e0 proprement parler en lien avec le Rwanda\" sur les questions de n\u00e9gationnisme, a affirm\u00e9 \u00e0 l'AFP Camille Lesaffre, charg\u00e9e de campagne de l'association Survie. \"Cela va permettre de pr\u00e9ciser les limites l\u00e9gales des propos que l'on peut tenir sur ce crime contre l'humanit\u00e9\".\n<\/p>\n
\n Une vingtaine de t\u00e9moins, dont d'anciens officiers militaires fran\u00e7ais et rwandais, ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s par la d\u00e9fense, tandis que les parties civiles ont fait appel \u00e0 des historiens et professeurs de droit.\n<\/p>\n
\n Les audiences se poursuivent toute la semaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'auteur franco-camerounais Charles Onana s'est d\u00e9fendu lundi devant le tribunal correctionnel de Paris d'avoir ni\u00e9 le g\u00e9nocide des Tutsi au Rwanda en 1994, \u00e9voquant un \"fait incontestable\". \"Je ne nie pas du tout le g\u00e9nocide et je ne le ferai jamais\", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la barre l'auteur de 60 ans, jug\u00e9 \u00e0 partir de lundi […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-136812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n