{"id":137299,"date":"2024-10-21T04:13:02","date_gmt":"2024-10-21T02:13:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html"},"modified":"2024-10-21T04:13:02","modified_gmt":"2024-10-21T02:13:02","slug":"au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html","title":{"rendered":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p>\n             Le Parlement pakistanais a adopt\u00e9 lundi une r\u00e9forme constitutionnelle \u00e9largissant ses pouvoirs sur la Cour supr\u00eame, un vote largement boycott\u00e9 par l'opposition qui a d\u00e9nonc\u00e9 un moyen \"d'\u00e9touffer\" la justice.\n<\/p>\n<p>\n            Cette r\u00e9forme, que le gouvernement tentait de faire passer depuis plusieurs semaines, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e quelques jours avant que le chef actuel de la Cour supr\u00eame, le juge Qazi Faez Isa, ne prenne sa retraite.\n<\/p>\n<p>\n            Avant la r\u00e9vision, le juge Mansoor Ali Shah aurait d\u00fb prendre la t\u00eate de la Cour supr\u00eame car il est le plus \u00e2g\u00e9 des juges y si\u00e9geant. Ce magistrat a syst\u00e9matiquement \u00e9mis des verdicts jug\u00e9s favorables \u00e0 l'ancien Premier ministre aujourd'hui emprisonn\u00e9, l'ancien international de cricket de 72 ans, Imran Khan.\n<\/p>\n<p>\n            Le chef de la Cour supr\u00eame sera d\u00e9sormais d\u00e9sign\u00e9 par une commission parlementaire pour un mandat de trois ans. Le sortant \u00e9tait jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent automatiquement remplac\u00e9 par le juge le plus \u00e2g\u00e9 de la Cour.\n<\/p>\n<p>\n            \"L'objectif de ces amendements est de bloquer les d\u00e9cisions de justice qui entravent (le fonctionnement) du Parlement\", a expliqu\u00e9 samedi le ministre de la D\u00e9fense Asif Khawaja. \"Nous ne ferons pas de compromis sur la supr\u00e9matie du Parlement\", a-t-il soulign\u00e9.\n<\/p>\n<p>\n            - \"Face sombre\" -\n<\/p>\n<p>\n            De son c\u00f4t\u00e9, le Tehreek-e-Insaf (TPI), le parti d'opposition de M. Khan, a boycott\u00e9 le vote. Omar Ayoub Khan, son chef, a d\u00e9nonc\u00e9 des amendements \"ayant pour effet d'\u00e9touffer un syst\u00e8me judiciaire libre\".\n<\/p>\n<p>\n            \"Ils ne repr\u00e9sentent pas le peuple pakistanais\", a-t-il d\u00e9clar\u00e9 en s\u00e9ance. \"Un gouvernement constitu\u00e9 par la fraude ne peut pas amender la Constitution\", a-t-il martel\u00e9.\n<\/p>\n<p>\n            Le PTI arriv\u00e9 en t\u00eate aux l\u00e9gislatives de f\u00e9vrier, entach\u00e9es d'all\u00e9gations de fraude, ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter qu'il aurait de fait d\u00fb former le cabinet, actuellement tenu par une coalition emmen\u00e9e par Shehbaz Sharif.\n<\/p>\n<p>\n            Les tensions se sont r\u00e9cemment accrues entre le gouvernement et les institutions judiciaires.\n<\/p>\n<p>\n            En juillet, la Cour supr\u00eame avait affirm\u00e9 que la commission \u00e9lectorale avait eu tort de forcer les candidats du PTI \u00e0 concourir comme ind\u00e9pendants aux l\u00e9gislatives.\n<\/p>\n<p>\n            Elle avait \u00e9galement accord\u00e9 au parti de M. Khan une vingtaine de si\u00e8ges au Parlement non soumis au suffrage et r\u00e9serv\u00e9s aux femmes et aux minorit\u00e9s religieuses.\n<\/p>\n<p>\n            Bilal Gilani, qui dirige le principal institut de sondage du pays, dit \u00e0 l'AFP voir dans ces amendements des \"gains\" --notamment un r\u00e9\u00e9quilibrage emp\u00eachant la partialit\u00e9 des juges.\n<\/p>\n<p>\n            \"La r\u00e9forme a une autre face, sombre: elle cr\u00e9e un syst\u00e8me judiciaire plus r\u00e9ceptive aux pr\u00e9occupations du pouvoir\", ajoute-t-il.\n<\/p>\n<p>\n            Le journal de r\u00e9f\u00e9rence en anglais, Dawn, anticipe un nouveau bras de fer.\n<\/p>\n<p>\n            \"Au vu des anciens diff\u00e9rends (...) ces changements pourraient d\u00e9clencher une nouvelle confrontation entre le clan de la justice et le gouvernement\", affirme son \u00e9ditorial.\n<\/p>\n<p>\n            Un nouveau Conseil constitutionnel sera \u00e9galement form\u00e9, selon le nouvel amendement adopt\u00e9 \u00e0 l'aube.\n<\/p>\n<p>\n            - Courte majorit\u00e9 -\n<\/p>\n<p>\n            Le parti du Premier ministre Shehbaz Sharif, le Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), est parvenu \u00e0 rassembler la majorit\u00e9 de deux-tiers n\u00e9cessaire pour l'adoption de ce texte gr\u00e2ce au soutien de son rival historique, le Parti du peuple pakistanais (PPP).\n<\/p>\n<p>\n            Il a aussi eu les votes d'une poign\u00e9e de d\u00e9put\u00e9s affili\u00e9s au PTI apr\u00e8s la d\u00e9cision quelques semaines plus t\u00f4t de la justice d'autoriser les d\u00e9put\u00e9s \u00e0 passer outre les consignes de vote de leur groupe pour certains textes majeurs.\n<\/p>\n<p>\n            De ce fait, la coalition gouvernementale qui devait obtenir 224 votes en a obtenu tout juste 225, selon la retransmission de la s\u00e9ance sur la t\u00e9l\u00e9vision d'Etat.\n<\/p>\n<p>\n            M. Sharif a salu\u00e9 \"un jour historique qui affirme la supr\u00e9matie du Parlement\".\n<\/p>\n<p>\n            Depuis la partition du Pakistan et de l'Inde en 1947, Islamabad a vot\u00e9 22 amendements \u00e0 sa Constitution.\n<\/p>\n<p>\n            M. Khan a vu ses affaires judiciaires, souvent li\u00e9es \u00e0 des all\u00e9gations de corruption, passer devant diff\u00e9rents tribunaux, dont l'un a ouvertement fait \u00e9tat d'intimidations de la part des services de renseignement pakistanais.\n<\/p>\n<p>\n            En juillet, un panel d'experts de l'ONU avait qualifi\u00e9 sa d\u00e9tention d'\"arbitraire\", appelant \"imm\u00e9diatement\" \u00e0 sa lib\u00e9ration.\n<\/p>\n<p>\n            Les partisans d'Imran Khan s'\u00e9taient massivement mobilis\u00e9s lors de son arrestation, il y a plus d'un an, et continuent \u00e0 manifester r\u00e9guli\u00e8rement.\n<\/p>\n<p>\n            R\u00e9cemment, les autorit\u00e9s ont impos\u00e9 de nouvelles restrictions aux rassemblements \u00e0 Islamabad. Dix d\u00e9put\u00e9s du PTI avaient \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s et pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 un juge anti-terroriste quelques jours apr\u00e8s l'adoption de cette loi.\n<\/p>\n<p>\n            Arriv\u00e9 au pouvoir en 2018, M. Khan a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par une motion de censure en 2022 apr\u00e8s avoir perdu le soutien de la toute puissante arm\u00e9e, selon les experts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Parlement pakistanais a adopt\u00e9 lundi une r\u00e9forme constitutionnelle \u00e9largissant ses pouvoirs sur la Cour supr\u00eame, un vote largement boycott\u00e9 par l'opposition qui a d\u00e9nonc\u00e9 un moyen \"d'\u00e9touffer\" la justice. Cette r\u00e9forme, que le gouvernement tentait de faire passer depuis plusieurs semaines, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e quelques jours avant que le chef actuel de la Cour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-137299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.3.1 (Yoast SEO v25.3.1) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e - JusticeInfo.net<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le Parlement pakistanais a adopt\u00e9 lundi une r\u00e9forme constitutionnelle \u00e9largissant ses pouvoirs sur la Cour supr\u00eame, un vote largement boycott\u00e9 par l&#039;opposition qui a d\u00e9nonc\u00e9 un moyen &quot;d&#039;\u00e9touffer&quot; la justice. Cette r\u00e9forme, que le gouvernement tentait de faire passer depuis plusieurs semaines, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e quelques jours avant que le chef actuel de la Cour [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JusticeInfo.net\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-21T02:13:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"afp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"afp\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\"},\"author\":{\"name\":\"afp\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/713d340ef5f218fc36ce9b4244364a7f\"},\"headline\":\"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e\",\"datePublished\":\"2024-10-21T02:13:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\"},\"wordCount\":831,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"articleSection\":[\"Fil d'info AFP\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\",\"name\":\"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e - JusticeInfo.net\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\"},\"datePublished\":\"2024-10-21T02:13:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"name\":\"JusticeInfo.net\",\"description\":\"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\",\"name\":\"Justice Info\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"width\":1199,\"height\":1200,\"caption\":\"Justice Info\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\",\"https:\/\/x.com\/justiceinfonet\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"name\":\"afp\",\"url\":\"\/fr\/?s=afp\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e - JusticeInfo.net","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e","og_description":"Le Parlement pakistanais a adopt\u00e9 lundi une r\u00e9forme constitutionnelle \u00e9largissant ses pouvoirs sur la Cour supr\u00eame, un vote largement boycott\u00e9 par l'opposition qui a d\u00e9nonc\u00e9 un moyen \"d'\u00e9touffer\" la justice. Cette r\u00e9forme, que le gouvernement tentait de faire passer depuis plusieurs semaines, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e quelques jours avant que le chef actuel de la Cour [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html","og_site_name":"JusticeInfo.net","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","article_published_time":"2024-10-21T02:13:02+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"afp","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@justiceinfonet","twitter_site":"@justiceinfonet","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"afp","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html"},"author":{"name":"afp","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/713d340ef5f218fc36ce9b4244364a7f"},"headline":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e","datePublished":"2024-10-21T02:13:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html"},"wordCount":831,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"articleSection":["Fil d'info AFP"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html","name":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e - JusticeInfo.net","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website"},"datePublished":"2024-10-21T02:13:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/137299-au-pakistan-le-parlement-adopte-une-reforme-judiciaire-controversee.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Au Pakistan, le Parlement adopte une r\u00e9forme judiciaire controvers\u00e9e"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","name":"JusticeInfo.net","description":"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue","publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization","name":"Justice Info","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","contentUrl":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","width":1199,"height":1200,"caption":"Justice Info"},"image":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","https:\/\/x.com\/justiceinfonet","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA"]},{"@type":"Person","name":"afp","url":"\/fr\/?s=afp"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137299"},{"taxonomy":"ji_location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ji_location?post=137299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}