\n Le ministre de la Justice, Didier Migaud, s'est dit lundi \"extr\u00eamement choqu\u00e9\" et \"r\u00e9solument contre\" la proposition de loi LFI visant \u00e0 supprimer du code p\u00e9nal le d\u00e9lit d'apologie du terrorisme, qui a suscit\u00e9 une vive pol\u00e9mique.\n<\/p>\n
\n \"Je ne comprends pas qu'on puisse baisser la garde devant la menace du terrorisme qui est aujourd'hui tr\u00e8s pr\u00e9sente\", a d\u00e9clar\u00e9 M. Migaud sur le plateau de France 2.\n<\/p>\n
\n \"C'est ignoble, \u00e7a doit \u00eatre combattu avec la plus grande force (....) La libert\u00e9 d'expression n'a jamais tout permis, il y a des limites \u00e0 cette libert\u00e9 d'expression\", a poursuivi le ministre au sujet du texte port\u00e9 par le d\u00e9put\u00e9 LFI du Nord Ugo Bernalicis et ses coll\u00e8gues de la France insoumise.\n<\/p>\n
\n \"A partir du moment o\u00f9 l'apologie permet de justifier et excuser, trouver des circonstances att\u00e9nuantes \u00e0 un acte terroriste, c'est inadmissible\", a poursuivi le ministre, affirmant que cela devait \"\u00eatre combattu avec la plus grande force\".\n<\/p>\n
\n Le texte propos\u00e9 par LFI veut supprimer le d\u00e9lit d'apologie du terrorisme cr\u00e9\u00e9 par une loi de 2014, estimant qu'en la mati\u00e8re suffit \"la loi du 29 juillet 1881 traitant des faits relevant des d\u00e9lits d'apologie de crime, d'apologie de crime de guerre, d'apologie de crime contre l'humanit\u00e9\".\n<\/p>\n
\n Le d\u00e9lit d'apologie du terrorisme avait \u00e9t\u00e9 extirp\u00e9 de la loi de 1881 pour int\u00e9grer le code p\u00e9nal en 2014.\n<\/p>\n
\n LFI veut \"remettre\" ce d\u00e9lit \"au bon endroit\" dans le droit en le supprimant du code p\u00e9nal, a plaid\u00e9 dimanche la patronne des d\u00e9put\u00e9s LFI, Mathilde Panot.\n<\/p>\n
\n Le premier secr\u00e9taire du PS Olivier Faure a de son c\u00f4t\u00e9 critiqu\u00e9 la proposition de loi LFI, estimant qu'il \u00e9tait \"imp\u00e9ratif de prot\u00e9ger les libert\u00e9s publiques mais aussi de prot\u00e9ger les Fran\u00e7ais du fanatisme et des appels \u00e0 la violence et \u00e0 la haine\".\n<\/p>\n
\n Les condamnations de cette proposition de loi se sont additionn\u00e9es samedi chez les macronistes comme \u00e0 droite.\n<\/p>\n
\n Le ministre de l'Int\u00e9rieur Bruno Retailleau a jug\u00e9 dimanche \"innommable\" la proposition LFI et estim\u00e9 que la gauche devait se \"dissocier\" de LFI.\n<\/p>\n
\n \"Les socialistes? J'ai compris qu'ils s'opposeraient\", a r\u00e9pondu lundi M. Migaud interrog\u00e9 sur la position du groupe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le ministre de la Justice, Didier Migaud, s'est dit lundi \"extr\u00eamement choqu\u00e9\" et \"r\u00e9solument contre\" la proposition de loi LFI visant \u00e0 supprimer du code p\u00e9nal le d\u00e9lit d'apologie du terrorisme, qui a suscit\u00e9 une vive pol\u00e9mique. \"Je ne comprends pas qu'on puisse baisser la garde devant la menace du terrorisme qui est aujourd'hui tr\u00e8s […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-138714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n