\u00ab C'est pourquoi nous avons \u00e9t\u00e9 r\u00e9unis pour d\u00e9terminer l'ampleur de la guerre \u00bb, explique Dze Ngwa. \u00ab Nous sommes tr\u00e8s satisfaits du rapport<\/a> parce qu'il a apport\u00e9 de nouvelles statistiques, de nouvelles r\u00e9v\u00e9lations, de nouvelles id\u00e9es et de nouvelles sources de documentation. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Macron a annonc\u00e9 la cr\u00e9ation de la commission <\/a>en juillet 2022, lors d'une conf\u00e9rence de presse conjointe avec le pr\u00e9sident de longue date du Cameroun, Paul Biya, une d\u00e9marche consid\u00e9r\u00e9e comme faisant partie des promesses de Macron de faire face au pass\u00e9 colonial de la France<\/a>. La commission \u00e9tait copr\u00e9sid\u00e9e par l'historienne fran\u00e7aise Karine Ramondy et le musicien camerounais Blick Bassy<\/a>, qui a d\u00e9di\u00e9 l'un de ses albums, \u00ab 1958 \u00bb, au leader anticolonialiste assassin\u00e9 Ruben Um Nyob\u00e8<\/a>. Bassy \u00e9tait charg\u00e9 de l'aspect culturel des travaux de la commission. Le volet \u00ab recherche \u00bb de la commission \u00e9tait compos\u00e9 de sept historiens fran\u00e7ais et de sept historiens camerounais, dont cinq femmes et neuf hommes.<\/p>\n\n\n\n La commission a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e d'\u00e9tudier \u00ab le r\u00f4le et l'engagement de la France au Cameroun dans la lutte contre les mouvements ind\u00e9pendantistes et d'opposition entre 1945 et 1971 \u00bb. Le Cameroun a obtenu son ind\u00e9pendance de la France en 1960, mais la France a continu\u00e9 \u00e0 soutenir la r\u00e9pression des mouvements d'opposition sous le r\u00e8gne du premier pr\u00e9sident du Cameroun ind\u00e9pendant, Ahmadou Ahidjo, qui a collabor\u00e9 avec les Fran\u00e7ais. L'actuel pr\u00e9sident du Cameroun, Paul Biya, \u00e2g\u00e9 de 92 ans et en poste depuis plus de 40 ans, a \u00e9t\u00e9 Premier ministre sous Ahidjo.<\/p>\n\n\n\n Le rapport des historiens<\/a> officiellement mandat\u00e9s a \u00e9t\u00e9 remis aux gouvernements fran\u00e7ais et camerounais fin janvier 2025. Avec ses quelque 1.000 pages, il n'est sans doute pas donn\u00e9 \u00e0 tout le monde de le lire d'un bout \u00e0 l'autre. Il s'appuie sur des recherches conjointes, de nombreux documents, dont des milliers r\u00e9cemment d\u00e9classifi\u00e9s par la France, et des t\u00e9moignages. Des r\u00e9sum\u00e9s sont disponibles en fran\u00e7ais<\/a> et en anglais<\/a>, tandis qu'une traduction anglaise du rapport complet est attendue vers la fin de l'ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0Notre rapport est un travail scientifique r\u00e9dig\u00e9 par des experts avec m\u00e9thodologie et rigueur, \u00e0 ce titre il ne pouvait \u00eatre superficiel\u00a0\u00bb, explique Ramondy, copr\u00e9sidente fran\u00e7aise de la commission, \u00e0 Justice Info. \u00ab\u00a0Nous nous devions de retracer la complexit\u00e9 des faits, la trajectoire des acteurs et actrices de cette histoire. Nous avons eu \u00e0 c\u0153ur d'\u00e9crire cette histoire et non de la survoler et nous esp\u00e9rons \u00eatre lu, ne serait-ce que ces 15 pages de r\u00e9sum\u00e9 qui sont tr\u00e8s claires et accessibles \u00e0 ceux et celles qui veulent s'emparer du sujet.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n Richard Joseph, professeur \u00e9m\u00e9rite de politique africaine et auteur d'ouvrages sur le Cameroun, estime que, jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, \u00ab il n'a pas \u00e9t\u00e9 possible de mener des recherches ouvertes sur la lutte pour l'ind\u00e9pendance au Cameroun, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas dans la plupart des autres pays africains \u00bb. C'est pourquoi, dit-il \u00e0 Justice Info, \u00ab les informations d\u00e9taill\u00e9es contenues dans le rapport sur ce qui s'est pass\u00e9 dans des localit\u00e9s sp\u00e9cifiques et sur l'identit\u00e9 des acteurs, sont sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00bb. Joseph n'\u00e9tait pas membre de la commission, mais celle-ci l'a remerci\u00e9 tout particuli\u00e8rement pour avoir encourag\u00e9 la commission et \u00e9chang\u00e9 avec elle.<\/p>\n\n\n\n Le rapport fournit de nouveaux d\u00e9tails sur les massacres, les assassinats et les attaques contre les civils. Il reconna\u00eet les actes de violence perp\u00e9tr\u00e9s par l'arm\u00e9e fran\u00e7aise et les soldats sous son commandement contre des combattants et des civils dans le cadre d'une guerre \u00ab totale \u00bb. Il indique que la France a eu \u00ab recours \u00e0 la \u201cdoctrine de guerre r\u00e9volutionnaire\u201d, pratiqu\u00e9e en Indochine, poursuivie en Alg\u00e9rie et adapt\u00e9e par l'arm\u00e9e fran\u00e7aise au Cameroun sous forme de zones militaires sp\u00e9ciales, \u00e0 l'organisation \u201ccontre-r\u00e9volutionnaire\u201d des populations civiles et \u00e0 \u201cl'action psychologique\u201d et aux violences psychologiques et physiques (dont les atteintes aux femmes, aux civils et aux corps, l'usage de la torture, les ex\u00e9cutions et les disparitions) ; aux violences collectives (bombardements et utilisation de cartouches incendiaires ; destruction de villages, parfois g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans certaines r\u00e9gions ; massacres de civils, dont ceux, document\u00e9s par la Commission, \u00e0 \u00c9kit\u00e9 les 30-31 d\u00e9cembre 1956 et \u00e0 Balessing le 28 mai 1960 ; \u00e0 l'ex\u00e9cution de civils identifi\u00e9s comme combattants ; et aux d\u00e9placements forc\u00e9s de populations civiles vers des camps de \u201cregroupement\u201d, causant d'importants pr\u00e9judices \u00e0 long terme \u00bb.<\/p>\n\n\n\t Selon le rapport, compte tenu de l'intensit\u00e9 de la r\u00e9pression exerc\u00e9e sur le terrain entre 1958 et 1965, la commission a r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 l'utilisation du mot g\u00e9nocide en fonction de sa d\u00e9finition pass\u00e9e et actuelle. La commission affirme que si elle ne dispose pas de la \u00ab comp\u00e9tence juridique pour qualifier ces pratiques de \u201cg\u00e9nocidaires\u201d \u00bb, \u00ab il est ind\u00e9niable que ces violences ont bien \u00e9t\u00e9 extr\u00eames car elles ont transgress\u00e9 les droits humains et le droit de la guerre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le rapport des historiens fait \u00e9galement des recommandations \u00e0 la France et au Cameroun. \u00c0 la France, il propose que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron prononce un discours reconnaissant le r\u00f4le et les responsabilit\u00e9s de la France dans la guerre du Cameroun, qualifi\u00e9e de \u00ab guerre anticoloniale \u00bb, y compris l'utilisation de diverses formes de violence par les forces fran\u00e7aises et les forces camerounaises sous commandement fran\u00e7ais, ainsi que son r\u00f4le dans l'aide \u00e0 la suppression des groupes d'opposition apr\u00e8s 1960 sous un r\u00e9gime camerounais qui devenait de plus en plus autocratique. La France devrait reconna\u00eetre les \u00e9v\u00e9nements sanglants de Douala en 1945<\/a> - lorsque les forces coloniales ont ouvert le feu pour r\u00e9primer un soul\u00e8vement populaire, tuant sur-le-champ quelque 80 personnes et lan\u00e7ant une chasse \u00e0 l'homme - et les inscrire dans la \u00ab s\u00e9quence r\u00e9pressive men\u00e9e par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises dans son empire colonial apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale (S\u00e9n\u00e9gal, Alg\u00e9rie, Madagascar) \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En outre, la France devrait reconna\u00eetre les \u00ab r\u00e9pressions politique, diplomatique, polici\u00e8re et judiciaire employ\u00e9es par les autorit\u00e9s fran\u00e7aises contre le mouvement ind\u00e9pendantiste de l'Union des populations du Cameroun (UPC<\/a>), l'Union d\u00e9mocratique des femmes camerounaises (Udefec) et la Jeunesse d\u00e9mocratique camerounaise (JDC), qui s'intensifient apr\u00e8s leur interdiction en 1955 \u00bb. Elle devrait reconna\u00eetre \u00ab la responsabilit\u00e9 de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise et de l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais dans les morts et les assassinats \u00bb des dirigeants de l'UPC : Isaac Nyob\u00e8 Pandjock (1958) ; Ruben Um Nyob\u00e8 (1958) ; F\u00e9lix-Roland Moumi\u00e9 (1960) ; Paul Momo (1960) ; et J\u00e9r\u00e9mie Nd\u00e9l\u00e9n\u00e9 (1960). Enfin, le rapport propose \u00e0 la France de mettre en place \u00ab un lieu de m\u00e9moire et des plaques comm\u00e9moratives, permettant de donner une visibilit\u00e9 \u00e0 cette guerre m\u00e9connue \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Au Cameroun, il propose que le pr\u00e9sident Biya prononce \u00e9galement un discours reconnaissant la guerre camerounaise comme une \u00ab guerre de d\u00e9colonisation \u00bb, et la \u00ab violence r\u00e9pressive excessive \u00bb utilis\u00e9e par les autorit\u00e9s coloniales et l'arm\u00e9e fran\u00e7aise avant et apr\u00e8s 1960. Le rapport recommande que des lieux de m\u00e9moire et des plaques soient install\u00e9s dans tout le Cameroun, en particulier sur les sites des massacres, et que l'\u00c9tat camerounais leur donne de la valeur et de la visibilit\u00e9. Enfin, il propose la cr\u00e9ation d'une journ\u00e9e nationale de comm\u00e9moration des victimes de la guerre anticoloniale.<\/p>\n\n\n\n Le site Internet du gouvernement fran\u00e7ais pr\u00e9sente un rapport sur les activit\u00e9s culturelles<\/a> de la section \u00ab artistique \u00bb de la commission, dirig\u00e9e par le musicien camerounais Blick Bassy. Mais il existe \u00e9galement un autre rapport de l'\u00e9quipe de Bassy, rapport\u00e9 par la cha\u00eene francophone TV5MONDE<\/a>, qui contient une s\u00e9lection de t\u00e9moignages en provenance du Cameroun. Bien que ce rapport n'ait pas \u00e9t\u00e9 officiellement command\u00e9, Bassy est cit\u00e9, d\u00e9clarant que \u00ab dans l\u2019\u00e9quipe, on a pens\u00e9 qu\u2019il fallait aussi une note de synth\u00e8se de notre travail, m\u00eame si cela n\u2019\u00e9tait pas attendu de nous. \u00bb Il d\u00e9clare \u00e9galement que ce rapport a \u00e9t\u00e9 remis au minist\u00e8re fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 la mi-f\u00e9vrier.<\/p>\n\n\n\n Ce rapport contient un t\u00e9moignage particuli\u00e8rement controvers\u00e9 dans lequel Emmanuel Mukam, un t\u00e9moin de la r\u00e9pression fran\u00e7aise dans le pays Bamil\u00e9k\u00e9, affirme que les Fran\u00e7ais ont utilis\u00e9 du napalm, une arme chimique notoirement utilis\u00e9e par l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine au Vietnam. L'utilisation du napalm contre les civils est interdite par le droit international. Son t\u00e9moignage n'a pas \u00e9t\u00e9 inclus dans le rapport des historiens. Selon le reportage de TV5MONDE, Mukam a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9 par cette d\u00e9cision et s'est demand\u00e9 pourquoi il avait t\u00e9moign\u00e9. Il a \u00e9crit dans un message sur Facebook qu'il \u00e9tait handicap\u00e9 depuis 65 ans, ayant perdu l'odorat \u00e0 l'\u00e2ge de sept ans, et que des m\u00e9decins en France et en Inde avaient confirm\u00e9 que c'\u00e9tait \u00e0 cause de l'inhalation de napalm.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous avons eu connaissance de ce t\u00e9moignage apr\u00e8s la remise du rapport fin janvier et n'avons pas pu l'int\u00e9grer \u00e0 notre \u00e9tude, ce que nous d\u00e9plorons \u00bb, explique Ramondy lorsqu'elle est interrog\u00e9e \u00e0 ce sujet. \u00ab Je tiens ici \u00e0 pr\u00e9ciser, afin qu'un faux proc\u00e8s ne nous soit pas fait, que nous n'avons pas \u00e9lud\u00e9 la question du napalm dans le rapport, certains t\u00e9moins y faisaient d\u00e9j\u00e0 r\u00e9f\u00e9rence dans le documentaire de Gaelle Leroy et Valerie Osouf<\/a> \u00bb, pr\u00e9cise-t-elle.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Au contraire, afin de recouper nos sources, nous avons recherch\u00e9 dans les archives militaires toute mention de l'utilisation de \u201cbidons sp\u00e9ciaux\u201d, comme l'avaient constat\u00e9 certains historiens de la guerre d'Alg\u00e9rie \u00bb, ajoute-t-elle. \u00ab Rien n'en est ressorti, mais nous avons pu documenter d'importantes livraisons de cartouches incendiaires, tout aussi d\u00e9vastatrices, au moment o\u00f9 le g\u00e9n\u00e9ral Briand intensifiait la r\u00e9pression militaire \u00e0 l'ouest, au d\u00e9but de l'ann\u00e9e 1960, afin d'an\u00e9antir la gu\u00e9rilla. L'utilisation de ces cartouches a entra\u00een\u00e9 des destructions massives, des incendies de maisons, des pertes humaines. Le rapport \u00e9voque tout cela sans concession. \u00bb<\/p>\n\n\n\n La commission a suscit\u00e9 une certaine controverse au Cameroun, d\u00e8s la nomination de ses membres. Certains, notamment dans les milieux universitaires, ont critiqu\u00e9 sa composition et ses comp\u00e9tences. Dze Ngwa sugg\u00e8re qu'il s'agirait d'une simple jalousie professionnelle, car tout chercheur dans ce domaine \u00ab voudrait faire partie d'une commission qui pourrait \u00e9crire l'histoire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab D'autres diront qu'il y a des choses qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9es dans le rapport \u00bb, poursuit-il, \u00ab comme le napalm dont vous parlez. Certains diront que nous n'avons pas demand\u00e9 aux Fran\u00e7ais de payer des r\u00e9parations et que nous ne l'avons pas qualifi\u00e9 de g\u00e9nocide \u00bb. Il ajoute que certaines personnes se sont \u00e9galement plaintes du fait que la commission n'est pas all\u00e9e dans leur village o\u00f9, selon elles, des membres de leur famille ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Mais lorsque le rapport a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 et que les gens ont pris le temps de le lire, beaucoup de ceux qui avaient fait ces d\u00e9clarations ont commenc\u00e9 \u00e0 se r\u00e9tracter, dit-il. \u00ab Je pense qu'ils ont compris que nous n'\u00e9tions pas all\u00e9s sur le terrain en tant qu'avocats et magistrats pour rendre des jugements. Nous sommes all\u00e9s sur le terrain en tant qu'historiens pour \u00e9tablir les faits et les chiffres, et nous ne pouvions donc pas d\u00e9clarer que la guerre au Cameroun \u00e9tait un g\u00e9nocide, car ce n'\u00e9tait pas notre mission. \u00bb Il affirme \u00e0 Justice Info que la commission a re\u00e7u de nombreux messages de f\u00e9licitations de l'int\u00e9rieur et de l'ext\u00e9rieur du Cameroun \u00e0 l'occasion de la publication du rapport.<\/p>\n\n\n\n Selon Dze Ngwa, la commission a tr\u00e8s bien travaill\u00e9 de fa\u00e7on conjointe et il se dit fier du rapport, bien qu'\u00ab aucune entreprise humaine n'est parfaite \u00e0 100% \u00bb et qu'un suivi est n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n Peut-on donc s'attendre \u00e0 ce qu'il y ait un suivi ? \u00ab Nous l'esp\u00e9rons tous \u00bb, d\u00e9clare Ramondy. \u00ab Mais la suite ne d\u00e9pend pas seulement des pr\u00e9sidents fran\u00e7ais et camerounais. Nous voulons que ce travail soit promu et pr\u00e9sent\u00e9 dans diff\u00e9rentes sph\u00e8res : dans les universit\u00e9s, bien s\u00fbr, mais aussi dans les associations, et aupr\u00e8s de publics non sp\u00e9cialis\u00e9s lors de rencontres et de d\u00e9bats. Ce travail lib\u00e8re la parole. De nombreuses personnes nous ont contact\u00e9s pour t\u00e9moigner, et nous constatons au fil des rencontres que la parole se lib\u00e8re entre les g\u00e9n\u00e9rations d'une m\u00eame famille. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Pour Joseph, toutes les recommandations de la commission sont importantes, \u00ab mais je consid\u00e8re la liste comme pr\u00e9liminaire. Elle devrait susciter de nombreuses autres suggestions \u00bb : \u00ab La \u201cculture du silence\u201d est profond\u00e9ment ancr\u00e9e chez les Camerounais. Il existe une r\u00e9ticence bien ancr\u00e9e \u00e0 discuter des brutalit\u00e9s commises. Achille Mbembe<\/a> a attir\u00e9 l'attention sur la transmission des souvenirs par des moyens non perceptibles aux personnes ext\u00e9rieures. De nombreuses blessures ne sont pas cicatris\u00e9es. Les comm\u00e9morations sont souvent priv\u00e9es ou communautaires plut\u00f4t que publiques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il ajoute que \u00ab le travail de la commission a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour se concentrer sur la p\u00e9riode 1945-1971, c'est-\u00e0-dire sur moins de 15 ans de r\u00e9gime colonial et 11 ans de gouvernance post-coloniale. Les chercheurs, les journalistes et d'autres personnes ne limiteront pas leurs enqu\u00eates \u00e0 cette p\u00e9riode. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dze Ngwa estime qu'il existe d\u00e9sormais une volont\u00e9 politique en France et au Cameroun de commencer \u00e0 mettre en \u0153uvre les propositions du rapport, et qu'il y a d\u00e9j\u00e0 des signes en ce sens. \u00ab Le premier suivi serait une conf\u00e9rence internationale car, comme nous l'avons dit, notre rapport n'a fait qu'ouvrir la porte \u00e0 de futures recherches. C'est pourquoi nous invitons d'ici peu des chercheurs du monde entier qui disposent de faits et de chiffres que nous n'avons pas vus et \u00e9tablis dans le cadre de notre travail. Par exemple, si nous disposons de documents concrets sur l'utilisation du napalm, nous devrions les faire valoir lors de cette conf\u00e9rence. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Il ajoute que les dirigeants des deux pays sont \u00e9galement en train de mettre en place un comit\u00e9 de suivi. \u00ab Aucune politique claire n'a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 la suite des travaux de la commission \u00bb, dit-il. \u00ab Le plus important n'est pas le rapport, mais son impact sur le Cameroun et la France. Et cela n'est pas possible s'il n'y a pas d'orientations politiques adopt\u00e9es par les deux pays. \u00bb<\/p>\n\n\n\u00ab Nous voulions \u00e9crire cette histoire \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Une guerre \u00ab totale \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Un appel \u00e0 la France pour qu'elle reconnaisse ses responsabilit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
La France a-t-elle utilis\u00e9 du napalm ?<\/h2>\n\n\n\n
Controverse au Cameroun<\/h2>\n\n\n\n
Suivi et volont\u00e9 politique<\/h2>\n\n\n\n
![\"France-Cameroun](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/France-Cameroun_Emmanuel-Macron-Paul-Biya_@Ludovic-Marin-AFP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t