Arusha, 13 f\u00e9vrier 2013 (FH) - Depuis l\u2019ouverture du proc\u00e8s de L\u00e9on Mugesera, le 17 janvier dernier devant la justice rwandaise, les audiences sont domin\u00e9es par les explications de l\u2019accus\u00e9, la pr\u00e9sentation de l\u2019accusation ayant \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9e en quelques audiences. La chambre pourrait cependant d\u00e9cider d\u2019entendre encore des t\u00e9moins des deux parties.<\/p>\n
<\/p>\n
Extrad\u00e9 du Canada il y a une ann\u00e9e, le linguiste et ancien politique rwandais est essentiellement poursuivi pour un discours en langue rwandaise prononc\u00e9 en novembre 1992 lors d\u2019un rassemblement politique de son parti, le MRND de l\u2019ex-pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana. Apr\u00e8s avoir longuement donn\u00e9 sa version du contexte politique ayant pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le g\u00e9nocide des Tutsis de 1994, l\u2019universitaire a abord\u00e9 mardi le discours incrimin\u00e9. Non pas pour en expliquer le teneur \u00e0 la chambre mais pour d\u2019embl\u00e9e contester l\u2019authenticit\u00e9 de l\u2019enregistrement pr\u00e9sent\u00e9 par le procureur. Qui est-ce qui a fait l\u2019enregistrement\u00a0? Par qui \u00e9tait-il mandat\u00e9\u00a0? Quels \u00e9taient ses objectifs\u00a0? Quelle est la cha\u00eene de possession de cette pi\u00e8ce pr\u00e9sent\u00e9e par la partie adverse comme un enregistrement du fameux discours\u00a0? Mugesera a indiqu\u00e9 ne pas se souvenir de chaque mot pr\u00e9cis qu\u2019il avait prononc\u00e9 ce jour-l\u00e0, \u00e0 Kabaya, dans la pr\u00e9fecture de Gisenyi, alors qu\u2019il haranguait une foule de militants du parti pr\u00e9sidentiel. L\u2019homme aujourd\u2019hui en tenue rose des d\u00e9tenus rwandais \u00e9tait alors vice-pr\u00e9sident du MRND pour la pr\u00e9fecture de Gisenyi, dont venait \u00e9galement le pr\u00e9sident Habyarimana. \u00ab\u00a0Le meeting n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 ni par le MRND ni par l\u2019ORINFOR (l\u2019Office rwandais de l\u2019information, qui coiffait tous les m\u00e9dias gouvernementaux), a plaid\u00e9 Mugesera, exigeant une expertise de la pi\u00e8ce de l\u2019accusation. Pr\u00e9sent en personne, le procureur g\u00e9n\u00e9ral Martin Ngoga a \u00e9mis une objection. \u00ab\u00a0Lorsqu'il comparaissait devant la Cour supr\u00eame du Canada (pour contester son extradition), Mugesera a admis l'authenticit\u00e9 du discours, mais il a d\u00e9sormais chang\u00e9 de version devant les tribunaux rwandais\u00a0\u00bb, a soutenu Ngoga. Le juge Athanase Bakuzakundi, qui pr\u00e9side les d\u00e9bats, a estim\u00e9 que la Cour aurait le temps de se pencher durant le proc\u00e8s sur l'authenticit\u00e9 des preuves et qu'elle pourrait le cas \u00e9ch\u00e9ant entendre des t\u00e9moins. Pour le bureau du procureur, ce discours pass\u00e9 dans l\u2019histoire du Rwanda contemporain incitait les Hutus \u00e0 tuer les Tutsis. L\u2019accusation avait fait \u00e9couter un enregistrement du discours \u00e0 l\u2019ouverture du proc\u00e8s. Ngoga et son \u00e9quipe avaient alors rapidement pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019accusation et annonc\u00e9 une liste de t\u00e9moins. Il appartiendra \u00e0 la chambre de d\u00e9cider, le moment venu, lesquelles, de ses auditions propos\u00e9es, sont absolument n\u00e9cessaires pour une bonne administration de la justice. La parole avait \u00e9t\u00e9 ensuite donn\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense. Mugesera s\u2019\u00e9tait d\u2019abord employ\u00e9, malgr\u00e9 les protestations de la partie adverse qui d\u00e9non\u00e7ait une man\u0153uvre dilatoire, \u00e0 d\u00e9noncer le r\u00f4le du pr\u00e9sident ougandais Yoweri Museveni dans la guerre d\u2019octobre 1990 \u00e0 juillet 1994 au Rwanda. Selon Mugesera, Museveni pr\u00e9parait depuis 1987 une guerre d\u2019agression contre le Rwanda. S\u2019inscrivant dans une ligne de d\u00e9fense souvent entendue au Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR), le linguiste s\u2019en \u00e9tait pris par la suite \u00e0 l\u2019ex-r\u00e9bellion du Front patriotique rwandais (FPR, actuellement au pouvoir), l\u2019accusant d\u2019\u00eatre responsable de la pause de mines et autres explosifs \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Rwanda, depuis 1992. Il avait maintenu cette ligne de d\u00e9fense malgr\u00e9 les objections de l\u2019accusation qui estimait qu\u2019il s\u2019\u00e9loignait de son proc\u00e8s pour se livrer \u00e0 de la pure propagande.<\/p>\n
Depuis son extradition du Canada en janvier 2012, Mugesera avait comparu \u00e0 plusieurs reprises lors d'audiences au cours desquelles il avait demand\u00e9 et obtenu, pour divers motifs, des d\u00e9lais suppl\u00e9mentaires pour \u00eatre jug\u00e9. Il a cependant d\u00e9j\u00e0 essuy\u00e9 des revers dans ce feuilleton dont le refus de la justice rwandaise de conduire le proc\u00e8s en langue fran\u00e7aise et le rejet de sa demande de r\u00e9cusation de deux des trois juges de la chambre saisie de son affaire. R\u00e9clam\u00e9 par le Rwanda depuis 1995, il avait multipli\u00e9 au cours des ann\u00e9es les recours judiciaires au Canada, mais n'avait finalement pu emp\u00eacher son extradition, il y a aujourd\u2019hui un an.<\/p>\n
RE <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, 13 f\u00e9vrier 2013 (FH) - Depuis l\u2019ouverture du proc\u00e8s de L\u00e9on Mugesera, le 17 janvier dernier devant la justice rwandaise, les audiences sont domin\u00e9es par les explications de l\u2019accus\u00e9, la pr\u00e9sentation de l\u2019accusation ayant \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9e en quelques audiences. La chambre pourrait cependant d\u00e9cider d\u2019entendre encore des t\u00e9moins des deux parties.<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-14703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n