Au cours des dix ann\u00e9es qui se sont \u00e9coul\u00e9es depuis la publication de cet article, la situation ne s\u2019est pas am\u00e9lior\u00e9e, elle est devenue plus dangereuse. Bien que les principaux responsables, comme Ratko Mladi\u0107, l\u2019ancien commandant de l\u2019arm\u00e9e serbe de Bosnie, aient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s et que les faits relatifs au crime aient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis sans aucun doute raisonnable par les tribunaux internationaux et nationaux, le d\u00e9ni du g\u00e9nocide de Srebrenica s\u2019intensifie. Et il ne s\u2019agit plus d\u2019une initiative marginale ou d\u2019une subtile d\u00e9formation des faits. En Serbie et en Republika Srpska, l\u2019entit\u00e9 domin\u00e9e par les Serbes de Bosnie en Bosnie-Herz\u00e9govine, il s\u2019est durci pour se transformer en politique officielle de l\u2019\u00c9tat, avec des cons\u00e9quences d\u00e9vastatrices pour la justice et la paix en Bosnie, mais aussi dans toute la r\u00e9gion, et pour son avenir.<\/p>\n\n\n\n
Ce d\u00e9ni, ancr\u00e9 dans l\u2019id\u00e9ologie nationaliste initialement d\u00e9fendue par le r\u00e9gime de Slobodan Milo\u0161evi\u0107, est aujourd\u2019hui amplifi\u00e9 par des alliances g\u00e9opolitiques avec des r\u00e9gimes qui sapent activement le droit international. Il est soutenu par les \u00e9checs des dirigeants nationaux en Bosnie et tol\u00e9r\u00e9, voire encourag\u00e9, par la communaut\u00e9 internationale qui applique de plus en plus la justice de mani\u00e8re s\u00e9lective. Ensemble, ces forces ont permis \u00e0 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de grandir dans le mensonge historique et de se pr\u00e9parer, psychologiquement et politiquement, \u00e0 un nouveau conflit.<\/p>\n\n\n\n
Le d\u00e9ni du g\u00e9nocide devenu doctrine d\u2019\u00c9tat<\/h2>\n\n\n\n
En Serbie et en Republika Srpska, le d\u00e9ni du g\u00e9nocide est devenu un pilier de la gouvernance. Le pr\u00e9sident serbe Aleksandar Vu\u010di\u0107 continue de rejeter les d\u00e9cisions des tribunaux, \u00e0 savoir le Tribunal p\u00e9nal international pour l\u2019ex-Yougoslavie (TPIY)<\/a> et la Cour internationale de justice (CIJ)<\/a>, qui ont qualifi\u00e9 les massacres de 1995 \u00e0 Srebrenica de g\u00e9nocide. Au lieu d\u2019utiliser son influence pour favoriser un travail de m\u00e9moire, Vu\u010di\u0107 a saisi toutes les occasions pour pr\u00e9senter la reconnaissance du g\u00e9nocide comme une attaque contre les Serbes et la Serbie.<\/p>\n\n\n\n Ses efforts pour faire \u00e9chouer la r\u00e9solution<\/a> de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies de mai 2024 qui a \u00e9tabli le 11 juillet comme Journ\u00e9e internationale du souvenir du g\u00e9nocide de Srebrenica n\u2019\u00e9taient pas symboliques : ils \u00e9taient agressifs, calcul\u00e9s et ambitieux. L\u2019appareil diplomatique serbe a \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9 pour faire pression sur des dizaines de pays contre la r\u00e9solution. Il ne s\u2019agissait pas d\u2019une question de s\u00e9mantique. Il s\u2019agissait d\u2019imposer un discours dans lequel le g\u00e9nocide est ni\u00e9, les victimes sont d\u00e9l\u00e9gitim\u00e9es et les auteurs d\u00e9fendus.<\/p>\n\n\n\n En Republika Srpska, le pr\u00e9sident Milorad Dodik a pouss\u00e9 cette strat\u00e9gie encore plus loin. Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, il a ouvertement glorifi\u00e9 les criminels de guerre, abrog\u00e9 les reconnaissances officielles du g\u00e9nocide et int\u00e9gr\u00e9 le d\u00e9ni dans le syst\u00e8me \u00e9ducatif. Les programmes scolaires omettent toute mention de Srebrenica en tant que g\u00e9nocide, et les \u00e9l\u00e8ves apprennent \u00e0 consid\u00e9rer les verdicts du TPIY comme de la propagande anti-serbe. Les criminels de guerre tels que Radovan Karad\u017ei\u0107 sont c\u00e9l\u00e9br\u00e9s, des dortoirs et des espaces publics portant leur nom. Dodik pr\u00e9sente toute tentative de discuter du g\u00e9nocide comme une attaque contre la Republika Srpska elle-m\u00eame, utilisant le d\u00e9ni non seulement comme r\u00e9visionnisme historique, mais aussi comme arme politique.<\/p>\n\n\n\n Un moment charni\u00e8re dans la marche de la Republika Srpska vers le d\u00e9ni officiel et institutionnalis\u00e9 du g\u00e9nocide s\u2019est produit en 2019, lorsque le gouvernement de Milorad Dodik a cr\u00e9\u00e9 une \u00ab commission internationale ind\u00e9pendante charg\u00e9e d\u2019enqu\u00eater sur les souffrances de tous les peuples de la r\u00e9gion de Srebrenica entre 1992 et 1995 \u00bb<\/a>. Malgr\u00e9 son nom, cette commission n\u2019\u00e9tait ni ind\u00e9pendante ni attach\u00e9e \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9. Elle \u00e9tait pr\u00e9sid\u00e9e par Gideon Greiff, historien isra\u00e9lien et ancien consultant \u00e0 Yad Vashem, dont les r\u00e9f\u00e9rences ant\u00e9rieures en mati\u00e8re de m\u00e9moire de l\u2019Holocauste ont \u00e9t\u00e9 cyniquement instrumentalis\u00e9es pour donner une apparence de l\u00e9gitimit\u00e9 au projet.<\/p>\n\n\n\n Le mandat de la commission n\u2019\u00e9tait pas d\u2019examiner de nouveaux faits ni de contribuer \u00e0 la r\u00e9conciliation. Son v\u00e9ritable objectif \u00e9tait d\u2019annuler les conclusions de la pr\u00e9c\u00e9dente commission de la Republika Srpska sur Srebrenica <\/a>de 2004, un rapport qui avait reconnu les meurtres de milliers d\u2019hommes et de gar\u00e7ons bosniaques et ouvert la voie \u00e0 une certaine responsabilit\u00e9 institutionnelle au sein de l\u2019entit\u00e9. Le rapport de 2004, bien qu\u2019il soit imparfait, avait reconnu le r\u00f4le de l\u2019arm\u00e9e et de la police de la Republika Srpska dans les crimes et avait identifi\u00e9 de nombreux charniers et victimes par leur nom.<\/p>\n\n\n\n Sous la direction de Dodik, la commission Greiff a cherch\u00e9 \u00e0 effacer ces aveux. Son rapport de 2021 a minimis\u00e9 le nombre de victimes, remis en question la qualification de g\u00e9nocide et accus\u00e9 le TPIY de partialit\u00e9 et de fabrication. Il a avanc\u00e9 des affirmations g\u00e9n\u00e9rales sugg\u00e9rant que le nombre de morts bosniaques avait \u00e9t\u00e9 gonfl\u00e9, que beaucoup \u00e9taient des \u00ab combattants \u00bb et que les proc\u00e9dures des tribunaux internationaux \u00e9taient motiv\u00e9es par des consid\u00e9rations politiques. Le rapport s\u2019appuyait largement sur des sources controvers\u00e9es ou marginales, utilisait des analyses statistiques trompeuses et ignorait ou rejetait les preuves m\u00e9dico-l\u00e9gales et les t\u00e9moignages accablants pr\u00e9sent\u00e9s au cours des ann\u00e9es de proc\u00e8s devant le TPIY.<\/p>\n\n\n\n Il ne s\u2019agissait pas d\u2019un exercice acad\u00e9mique, mais d\u2019un outil de propagande, financ\u00e9 par des fonds publics dans le but de construire un r\u00e9cit alternatif, qui d\u00e9peignait les victimes bosniaques comme des agresseurs islamistes fondamentalistes et pr\u00e9sentait les Serbes comme injustement diffam\u00e9s. Il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 non seulement pour justifier des politiques internes de d\u00e9ni et de distorsion, mais aussi comme arme diplomatique. Dodik a distribu\u00e9 le rapport \u00e0 des partenaires internationaux, notamment la Russie, la Chine et un certain nombre de personnalit\u00e9s de droite au Parlement europ\u00e9en, dans le but de remettre en cause le consensus international sur Srebrenica.<\/p>\n\n\n\n Le rapport Greiff a suscit\u00e9 une indignation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e parmi les survivants, les familles des victimes et les experts juridiques internationaux. Le M\u00e9canisme international appel\u00e9 \u00e0 exercer les fonctions r\u00e9siduelles des Tribunaux p\u00e9naux (le \u00ab M\u00e9canisme \u00bb), qui a succ\u00e9d\u00e9 au TPIY, a r\u00e9affirm\u00e9 que le g\u00e9nocide de Srebrenica avait \u00e9t\u00e9 clairement \u00e9tabli par de nombreux verdicts. M\u00eame le gouvernement allemand a r\u00e9agi de mani\u00e8re d\u00e9cisive, annon\u00e7ant en 2022 que Greiff faisait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate pour son r\u00f4le dans la n\u00e9gation du g\u00e9nocide et n\u2019\u00e9tait plus le bienvenu dans le pays, d\u00e9pouill\u00e9 d\u2019un prix pour ses recherches sur l\u2019Holocauste<\/a> - une r\u00e9primande notable, compte tenu des liens de longue date entre Greiff et les institutions comm\u00e9moratives de l\u2019Holocauste.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 cela, le mal \u00e9tait fait. En Republika Srpska, le rapport Greiff est devenu un document approuv\u00e9 par l\u2019\u00c9tat, consid\u00e9r\u00e9 comme faisant autorit\u00e9 et utilis\u00e9 pour justifier le rejet des d\u00e9cisions de justice et la suppression des r\u00e9f\u00e9rences au g\u00e9nocide du discours public. Il a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 dans les r\u00e9solutions de l\u2019Assembl\u00e9e de la Republika Srpska, repris par les m\u00e9dias et int\u00e9gr\u00e9 dans les discours des responsables de la Republika Srpska \u00e0 tous les niveaux. Il repr\u00e9sente peut-\u00eatre l\u2019exemple le plus clair de la mani\u00e8re dont le d\u00e9ni est pass\u00e9 d\u2019une position d\u00e9fensive \u00e0 une campagne offensive, une r\u00e9\u00e9criture d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de l\u2019histoire par le pouvoir \u00e9tatique et par\u00e9e du langage de la l\u00e9gitimit\u00e9 acad\u00e9mique.<\/p>\n\n\n\n La commission Greiff n\u2019a pas seulement d\u00e9form\u00e9 les faits. Elle a tent\u00e9 d\u2019effacer les fondements de la justice \u00e9tablis par plus d\u2019une d\u00e9cennie de proc\u00e8s internationaux, plus de 800 t\u00e9moignages et des milliers d\u2019identifications m\u00e9dico-l\u00e9gales. Et elle a envoy\u00e9 un message clair : la Republika Srpska ne se contentera pas de rejeter les conclusions du droit international, elle construira sa propre r\u00e9alit\u00e9, quand bien m\u00eame elle contredirait les preuves de mani\u00e8re grotesque.<\/p>\n\n\n\t Le d\u00e9ni du g\u00e9nocide de Srebrenica en Serbie et en Republika Srpska est d\u00e9sormais la politique officielle, mais les circonstances locales et mondiales ont \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le. Les dirigeants politiques bosniaques ne sont pas sans responsabilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, principalement en raison de leur gestion de la demande de r\u00e9vision du jugement <\/a>rendu en 2007 par la Cour internationale de justice (CIJ), qui avait conclu que la Serbie n\u2019avait pas emp\u00each\u00e9 le g\u00e9nocide \u00e0 Srebrenica, mais s\u2019\u00e9tait abstenue de d\u00e9clarer la Serbie directement responsable.<\/p>\n\n\n\n Il existait une possibilit\u00e9 juridique de pr\u00e9senter de nouvelles preuves, notamment des documents du TPIY qui n\u2019\u00e9taient pas disponibles auparavant et qui d\u00e9montraient une implication plus profonde de l\u2019\u00c9tat serbe dans la coordination, le soutien et la dissimulation du g\u00e9nocide. Mais les dirigeants bosniaques, pris dans un enchev\u00eatrement de rivalit\u00e9s politiques internes et de corruption, et d\u00e9pourvus de strat\u00e9gie juridique internationale, n\u2019ont pas r\u00e9ussi<\/a> \u00e0 pr\u00e9senter une demande valable.<\/p>\n\n\n\n Le processus de r\u00e9vision, men\u00e9 par Bakir Izetbegovi\u0107, alors membre bosniaque de la pr\u00e9sidence de Bosnie-Herz\u00e9govine, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 correctement engag\u00e9. La CIJ a rejet\u00e9 la requ\u00eate pour des raisons de proc\u00e9dure, et non sur le fond, malgr\u00e9 les fonds importants d\u00e9pens\u00e9s pour faire appel \u00e0 divers experts juridiques locaux et internationaux. Cet \u00e9chec a envoy\u00e9 un signal d\u00e9vastateur, non seulement aux survivants, qui se sont sentis abandonn\u00e9s et ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau traumatis\u00e9s, mais aussi aux auteurs des crimes et \u00e0 leurs successeurs politiques : la Serbie l\u2019a interpr\u00e9t\u00e9 comme une capitulation. Le silence qui a suivi a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 non pas comme une prudence juridique, mais comme une faiblesse morale.<\/p>\n\n\n\n Ce moment, cet \u00e9chec, a marqu\u00e9 un tournant majeur dans tous les d\u00e9bats sur la justice et la reconnaissance du g\u00e9nocide de Srebrenica \u00e0 Belgrade et \u00e0 Banja Luka, o\u00f9 les responsables l\u2019ont imm\u00e9diatement pr\u00e9sent\u00e9 comme une exon\u00e9ration. Cela a encourag\u00e9 le gouvernement serbe \u00e0 commencer \u00e0 traiter le d\u00e9ni non pas comme une position d\u00e9fensive, mais comme un mandat national. Il est devenu le fondement de son id\u00e9ologie politique et un produit exportable vers une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration. Le message \u00e9tait clair : il n\u2019y aurait plus aucune contestation juridique sur la sc\u00e8ne internationale pour examiner le r\u00f4le de la Serbie dans le g\u00e9nocide. Et dans ce vide, les criminels de guerre de Bosnie (tant ceux qui \u00e9taient sous le coup d\u2019une inculpation que ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s) se sont vu offrir un refuge en Serbie, gr\u00e2ce aux lois sur la double nationalit\u00e9, tandis que le d\u00e9ni du g\u00e9nocide s\u2019enracinait plus profond\u00e9ment et plus audacieusement que jamais.<\/p>\n\n\n\n Dans le m\u00eame temps, l\u2019ordre mondial a radicalement chang\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, et pas en faveur de la justice. Lorsque la Bosnie a tent\u00e9 de revenir sur le jugement de la CIJ contre la Serbie, elle s\u2019est heurt\u00e9e non seulement \u00e0 un dysfonctionnement interne, mais aussi \u00e0 un manque de soutien politique international. Cette absence de volont\u00e9 n\u2019a fait que s\u2019accentuer dans la foul\u00e9e de guerres r\u00e9centes. L\u2019impunit\u00e9 dont b\u00e9n\u00e9ficie Isra\u00ebl \u00e0 Gaza et celle dont jouit la Russie en Ukraine envoie un message clair : la justice est facultative, selon vos alliances.<\/p>\n\n\n\n Des \u00c9tats comme les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique et l\u2019Allemagne, qui ont soutenu la r\u00e9solution de l\u2019Onu comm\u00e9morant le g\u00e9nocide de Srebrenica, prot\u00e8gent aujourd\u2019hui Isra\u00ebl de toute responsabilit\u00e9. Cette hypocrisie n\u2019\u00e9chappe pas \u00e0 Vu\u010di\u0107 et Dodik. Ils y voient une permission. Et en effet, ils ont choisi leurs alli\u00e9s en cons\u00e9quence.<\/p>\n\n\n\n Dodik a li\u00e9 son avenir politique \u00e0 Moscou, reprenant \u00e0 son compte la propagande russe, sapant les institutions \u00e9tatiques bosniaques et soutenant ouvertement le mod\u00e8le de pouvoir de Vladimir Poutine. Dans le m\u00eame temps, Vu\u010di\u0107 a \u00e9tabli des ponts avec la Russie et Isra\u00ebl, se rapprochant de r\u00e9gimes o\u00f9 la supr\u00e9matie ethnique et l\u2019occupation sont normalis\u00e9es et, surtout, prot\u00e9g\u00e9es par les grandes puissances.<\/p>\n\n\n\n Lorsque l\u2019ambassadeur isra\u00e9lien \u00e0 Belgrade a d\u00e9clar\u00e9<\/a> que \u00ab ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Srebrenica n\u2019\u00e9tait pas un g\u00e9nocide \u00bb, il ne s\u2019agissait pas d\u2019une gaffe diplomatique. C\u2019\u00e9tait une d\u00e9claration d\u2019intention, calibr\u00e9e pour avoir un effet politique. La Serbie et la Republika Srpska ne sont pas des cas isol\u00e9s dans ce monde, elles en tirent des le\u00e7ons et imitent ses pires pulsions.<\/p>\n\n\n\n Le message est d\u00e9sormais mondial : si votre position strat\u00e9gique est suffisamment forte, vous pouvez agir en toute impunit\u00e9. Pour ceux qui nient le g\u00e9nocide en Bosnie, c\u2019est devenu un mode op\u00e9ratoire. La Russie soutient le programme d\u00e9stabilisateur de Dodik. Isra\u00ebl l\u00e9gitime le d\u00e9ni par sa complicit\u00e9 diplomatique. Les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne, bien qu\u2019ils soutiennent formellement la justice pour Srebrenica, n\u2019appliquent pas les m\u00eames normes de responsabilit\u00e9 ailleurs. La cr\u00e9dibilit\u00e9 de la justice internationale s\u2019effrite, et ceux qui ont investi dans le d\u00e9ni le savent.<\/p>\n\n\n\nLa commission Greiff comme outil de propagande<\/h2>\n\n\n\n
Le d\u00e9ni \u00e0 l\u2019\u00e9chelle locale et mondiale<\/h2>\n\n\n\n
Une justice facultative selon vos alliances<\/h2>\n\n\n\n
Le M\u00e9morial de Srebrenica : un phare isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
![\"Srebrenica](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Bosnia-Serbia_Srebrenica-memorial-1995_@Elvis-Barukcic-AFP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t![\"Refik](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Refik-Hodzic-1.jpg\")
REFIK HODZIC<\/strong><\/p>\n