La Haye, 23 novembre 2013 (FH) \u2013 L\u2019offensive de Nairobi contre le proc\u00e8s engag\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre du chef de l\u2019Etat Uhuru Kenyatta se poursuit devant l\u2019Assembl\u00e9e des Etats parties \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI), r\u00e9unie \u00e0 La Haye jusqu\u2019au 28 novembre.<\/p>\n
<\/p>\n
Plusieurs amendements devraient \u00eatre discut\u00e9s au cours de cette douzi\u00e8me session, dont la possibilit\u00e9, pour un accus\u00e9, de ne pas assister \u00e0 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de son proc\u00e8s ou d\u2019y assister par vid\u00e9o conf\u00e9rence. Mais d\u00e9pos\u00e9s trop tard, aucun d\u2019entre eux ne devrait faire l\u2019objet d\u2019un vote. L\u2019Assembl\u00e9e a cependant d\u00e9battu, \u00e0 la demande de l\u2019Union africaine, des cons\u00e9quences, sur la paix et la r\u00e9conciliation, de la poursuite de chefs d\u2019Etat en exercice. Depuis plusieurs semaines, de hauts responsables des Nations unies et la pr\u00e9sidente des Etats parties, la Lituanienne, Tiina Intelmann, m\u00e8nent une active diplomatie pour que les responsables africains portent leurs revendications devant l\u2019Assembl\u00e9e des 122 membres de la Cour, plut\u00f4t que devant les Nations unis. L\u2019UA se sera finalement tourn\u00e9e devant les deux instances. Le 15 novembre, elle for\u00e7ait les membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU \u00e0 se prononcer sur une demande de suspension, pour au moins un an, des poursuites de la Cour sur les crimes commis au Kenya. Une disposition pr\u00e9vue par le Statut de la Cour. Si elle n\u2019avait aucune chance d\u2019\u00eatre adopt\u00e9e, la r\u00e9solution a permis aux responsables africains de se faire entendre, dans un climat inhabituellement tendu. Mais \u00e0 La Haye, l\u2019ambiance semble \u00e0 la conciliation. Conseill\u00e8re juridique de l\u2019Union africaine, Djeneba Diarra a r\u00e9affirm\u00e9, le 21 novembre, le soutien de l\u2019organisation \u00e0 la justice, mais reproch\u00e9 \u00e0 la Cour de ne pas avoir ouvert d\u2019enqu\u00eates hors du continent africain. Quelques heures avant l\u2019ouverture du d\u00e9bat, la procureure avait demand\u00e9 aux juges d\u2019interdire \u00e0 William Ruto, vice-pr\u00e9sident du Kenya, en proc\u00e8s depuis le 10 septembre, \u00e0 La Haye, de participer au d\u00e9bat, comme il l\u2019aurait un temps envisag\u00e9, selon l\u2019accusation. En l\u2019absence de William Ruto, c\u2019est finalement le procureur g\u00e9n\u00e9ral, Githu Muigai, qui s\u2019est exprim\u00e9 au nom du Kenya. Le juriste a assur\u00e9 que l\u2019immunit\u00e9 des chefs d\u2019Etat, reconnue dans les droits nationaux, ne vise pas \u00e0 favoriser un individu, mais doit permettre \u00ab la continuit\u00e9 de l\u2019Etat \u00bb. Un Etat, le Kenya, avec lequel \u00ab la communaut\u00e9 internationale ne peut pas jouer \u00e0 la roulette russe \u00bb, a-t-il pr\u00e9venu. Un Etat \u00ab pivot \u00bb pour la s\u00e9curit\u00e9 de 250 millions de personnes dans l\u2019Est de l\u2019Afrique, a-t-il plaid\u00e9, au c\u0153ur de la lutte contre le terrorisme, la piraterie, le trafic de drogue et le trafic d\u2019\u00eatres humains. Tr\u00e8s attendu, le d\u00e9bat n\u2019a pas suscit\u00e9 de grandes controverses, plut\u00f4t r\u00e9serv\u00e9es aux discussions de couloir. Deux constantes se sont pourtant d\u00e9gag\u00e9es. La capacit\u00e9, pour la Cour, d\u2019adapter ses textes, d\u2019\u00eatre flexible, inventive, dans le cas d\u2019une situation sans pr\u00e9c\u00e9dent : celle d\u2019un chef d\u2019Etat en exercice, Uhuru Kenyatta, d\u00e9mocratiquement \u00e9lu et qui tout en usant de toutes les tactiques pour \u00e9chapper \u00e0 la juridiction, continue de coop\u00e9rer avec elle. L\u2019autre constante de ce d\u00e9bat, c\u2019est la persistance d\u2019une justice de deux poids deux mesures, dans laquelle, comme l\u2019ont rappel\u00e9 nombre d\u2019intervenants, les victimes de Gaza, de Syrie, du Sri\u00a0 Lanka et des drones am\u00e9ricains sont oubli\u00e9es.\u00a0 Au cours d\u2019une conf\u00e9rence de presse, Richard Dicker, de Human Rights Watch, a bien volontiers d\u00e9nonc\u00e9 ce fait, tout en estimant que \u00ab ce n\u2019est pas une raison pour d\u00e9nier toute justice aux victimes du Darfour \u00bb. SM\/ER<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Haye, 23 novembre 2013 (FH) \u2013 L\u2019offensive de Nairobi contre le proc\u00e8s engag\u00e9 \u00e0 l\u2019encontre du chef de l\u2019Etat Uhuru Kenyatta se poursuit devant l\u2019Assembl\u00e9e des Etats parties \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI), r\u00e9unie \u00e0 La Haye jusqu\u2019au 28 novembre.<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-14992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n