\nSciences Po Paris<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n\n
\u0627\u0644\u0645\u0642\u0627\u0644 \u0645\u062a\u0648\u0641\u0631 \u0628\u0627\u0644\u0644\u063a\u0629 \u0627\u0644\u0639\u0631\u0628\u064a\u0629<\/strong><\/a> \/ Cet article est \u00e9galement disponible en Arabe<\/a> sur le site du Centre syrien pour la justice et la responsabilit\u00e9 (SJAC).<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n La cinqui\u00e8me semaine du proc\u00e8s Lafarge<\/a>, qui a d\u00e9but\u00e9 le 9 d\u00e9cembre devant la 16e<\/sup> chambre du tribunal correctionnel de Paris, a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par une s\u00e9rie de t\u00e9moignages de victimes du terrorisme, de Paris jusqu\u2019au nord de la Syrie. Les victimes des attentats du 13-Novembre \u00e0 Paris, des repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 y\u00e9zidie et d\u2019anciens employ\u00e9s syriens de la cimenterie Lafarge ont chacun racont\u00e9 les cons\u00e9quences fatidiques de d\u00e9cisions hors de leur port\u00e9e prises par l'entreprise. La semaine a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par le t\u00e9moignage tr\u00e8s attendu de Jean-Claude Veillard, ancien directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de Lafarge et qui transmettait de nombreuses informations aux diff\u00e9rentes branches des services de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les deux premiers jours, la salle d'audience a \u00e9t\u00e9 submerg\u00e9e par les \u00e9motions et la douleur suscit\u00e9es par les d\u00e9positions des victimes du terrorisme. Toutes ont soulign\u00e9 que la violence syst\u00e9matique perp\u00e9tr\u00e9e par les groupes terroristes \u00e9tait rendue possible par le flux continu de financements. Mardi, Camille Gardesse a transport\u00e9 l'auditoire au jour du 13 novembre 2015, quand une vague d'attentats terroristes a secou\u00e9 Paris. Elle a racont\u00e9 la fusillade, les moments de peur et le traumatisme psychologique qui a dur\u00e9 des ann\u00e9es apr\u00e8s l'\u00e9v\u00e9nement. Un avocat de la d\u00e9fense en a m\u00eame vers\u00e9 des larmes. La t\u00e9moin n'a cess\u00e9 de se demander \u2013 et avec elle toute la salle d'audience \u2013 ce qui pouvait bien pousser quelqu'un \u00e0 financer et \u00e0 traiter avec des groupes terroristes, mettant ainsi des vies en danger ?<\/p>\n\n\n\n Mercredi, le t\u00e9moignage gla\u00e7ant de Ga\u00eblle Messager, rescap\u00e9e du Bataclan, a plong\u00e9 la salle d'audience dans un silence pesant. Elle a d\u00e9crit la sc\u00e8ne de cette violence brutale : pendant deux heures, elle a fait semblant d'\u00eatre morte, tandis que des dizaines de personnes autour d'elle, dont son compagnon, \u00e9taient tu\u00e9es. Ce jour-l\u00e0, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, des d\u00e9cisions abstraites sont devenues r\u00e9alit\u00e9 : pouvons-nous, demande-t-elle, financer directement ou indirectement un groupe terroriste en sachant qu'il d\u00e9truit et tue ? Le t\u00e9moignage de Georges Salines, membre de l'Association fran\u00e7aise des victimes du terrorisme et p\u00e8re d'une victime du Bataclan, a abord\u00e9 un autre angle : les personnes qui se convertissent \u00e0 l'islam sous l'influence de la radicalisation islamiste fondamentaliste. Si ces personnes sont toutes responsables des choix qu'elles ont faits, elles sont \u00e9galement des victimes de l'attrait et de la propagande de Daech, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Philippe Duperron, p\u00e8re d'une autre victime du Bataclan et pr\u00e9sident de l'association de victimes 13onze15 Fraternit\u00e9 et V\u00e9rit\u00e9, la r\u00e9alit\u00e9 est claire : une entreprise fran\u00e7aise a consciemment sacrifi\u00e9 toute consid\u00e9ration morale et \u00e9thique pour le seul profit.<\/p>\n\n\n\n Bien que la Cour de cassation fran\u00e7aise ait jug\u00e9 qu'une association de victimes du V13 (pour Vendredi 13) ne pouvait \u00eatre reconnue comme \u00ab victime directe \u00bb du financement du terrorisme \u2013 et ne pouvait donc pas se voir accorder le statut de partie civile \u2013, la pr\u00e9sidente du tribunal a n\u00e9anmoins permis \u00e0 plusieurs personnes et associations de t\u00e9moigner, d\u00e9cidant qu'elle se prononcerait sur le statut des 198 parties civiles \u00e0 l'issue du proc\u00e8s. Cette d\u00e9cision a permis \u00e0 leurs t\u00e9moignages de combler le foss\u00e9 entre les d\u00e9cisions abstraites des entreprises et leurs cons\u00e9quences concr\u00e8tes en France.<\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9positions des parties civiles ne se sont pas limit\u00e9es au contexte fran\u00e7ais. Mardi, une repr\u00e9sentante de Yazda, une ONG qui documente et d\u00e9nonce les crimes commis par Daech contre les Y\u00e9zidis, a t\u00e9moign\u00e9 que le financement de Daech avait permis une campagne g\u00e9nocidaire contre la communaut\u00e9 y\u00e9zidie. Plus de 400 survivants y\u00e9zidis am\u00e9ricains ont intent\u00e9 un proc\u00e8s aux \u00c9tats-Unis<\/a> contre Lafarge en 2013, demandant une compensation financi\u00e8re pour les victimes. Cette action en justice a \u00e9t\u00e9 rendue possible apr\u00e8s que Lafarge a reconnu sa culpabilit\u00e9 dans le cadre d'un accord de plaidoyer p\u00e9nal am\u00e9ricain, en 2022.<\/a><\/p>\n\n\n\n Mercredi apr\u00e8s-midi, les t\u00e9moignages de quatre anciens employ\u00e9s syriens de Lafarge en Syrie ont ramen\u00e9 l'attention vers l'usine de Jalabiya. Ils ont tous racont\u00e9 comment Lafarge avait aggrav\u00e9 leur situation locale d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caire. Malgr\u00e9 l'enl\u00e8vement de certains employ\u00e9s et le fait que d'autres devaient vivre \u00e0 l'int\u00e9rieur de l'usine, Lafarge avait refus\u00e9 de suspendre ses activit\u00e9s et fait pression sur les employ\u00e9s pour qu'ils continuent \u00e0 travailler.<\/p>\n\n\n\n Depuis le d\u00e9but du proc\u00e8s, un nom revient sur toutes les l\u00e8vres : Jean-Claude Veillard, directeur de la s\u00e9curit\u00e9 de Lafarge de 2008 \u00e0 2018, une pr\u00e9sence fantomatique dans cette affaire jusqu'\u00e0 cette semaine. Ancien officier des forces sp\u00e9ciales fran\u00e7aises, candidat malheureux du Rassemblement national (RN, extr\u00eame droite) aux \u00e9lections locales de 2014, il a \u00e9t\u00e9 mis en examen en 2017 pour complicit\u00e9 dans le financement pr\u00e9sum\u00e9 du terrorisme syrien par Lafarge. Pourtant, en 2024, Veillard a \u00e9t\u00e9 le seul suspect \u00e0 voir toutes les charges retenues contre lui rejet\u00e9es par les juges d'instruction. Au cours de l'audience, le procureur du Parquet national antiterroriste (PNAT) a toutefois clairement indiqu\u00e9 qu'il avait eu l'intention de faire appel de la d\u00e9cision des juges d'instruction, mais qu'il avait finalement choisi de ne pas le faire afin d'\u00e9viter de prolonger davantage la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n Vers 15h30, le 9 d\u00e9cembre, le t\u00e9moin tant attendu a pris place \u00e0 la barre dans une salle d'audience bond\u00e9e et impatiente. Homme aux cheveux gris, \u00e2g\u00e9 d'un peu plus de 70 ans, v\u00eatu tout en noir, Veillard s'est lanc\u00e9 dans un t\u00e9moignage de quatre heures.<\/p>\n\n\n\n Il a \u00e9voqu\u00e9 son \u00ab \u00e9quipe en sous-effectif \u00bb, compos\u00e9e de deux personnes, charg\u00e9e d'assurer la s\u00e9curit\u00e9 des sites dans plus de 70 pays ainsi que celle des expatri\u00e9s. Lorsqu'on lui a demand\u00e9 si le manque de personnel \u00e9tait compatible avec l'engagement pr\u00e9sum\u00e9 de l'entreprise en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, il a r\u00e9pondu que \u00ab Lafarge n'avait jamais indiqu\u00e9 que la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9tait la priorit\u00e9 du groupe \u00bb, contrairement aux affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Bruno Lafont, ancien PDG, et de Bruno Pescheux, ancien directeur de la filiale syrienne de Lafarge. En ce qui concerne la situation s\u00e9curitaire sur le terrain, il a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Je n'ai jamais eu l'impression en Syrie que la situation pouvait s'am\u00e9liorer. Si cela n'avait tenu qu'\u00e0 moi, Lafarge aurait quitt\u00e9 le pays en novembre 2011. \u00bb Quant \u00e0 la raison pour laquelle l'entreprise a d\u00e9cid\u00e9 de ne pas suivre ses conseils en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, il a expliqu\u00e9 : \u00ab Je le vois comme un choix purement financier. Le prix d'une usine flambant neuve ne permettait pas de la fermer. \u00bb<\/p>\n\n\n\t Le PNAT a soumis Veillard \u00e0 une s\u00e9rie de questions, notamment sur ses rapports au comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 de Lafarge qui faisaient fr\u00e9quemment r\u00e9f\u00e9rence aux groupes terroristes en Syrie et faisaient allusion \u00e0 leur financement.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, il a toujours affirm\u00e9 ne rien savoir du financement de ces groupes avant l'\u00e9t\u00e9 2014, ce qui semble surprenant au vu des \u00e9changes d'e-mails, de son r\u00f4le au sein de Lafarge et du fait que ses communications avec les services de s\u00e9curit\u00e9 (qui, selon lui, relevaient d'une \u00ab initiative personnelle \u00bb) pendant cette p\u00e9riode restent classifi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Un peu plus t\u00f4t dans la journ\u00e9e, Christophe Gomart, d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en et ancien chef des services de renseignement militaire fran\u00e7ais, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que Veillard avait rencontr\u00e9 les services de renseignement \u00e0 21 reprises entre 2012 et 2015 et qu'il avait \u00e9galement rendu compte de la situation s\u00e9curitaire en Syrie sur la base d'informations recueillies aupr\u00e8s de Lafarge. Gomart a d\u00e9clar\u00e9 qu'il avait enti\u00e8rement confiance en Veillard et en ses sources de renseignements, ajoutant que \u00ab d'un certain point de vue, Lafarge a fourni des informations pr\u00e9cieuses aux services antiterroristes \u00bb. Cela a m\u00eame donn\u00e9 \u00e0 l'avocate de la d\u00e9fense, Solange Doumic, l'occasion de laisser entendre que Lafarge avait contribu\u00e9 \u00e0 la lutte contre le terrorisme, une all\u00e9gation totalement d\u00e9connect\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9 compte tenu des accusations port\u00e9es contre les accus\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La semaine s'est termin\u00e9e par une \u00e9valuation de la personnalit\u00e9 de chaque accus\u00e9, ax\u00e9e sur leur vie personnelle, leurs \u00e9tudes et leur parcours professionnel. La d\u00e9fense a pr\u00e9sent\u00e9 des t\u00e9moins pour attester de la bonne moralit\u00e9 des accus\u00e9s. Un ami d'enfance de Bruno Pescheux l'a d\u00e9crit comme une personne \u00ab tr\u00e8s humaine \u00bb, ajoutant qu'il \u00ab ne pouvait imaginer un seul instant qu'il aurait pu mettre en danger un membre de son organisation \u00bb. Un autre de ses anciens coll\u00e8gues a \u00e9num\u00e9r\u00e9 les principales caract\u00e9ristiques de la \u00ab personnalit\u00e9 tr\u00e8s humaine \u00bb de Pescheux : ouverture aux autres cultures, int\u00e9r\u00eat pour ses employ\u00e9s, normes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9lev\u00e9es, loyaut\u00e9 envers son entreprise et int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Lors de l'examen de leurs avoirs, il \u00e9tait frappant, voire troublant, d'entendre les accus\u00e9s d\u00e9crire qu'ils poss\u00e9daient \u00ab un studio \u00bb ou un appartement d'une valeur de 300.000 euros, tandis que leurs \u00e9pouses poss\u00e9daient des avoirs substantiels, tous commod\u00e9ment d\u00e9tenus dans le cadre de contrats de s\u00e9paration de biens...<\/p>\n\n\n\n Les uns apr\u00e8s les autres, les accus\u00e9s ont soulign\u00e9 leur innocence, se pr\u00e9sentant dans plusieurs cas comme des victimes. \u00ab J'ai \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 comme une salet\u00e9 : c'\u00e9tait une injustice flagrante \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Bruno Pescheux, tandis que Jacob Waerness, ancien responsable de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l'usine de Jalibiya, se lamentait d'avoir \u00ab d\u00fb accepter des petits boulots pour survivre \u00bb. En fin de compte, la responsabilit\u00e9 des huit accus\u00e9s et de la personne morale de leur ancienne entreprise sera d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 la fin de cette semaine, lors des audiences finales de ce proc\u00e8s historique.<\/p>\n\n\n
\n\n\n\n![\"Le](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/proces-Lafarge-trial_temoignage-testimony-Georges-Salines_@Maria-Araos-Florez.jpg\")
De Paris \u00e0 Jalabiya<\/h2>\n\n\n\n
L'apparition de Jean-Claude Veillard<\/h2>\n\n\n\n
Bonne moralit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
![\"Salle](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/proces-Lafarge-trial_salle-audience-courtroom_3_@Maria-Araos-Florez-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t![\"Lafarge](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Syrie-France_Lafarge-en-proces_v3_@Capstone-Course-Sciences-Po-Paris.jpg\")
CAPSTONE COURSE, SCIENCES PO PARIS<\/strong><\/p>\n