Mais la tentation pour la Maison Blanche est d\u00e9sormais de crier victoire et de passer rapidement \u00e0 d\u2019autres cibles, alors que le monde est encore sous le choc de l\u2019audace dont a fait preuve le pr\u00e9sident am\u00e9ricain en kidnappant un dirigeant \u00e9tranger en exercice. Les populations et les dirigeants de Cuba<\/a> (depuis longtemps une obsession pour le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de Trump, Marco Rubio), de Colombie<\/a> (le plus grand fournisseur de coca\u00efne des \u00c9tats-Unis) et du Mexique<\/a> (la principale voie d\u2019entr\u00e9e du fentanyl aux \u00c9tats-Unis) ont des raisons de s\u2019inqui\u00e9ter s\u00e9rieusement pour leur avenir dans un monde trumpien.<\/p>\n\n\n\n Il en va de m\u00eame pour les Groenlandais, en particulier \u00e0 la lumi\u00e8re des commentaires de Trump ce week-end<\/a> selon lesquels les \u00c9tats-Unis \u00ab ont besoin du Groenland du point de vue de leur s\u00e9curit\u00e9 nationale \u00bb. Sans parler du tweet alarmant<\/a> de Katie Miller, influente membre du mouvement Maga et \u00e9pouse de Stephen Miller, l\u2019influent chef de cabinet adjoint de Trump, montrant une carte du Groenland aux couleurs du drapeau am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n Et ce n\u2019est pas la r\u00e9action timide de la plupart des responsables europ\u00e9ens qui freinera le pr\u00e9sident am\u00e9ricain dans son \u00e9lan. Celle-ci est extr\u00eamement d\u00e9concertante, car elle r\u00e9v\u00e8le que les plus ardents d\u00e9fenseurs du droit international semblent avoir renonc\u00e9 \u00e0 pr\u00e9tendre qu\u2019il a encore de l\u2019importance.<\/p>\n\n\n\n La cheffe de la politique \u00e9trang\u00e8re de l\u2019Union europ\u00e9enne (UE), Kaja Kallas<\/a>, a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 r\u00e9agir, avec un message qui commen\u00e7ait par souligner le manque de l\u00e9gitimit\u00e9 de Maduro en tant que pr\u00e9sident et se terminait par l\u2019expression de sa pr\u00e9occupation pour les citoyens europ\u00e9ens au Venezuela. Elle a du bout des l\u00e8vres r\u00e9ussi \u00e0 ajouter que \u00ab les principes du droit international et de la charte des Nations unies doivent \u00eatre respect\u00e9s \u00bb. Cette derni\u00e8re partie apparaissait comme une r\u00e9flexion apr\u00e8s coup, ce qui \u00e9tait probablement le cas.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9claration commune<\/a> ult\u00e9rieure de 26 \u00c9tats membres de l\u2019UE (soit tous les \u00c9tats membres sauf la Hongrie) \u00e9tait tout aussi \u00e9quivoque et ne condamnait pas explicitement la violation du droit international par Washington.<\/p>\n\n\n\n Le Premier ministre britannique, Keir Starmer<\/a>, a pour sa part ax\u00e9 sa d\u00e9claration sur le fait que \u00ab le Royaume-Uni soutient depuis longtemps une transition au Venezuela \u00bb, qu\u2019il \u00ab consid\u00e8re Maduro comme un pr\u00e9sident ill\u00e9gitime \u00bb et qu\u2019il \u00ab ne versera pas de larmes sur la fin de son r\u00e9gime \u00bb. Avant de conclure en exprimant son souhait d\u2019une \u00ab transition s\u00fbre et pacifique vers un gouvernement l\u00e9gitime qui refl\u00e8te la volont\u00e9 du peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien \u00bb, l\u2019ancien avocat sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits humains a bri\u00e8vement r\u00e9it\u00e9r\u00e9 son \u00ab soutien au droit international \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le chancelier allemand, Friedrich Merz<\/a>, remporte toutefois la palme. Tout en faisant des commentaires similaires sur le d\u00e9faut de l\u00e9gitimit\u00e9 de Maduro et l\u2019importance d\u2019une transition au Venezuela, il a finalement soulign\u00e9 que l\u2019\u00e9valuation juridique de l\u2019op\u00e9ration am\u00e9ricaine \u00e9tait complexe et que l\u2019Allemagne \u00ab prendrait son temps \u00bb pour le faire.<\/p>\n\n\n\n Alors que l\u2019Am\u00e9rique latine \u00e9tait partag\u00e9e<\/a> entre enthousiasme et inqui\u00e9tude, les condamnations les plus virulentes sont venues de Moscou et P\u00e9kin.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident russe, Vladimir Poutine<\/a>, avait manifest\u00e9 son soutien \u00e0 Maduro d\u00e8s le d\u00e9but du mois de d\u00e9cembre. Dans une d\u00e9claration publi\u00e9e le 3 janvier<\/a>, le minist\u00e8re russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res se contentait initialement d\u2019apporter son soutien aux efforts visant \u00e0 r\u00e9soudre la crise \u00ab par le dialogue \u00bb. Dans des communiqu\u00e9s de presse ult\u00e9rieurs, la Russie a adopt\u00e9 une position plus ferme, exigeant<\/a> que Washington \u00ab lib\u00e8re le pr\u00e9sident l\u00e9gitimement \u00e9lu d\u2019un pays souverain ainsi que son \u00e9pouse \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La Chine a \u00e9galement exprim\u00e9 son inqui\u00e9tude<\/a> quant \u00e0 l\u2019op\u00e9ration am\u00e9ricaine, la qualifiant de \u00ab violation flagrante du droit international \u00bb. Un porte-parole du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res a exhort\u00e9 Washington \u00e0 \u00ab garantir la s\u00e9curit\u00e9 personnelle du pr\u00e9sident Nicol\u00e1s Maduro et de son \u00e9pouse, \u00e0 les lib\u00e9rer imm\u00e9diatement, \u00e0 cesser de renverser le gouvernement du Venezuela et \u00e0 r\u00e9soudre les probl\u00e8mes par le dialogue et la n\u00e9gociation \u00bb.<\/p>\n\n\n\t La position de Moscou, en particulier, est bien s\u00fbr profond\u00e9ment hypocrite. Certes condamner<\/a> l\u2019op\u00e9ration am\u00e9ricaine comme \u00e9tant une \u00ab violation inacceptable de la souverainet\u00e9 d\u2019un \u00c9tat ind\u00e9pendant \u00bb est peut-\u00eatre justifi\u00e9. Mais cela n\u2019est gu\u00e8re cr\u00e9dible au vu de la guerre que Moscou m\u00e8ne depuis dix ans contre l\u2019Ukraine, qui s\u2019est traduite par l\u2019occupation ill\u00e9gale et l\u2019annexion de pr\u00e8s de 20 % du territoire ukrainien.<\/p>\n\n\n\n La Chine, quant \u00e0 elle, peut d\u00e9sormais avoir le beurre et l\u2019argent du beurre \u00e0 Ta\u00efwan, qui, contrairement au Venezuela, n\u2019est pas largement reconnu comme un \u00c9tat souverain et ind\u00e9pendant. Le changement de r\u00e9gime apparaissant de nouveau \u00e0 l\u2019ordre du jour international comme une entreprise politique l\u00e9gitime, il ne reste plus grand chose, du point de vue de P\u00e9kin, qui pourrait s\u2019opposer \u00e0 la r\u00e9unification, si n\u00e9cessaire par la force.<\/p>\n\n\n\n Les actions de Trump contre le Venezuela n\u2019ont peut-\u00eatre pas acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 les plans chinois de r\u00e9unification par la force, mais elles n\u2019ont gu\u00e8re contribu\u00e9 \u00e0 les dissuader. Cet \u00e9pisode va probablement encourager la Chine \u00e0 montrer plus d\u2019assurance en mer de Chine m\u00e9ridionale.<\/p>\n\n\n\n Tout cela laisse pr\u00e9sager un nouveau glissement progressif des int\u00e9r\u00eats des grandes puissances am\u00e9ricaine, chinoise et russe, qui souhaitent disposer de sph\u00e8res d\u2019influence dans lesquelles elles peuvent agir \u00e0 leur guise. Car si la Chine<\/a> et la Russie<\/a> ne peuvent pas faire grand-chose pour leur alli\u00e9 Maduro, d\u00e9sormais destitu\u00e9, c\u2019est aussi parce qu\u2019il n\u2019existe aucun moyen simple de d\u00e9limiter o\u00f9 commence une sph\u00e8re d\u2019influence et o\u00f9 finit une autre.<\/p>\n\n\n\n La perspective d\u2019un partage du monde entre Washington, Moscou et P\u00e9kin explique aussi l\u2019absence d\u2019indignation europ\u00e9enne face \u00e0 l\u2019op\u00e9ration men\u00e9e par Trump contre le Venezuela. Elle t\u00e9moigne de sa prise de conscience que l\u2019\u00e8re de l\u2019ordre international libre et d\u00e9mocratique est bel et bien r\u00e9volue. L\u2019Europe n\u2019est pas en position d\u2019adopter une posture qui lui ferait risquer d\u2019\u00eatre abandonn\u00e9e par Trump et assign\u00e9e \u00e0 la sph\u00e8re d\u2019influence de Poutine.<\/p>\n\n\n\n Au contraire, les dirigeants europ\u00e9ens feront tout leur possible pour passer sous silence leurs divergences avec les \u00c9tats-Unis et tenteront de tirer parti d\u2019une remarque presque anodine faite par Trump \u00e0 la fin de sa conf\u00e9rence de presse<\/a> samedi 3 janvier, selon laquelle il n\u2019est \u00ab pas fan \u00bb de Poutine.<\/p>\n\n\n\n Ce qui importe d\u00e9sormais pour l\u2019Europe, ce ne sont plus les subtilit\u00e9s des r\u00e8gles internationales. Il s\u2019agit d\u00e9sormais de garder les \u00c9tats-Unis et leur pr\u00e9sident impr\u00e9visible de son c\u00f4t\u00e9, dans l\u2019espoir de pouvoir d\u00e9fendre l\u2019Ukraine et dissuader la Russie<\/a> de commettre de nouvelles agressions.<\/p>\n\n\n\n Ces efforts pour accommoder le pr\u00e9sident am\u00e9ricain ne fonctionneront que dans une certaine mesure. La d\u00e9cision de Trump de r\u00e9affirmer son ambition d\u2019annexer le Groenland, dont il convoite les vastes ressources min\u00e9rales essentielles, s\u2019inscrit dans sa vision d\u2019une domination absolue dans l\u2019h\u00e9misph\u00e8re occidental.<\/p>\n\n\n\n Cette renaissance de la doctrine Monroe vieille de deux si\u00e8cles (rebaptis\u00e9e par Trump \u00ab doctrine Donroe \u00bb) a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9e dans la nouvelle strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9<\/a> nationale am\u00e9ricaine en d\u00e9cembre 2025. Elle ne s\u2019arr\u00eate clairement pas au changement de r\u00e9gime au Venezuela.<\/p>\n\n\n\n La strat\u00e9gie vise \u00e0 \u00ab r\u00e9tablir les conditions d\u2019une stabilit\u00e9 strat\u00e9gique sur le continent eurasien \u00bb ou \u00e0 \u00ab att\u00e9nuer le risque de conflit entre la Russie et les \u00c9tats europ\u00e9ens \u00bb. Mais d\u00e9stabiliser davantage l\u2019alliance transatlantique en mena\u00e7ant l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale du Danemark au sujet du Groenland et en abandonnant peut-\u00eatre l\u2019Europe et l\u2019Ukraine aux desseins imp\u00e9riaux du Kremlin risque d\u2019avoir l\u2019effet inverse.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, si l\u2019incursion au Venezuela encourage les revendications territoriales chinoises en mer de Chine m\u00e9ridionale et \u00e9ventuellement une action contre Ta\u00efwan, elle ne permettra gu\u00e8re d\u2019atteindre l\u2019objectif am\u00e9ricain, \u00e9nonc\u00e9 dans la strat\u00e9gie de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui consiste \u00e0 pr\u00e9venir une confrontation militaire avec son rival g\u00e9opolitique le plus important.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 l\u2019instar des autres tentatives de changement de r\u00e9gime men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis depuis la fin de la guerre froide, l\u2019action am\u00e9ricaine au Venezuela risque d\u2019\u00eatre une initiative qui isolera le pays et se retournera contre lui. Elle marque le retour de la loi de la jungle, pour laquelle les \u00c9tats-Unis, et une grande partie du reste du monde, finiront par payer un lourd tribut.<\/p>\n\n\n\n Cet article, l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9 et traduit en fran\u00e7ais par Justice Info, est republi\u00e9 \u00e0 partir de The Conversation France<\/a> sous licence Creative Commons. Lire l\u2019article original<\/a>.<\/em>Le point de vue de Moscou et P\u00e9kin<\/h2>\n\n\n\n
Le partage du monde<\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n![\"The](\"https:\/\/counter.theconversation.com\/content\/238018\/count.gif?distributor=republish-lightbox-basic\")
<\/p>\n\n\n
![\"A](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Venezuela_Maduro-victims-Javier-Pedro-NYC-court_@Alannah-Travers-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t![\"Stefan](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Stefan-Wolff.jpg\")
STEFAN WOLFF<\/strong><\/p>\n