Ces deux d\u00e9cisions illustrent des strat\u00e9gies distinctes mais compl\u00e9mentaires du syst\u00e8me judiciaire colombien sur deux d\u00e9cennies, visant \u00e0 rendre justice sur des milliers d\u2019atrocit\u00e9s commises au cours d\u2019un conflit arm\u00e9 qui a dur\u00e9 plus d\u2019un demi-si\u00e8cle. Un examen des documents judiciaires relatifs \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement de G\u00e9chem r\u00e9v\u00e8le la port\u00e9e et l\u2019accent diff\u00e9rents pris par ces deux types de justice, mais aussi la mani\u00e8re dont ils se nourrissent mutuellement.<\/p>\n\n\n\n
Les deux se sont concentr\u00e9s sur un ensemble d\u2019auteurs mat\u00e9riels et de commanditaires li\u00e9s \u00e0 l\u2019enl\u00e8vement de l\u2019ancien d\u00e9put\u00e9. Alors que dans le syst\u00e8me de justice ordinaire, ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par contumace \u00e0 de longues peines de prison qu\u2019ils n\u2019ont jamais risqu\u00e9 de purger, dans le syst\u00e8me de justice transitionnelle, ils sont d\u00e9sormais tenus de reconna\u00eetre leur responsabilit\u00e9, de pr\u00e9senter des excuses publiques et de r\u00e9parer le pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00e0 leurs victimes, comme conditions pour b\u00e9n\u00e9ficier de peines plus l\u00e9g\u00e8res. Le jugement initial les avait condamn\u00e9s uniquement pour l\u2019enl\u00e8vement de G\u00e9chem, tandis que les nouveaux actes d\u2019accusation portent sur l\u2019ensemble de sa captivit\u00e9 et de celle de dizaines d\u2019autres victimes, dans le cadre d\u2019un plus grand dossier. Les deux les ont inculp\u00e9s de prise d\u2019otages ; cependant, alors que le premier ajoutait les chefs d\u2019accusation de d\u00e9tournement d\u2019avion et de terrorisme, le second a conclu qu\u2019ils avaient commis des crimes de guerre et des crimes contre l\u2019humanit\u00e9, les infractions les plus graves au regard du droit international. L'un se contente de d\u00e9crire les circonstances de l'enl\u00e8vement, tandis que le plus r\u00e9cent relate en d\u00e9tail les traitements humiliants qui ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9s et les souffrances pendant la captivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Ces diff\u00e9rences prennent une importance accrue maintenant que la Chambre de reconnaissance de la JEP a, pour la premi\u00e8re fois en huit ans d\u2019existence, conclu la phase d\u2019enqu\u00eate d\u2019un macro-dossier<\/a>, avec les derniers actes d\u2019accusation contre des membres des deux derniers blocs r\u00e9gionaux de la gu\u00e9rilla aujourd\u2019hui dissoute. Au total, la JEP a rendu publiques huit accusations collectives pour enl\u00e8vements \u2013 l\u2019un des crimes les plus embl\u00e9matiques du conflit colombien \u2013, conduisant \u00e0 la mise en accusation de 63 anciens membres des FARC et \u00e0 la condamnation de sept d\u2019entre eux, issus de l\u2019ultime direction de l\u2019organisation.<\/p>\n\n\n\n Parmi eux, seuls 23 avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par les tribunaux ordinaires et 13 avaient purg\u00e9 une peine de prison. Tous ont choisi de reconna\u00eetre leur culpabilit\u00e9 et de pr\u00e9senter des excuses \u00e0 leurs victimes (\u00e0 l\u2019exception des personnes r\u00e9cemment inculp\u00e9es, qui ont encore un mois pour se prononcer).<\/p>\n\n\n\n G\u00e9chem Turbay, \u00e9conomiste aujourd\u2019hui \u00e2g\u00e9 de 74 ans, \u00e9tait une figure de proue de la politique colombienne depuis deux d\u00e9cennies. Il avait \u00e9t\u00e9 s\u00e9nateur du Parti lib\u00e9ral pendant trois mandats et membre de la Chambre des repr\u00e9sentants pendant deux autres. Auparavant, il avait \u00e9t\u00e9 conseiller municipal, \u00e9lu d\u00e9partemental et secr\u00e9taire aux travaux publics dans sa r\u00e9gion natale de Huila. Il est \u00e9galement le cousin au troisi\u00e8me degr\u00e9<\/a> d\u2019un ancien pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n Le matin du 20 f\u00e9vrier 2002, en pleine campagne pour obtenir son sixi\u00e8me mandat au Congr\u00e8s, le vol Aires qui le transportait de Neiva \u00e0 Bogot\u00e1 est d\u00e9tourn\u00e9 par les FARC. Plusieurs rebelles de la colonne mobile Te\u00f3filo Forero \u00e9taient mont\u00e9s \u00e0 bord de l\u2019avion, transportant inexplicablement des armes qu\u2019un d\u00e9tecteur de m\u00e9taux d\u00e9fectueux n\u2019avait pas d\u00e9tect\u00e9es. Apr\u00e8s avoir pris le contr\u00f4le de l\u2019appareil, ils forcent le pilote \u00e0 changer de cap et \u00e0 atterrir sur une route rurale entre Hobo et Gigante. Ils lib\u00e8rent les 19 autres passagers, le pilote et l\u2019h\u00f4tesse de l\u2019air, mais emm\u00e8nent le d\u00e9put\u00e9 avec eux. \u00ab On est venu pour toi, G\u00e9chem \u00bb, lui disent-ils.<\/p>\n\n\n\n Ce n\u2019\u00e9tait pas la premi\u00e8re fois que la famille de G\u00e9chem subissait de plein fouet la cruaut\u00e9 des gu\u00e9rilleros<\/a>. En 1995, les FARC avaient enlev\u00e9 son cousin Rodrigo Turbay, d\u00e9put\u00e9 du d\u00e9partement voisin de Caquet\u00e1, et avaient abandonn\u00e9 son corps sans vie dans le fleuve Cagu\u00e1n, deux ans plus tard. Puis, en d\u00e9cembre 2000, lors d\u2019un des massacres les plus tristement c\u00e9l\u00e8bres qu\u2019ils aient perp\u00e9tr\u00e9s, ils avaient assassin\u00e9 son autre cousin, Diego Turbay \u2013 qui avait pris la place de Rodrigo au Congr\u00e8s \u2013 et sa tante, In\u00e9s Cote, alors qu\u2019ils voyageaient par la route.<\/p>\n\n\n\n L'enl\u00e8vement a\u00e9rien de G\u00e9chem, alors pr\u00e9sident de la commission parlementaire pour la paix, a des r\u00e9percussions politiques imm\u00e9diates. Survenu trois jours seulement apr\u00e8s que la m\u00eame gu\u00e9rilla a enlev\u00e9 la candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence Ingrid Betancourt et sa colisti\u00e8re Clara Rojas, l\u2019\u00e9v\u00e9nement conduit le pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque, Andr\u00e9s Pastrana, \u00e0 suspendre les n\u00e9gociations de paix avec les FARC, qui n\u2019avaient pratiquement pas progress\u00e9 en quatre ans. Il met \u00e9galement fin au d\u00e9minage militaire d\u2019une zone de la taille de la Suisse, que le gouvernement avait ordonn\u00e9 pour faciliter les pourparlers.<\/p>\n\n\n\n G\u00e9chem restera otage jusqu\u2019au 28 f\u00e9vrier 2008, une captivit\u00e9 qu\u2019il a d\u00e9crite dans son livre \u00a1Desviaron el vuelo!: viacrucis de mi secuestro <\/em>(Ils ont d\u00e9tourn\u00e9 le vol ! : Le calvaire <\/em>de mon enl\u00e8vement<\/em>) comme \u00ab non seulement une d\u00e9tention (\u2026) dans des conditions de vuln\u00e9rabilit\u00e9 et de fragilit\u00e9, mais aussi une rupture avec sa r\u00e9alit\u00e9, sa famille, son travail, ses espoirs et ses attentes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Deux ans apr\u00e8s la lib\u00e9ration de G\u00e9chem, son dossier franchit une premi\u00e8re \u00e9tape d\u00e9cisive devant les tribunaux ordinaires. Le 7 octobre 2010, un juge de Neiva condamne neuf membres des FARC. L\u2019un des faux passagers, Robinson Matiz, est condamn\u00e9 \u00e0 35 ans de prison. Plusieurs hauts dirigeants de la gu\u00e9rilla, dont cinq qui allaient finalement rejoindre son Secr\u00e9tariat, sont condamn\u00e9s \u00e0 32 ans de prison pour \u00ab la conception, la planification et l\u2019ex\u00e9cution \u00bb de l\u2019enl\u00e8vement. Ils sont tous condamn\u00e9s \u00e0 lui verser 480 fois le salaire mensuel minimum (environ 140.000 dollars \u00e0 l\u2019\u00e9poque).<\/p>\n\n\n\n Mais \u00e9tant condamn\u00e9s par contumace, aucun d\u2019entre eux ne r\u00e9pond r\u00e9ellement de son r\u00f4le dans ce crime devant la justice. Rodrigo Londo\u00f1o \u00ab Timochenko \u00bb, Milton Toncel \u00ab Joaqu\u00edn G\u00f3mez \u00bb, Luis Alberto Alb\u00e1n \u00ab Marcos Calarc\u00e1 \u00bb et Luciano Mar\u00edn \u00ab Iv\u00e1n M\u00e1rquez \u00bb ont \u00e9chapp\u00e9 aux autorit\u00e9s jusqu\u2019aux n\u00e9gociations de paix. Au moment o\u00f9 les pourparlers avec le gouvernement colombien ont d\u00e9but\u00e9 en 2012, Londo\u00f1o, qui fut le dernier commandant en chef de la gu\u00e9rilla et qui a sign\u00e9 l\u2019accord de paix en son nom, comptait \u00e0 lui seul 38 condamnations<\/a>, 163 affaires en cours, 118 mandats d\u2019arr\u00eat et une proc\u00e9dure p\u00e9nale aux \u00c9tats-Unis. Aucun d\u2019entre eux n\u2019a jamais mis les pieds en prison (et l\u2019un d\u2019eux, Iv\u00e1n M\u00e1rquez, a fini par abandonner l\u2019accord de paix et ses hommes pour reprendre les armes).<\/p>\n\n\n\n Le parquet avait en fait \u00e9t\u00e9 encore plus ambitieux. Dans son acte d\u2019accusation de 2007, il avait \u00e9galement inculp\u00e9 le commandant en chef \u00ab Manuel Marulanda \u00bb et les hauts dirigeants \u00ab Ra\u00fal Reyes \u00bb et \u00ab Mono Jojoy \u00bb. Mais le juge avait d\u00fb classer sans suite les poursuites p\u00e9nales contre ces trois hommes car, au cours des trois ann\u00e9es qui s\u2019\u00e9taient \u00e9coul\u00e9es entre temps, ils \u00e9taient tous d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u2013 l\u2019un des suites d\u2019une maladie et les autres lors d\u2019op\u00e9rations de l\u2019arm\u00e9e. La mort de Jojoy \u00e9tait survenue \u00e0 peine deux semaines plus t\u00f4t. Un autre condamn\u00e9, Guillermo Le\u00f3n S\u00e1enz, alias \u00ab Alfonso Cano \u00bb, qui devait remplacer Marulanda, allait mourir un an plus tard lors d\u2019une autre op\u00e9ration militaire.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9cidant quels faits mettre en avant, les tribunaux ordinaires ont fourni un bref compte rendu factuel de l\u2019op\u00e9ration au cours de laquelle les FARC ont enlev\u00e9 G\u00e9chem. Elles n\u2019ont d\u00e9crit en d\u00e9tail que la mani\u00e8re dont les rebelles ont forc\u00e9 l\u2019avion \u00ab \u00e0 atterrir dans une zone d\u00e9sign\u00e9e et s\u00e9curis\u00e9e de force par l\u2019organisation \u00bb, comment leurs coll\u00e8gues \u00ab ont mis en place des barrages routiers au nord et au sud, emp\u00eachant les voyageurs et les passants de circuler \u00bb et comment ils \u00ab ont abattu des arbres et, pour entraver la poursuite des autorit\u00e9s, ont fait sauter le pont Argelino Dur\u00e1n sur la rivi\u00e8re Neiva \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le juge mentionnait bien les six ann\u00e9es de captivit\u00e9 et la lib\u00e9ration mais il ne faisait qu\u2019une seule r\u00e9f\u00e9rence \u2013 lors de l\u2019\u00e9valuation des dommages-int\u00e9r\u00eats que les parties condamn\u00e9es devaient verser \u00e0 G\u00e9chem \u2013 au \u00ab pr\u00e9judice psychologique et physique, [\u00e0] l\u2019atteinte \u00e0 l\u2019estime de soi, \u00e0 la dignit\u00e9 et \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, que repr\u00e9sentent les six ann\u00e9es de captivit\u00e9 endur\u00e9es par la victime dans la jungle colombienne \u00bb. Le jugement n\u2019\u00e9voquait gu\u00e8re ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 pendant l\u2019enl\u00e8vement.<\/p>\n\n\n\n Seize ans apr\u00e8s ce jugement, la JEP a r\u00e9examin\u00e9 l\u2019enl\u00e8vement de l\u2019ancien s\u00e9nateur dans deux actes d\u2019accusation collectifs rendus publics le m\u00eame jour : l\u2019un contre sept anciens membres du Bloc Sud (l\u2019unit\u00e9 qui a enlev\u00e9 G\u00e9chem) et l\u2019autre contre 15 membres du Bloc Est (l\u2019unit\u00e9 qui l\u2019a maintenu en captivit\u00e9 pendant la majeure partie de cette p\u00e9riode).<\/p>\n\n\n\n Parmi eux figurent deux personnes pouvant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme les auteurs mat\u00e9riels de son enl\u00e8vement. Fabi\u00e1n Ram\u00edrez avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 dans le premier jugement mais il n\u2019a jamais mis les pieds en prison, et Jos\u00e9 Ricaurte Valencia, plus connu sous les noms de \u00ab Jer\u00f3nimo Guti\u00e9rrez \u00bb ou \u00ab Caresanto \u00bb, dirigeait la garde du7eme <\/sup>Front, qui d\u00e9tenait G\u00e9chem, mais n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 auparavant. La JEP les a tous inculp\u00e9s en tant que responsables de multiples crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9, tels que la prise d\u2019otages, la privation grave de libert\u00e9 et l\u2019homicide, mais aussi d\u2019autres infractions commises pendant la captivit\u00e9, comme la torture, les traitements cruels et l\u2019esclavage.<\/p>\n\n\n\n Trois autres membres du groupe initialement condamn\u00e9 \u2013 Rodrigo Londo\u00f1o, Milton Toncel et Luis Alberto Alb\u00e1n \u2013 ont aussi \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par le tribunal sp\u00e9cial en septembre 2025<\/a>, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s cinq ans plus t\u00f4t<\/a> pour des milliers d\u2019enl\u00e8vements, dont celui de G\u00e9chem.<\/p>\n\n\n\n Bien que les personnes nouvellement inculp\u00e9es n\u2019aient pas encore reconnu leur r\u00f4le ni pr\u00e9sent\u00e9 d\u2019excuses publiques aux victimes comme G\u00e9chem, l\u2019enqu\u00eate a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 lieu \u00e0 de nouveaux aveux. \u00c1ngel Alberto Garc\u00eda, dont le nom de guerre \u00e9tait \u00ab Hern\u00e1n Ben\u00edtez \u00bb et qui est \u00e9galement inculp\u00e9 dans le cadre de cette derni\u00e8re vague, a admis devant le tribunal que G\u00e9chem n\u2019avait aucun lien avec les paramilitaires d\u2019extr\u00eame droite, contrairement \u00e0 ce que les FARC avaient affirm\u00e9 pour tenter de justifier son enl\u00e8vement. \u00ab Nous d\u00e9clarons express\u00e9ment que les motifs pour lesquels il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu ne rel\u00e8vent pas du champ d\u2019application de la loi 003 [de la gu\u00e9rilla]. Cette d\u00e9claration vise \u00e0 contribuer \u00e0 r\u00e9tablir la r\u00e9putation et la dignit\u00e9 de M. G\u00e9chem \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 au cours de la proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n Contrairement au syst\u00e8me judiciaire ordinaire, les chefs d\u2019accusation de la JEP traitent en d\u00e9tail des traitements humiliants que les anciens gu\u00e9rilleros ont inflig\u00e9s \u00e0 leurs victimes pendant leur captivit\u00e9 et des souffrances qu\u2019ils ont caus\u00e9es \u00e0 leurs familles.<\/p>\n\n\n\n Cette reconnaissance de la douleur qu\u2019elles ont endur\u00e9e est l\u2019un des aspects que les victimes appr\u00e9cient le plus. D\u00e8s le d\u00e9but, elles ont insist\u00e9<\/a> sur l\u2019importance pour les FARC de non seulement reconna\u00eetre leurs enl\u00e8vements, mais aussi d\u2019admettre les traitements d\u00e9gradants qu\u2019elles ont inflig\u00e9s et les ann\u00e9es de souffrance que leurs familles ont endur\u00e9es pendant leur absence.<\/p>\n\n\n\n Le fait que cela se produise d\u00e9sormais dans le cadre de la justice transitionnelle s\u2019explique peut-\u00eatre en partie par le fait que, comme l\u2019a d\u00e9clar\u00e9 la juge Julieta Lemaitre \u2013 qui a pr\u00e9sid\u00e9 le dossier des enl\u00e8vements \u2013 dans un r\u00e9cent entretien<\/a> accord\u00e9 \u00e0 La Silla Vac\u00eda, \u00ab la justice ordinaire, qui est submerg\u00e9e de dossiers et ax\u00e9e sur la punition, n\u2019avait vraiment aucune raison d\u2019\u00e9tudier d\u2019autres conduites qui ne contribueraient pas \u00e0 la peine. Nous les documentons parce que nous comprenons que c\u2019est tr\u00e8s important pour les victimes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des \u00e9pisodes qui a marqu\u00e9 les victimes d\u2019enl\u00e8vement est ce qu\u2019elles ont surnomm\u00e9 \u00ab la marche de la mort \u00bb, que G\u00e9chem qualifie dans son livre de \u00ab prison itin\u00e9rante \u00bb. Fin 2004, un groupe de 38 otages \u2013 dont lui-m\u00eame et un b\u00e9b\u00e9 de cinq mois, l\u2019enfant de Clara Rojas, une autre otage \u2013 a \u00e9t\u00e9 contraint de marcher encha\u00een\u00e9 pendant 40 jours, depuis les prairies de Yar\u00ed jusqu\u2019\u00e0 la jungle dense du Guaviare, au c\u0153ur de l\u2019Amazonie, pour \u00e9chapper \u00e0 la pression militaire.<\/p>\n\n\n\n Ce p\u00e9riple de 200 kilom\u00e8tres est d\u00e9crit par la JEP comme faisant partie des \u00ab pires conditions de captivit\u00e9 \u00bb auxquelles les victimes ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es. \u00ab Les longues marches, la malnutrition et l\u2019exposition constante \u00e0 l\u2019humidit\u00e9 et aux insectes ont encore aggrav\u00e9 leur \u00e9tat physique. (\u2026) Ils ont \u00e9t\u00e9 contraints de marcher encha\u00een\u00e9s pendant des heures \u00e0 travers la jungle, franchissant des rivi\u00e8res, dans la boue et une v\u00e9g\u00e9tation dense, occasionnant des blessures, des lac\u00e9rations et un \u00e9puisement extr\u00eame \u00bb, dit l\u2019acte d\u2019accusation contre le Bloc de l\u2019Est. \u00ab Les gardes leur laissaient \u00e0 peine le temps de se reposer, et si quelqu\u2019un tombait malade ou ne pouvait pas suivre le rythme, il \u00e9tait tra\u00een\u00e9 de force ou puni par des menaces. \u00bb<\/p>\n\n\n\n La marche forc\u00e9e a eu de graves cons\u00e9quences sur la sant\u00e9 de nombreuses personnes. La colonne vert\u00e9brale de G\u00e9chem a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e, ce qui lui rendait difficile de monter dans sa cabane et aggravait, selon les termes de la JEP, \u00ab de graves probl\u00e8mes cardiaques, consid\u00e9r\u00e9s comme des pr\u00e9-infarctus ou des \u00e9pisodes s\u00e9v\u00e8res d\u2019angine de poitrine \u00bb. Un autre cod\u00e9tenu, le g\u00e9n\u00e9ral de police Luis Herlindo Mendieta, a d\u00fb \u00eatre transport\u00e9 dans un hamac. Son coll\u00e8gue d\u00e9put\u00e9 Alan Jara souffrait de douleurs similaires aux jambes. G\u00e9chem, tout comme Gloria Polanco et Orlando Beltr\u00e1n, a d\u00fb recevoir des comprim\u00e9s pour contr\u00f4ler sa tension art\u00e9rielle. Emmanuel, un b\u00e9b\u00e9 de cinq mois, a contract\u00e9 la leishmaniose et a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 de force de sa m\u00e8re, Clara Rojas, pendant trois ans.<\/p>\n\n\n\t L\u2019accusation d\u00e9taille aussi les mauvais traitements inflig\u00e9s par les FARC. Suite \u00e0 l\u2019\u00e9vasion de deux otages dans d\u2019autres r\u00e9gions du pays, les ravisseurs avaient renforc\u00e9 des mesures de contr\u00f4le brutales, comme le fait de les encha\u00eener tous ensemble avec une seule longue cha\u00eene, jour et nuit, les contraignant \u00e0 tout faire ensemble pendant deux ans et demi. Comme le dit le sergent Arbey Delgado, avec qui G\u00e9chem a partag\u00e9 sa captivit\u00e9, \u00ab ils nous ont soumis \u00e0 un ch\u00e2timent qui n\u2019\u00e9tait m\u00eame pas pratiqu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque de l\u2019esclavage \u00bb. Consuelo Gonz\u00e1lez de Perdomo a racont\u00e9 qu\u2019un rebelle l\u2019avait inform\u00e9e qu\u2019en cas d\u2019\u00e9vasion, chaque otage s\u2019\u00e9tait vu attribuer une personne charg\u00e9e de l\u2019abattre, et qu\u2019il serait son bourreau.<\/p>\n\n\n\n Tout cela s\u2019est produit parce que, bien que le Secr\u00e9tariat ait donn\u00e9 pour instruction de \u00ab bien \u00bb traiter les captifs, dans la pratique cela ne concernait \u2013 selon les termes de la JEP \u2013 \u00ab que la pr\u00e9servation de la vie biologique du captif et non sa dignit\u00e9 humaine \u00bb. Dans cette logique, les conditions de captivit\u00e9 \u00ab d\u00e9pendaient enti\u00e8rement de leurs ge\u00f4liers ou gardes directs \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans le cas du Bloc de l\u2019Est, qui d\u00e9tenait G\u00e9chem, cela s\u2019est traduit par des mises en cha\u00eene extr\u00eames, des coups, des humiliations, des simulacres d\u2019ex\u00e9cution, des interdictions arbitraires, des insultes et des menaces. Il s\u2019agissait, selon la description de la JEP, de \u00ab mauvais traitements d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s qui, au-del\u00e0 des conditions de la guerre, \u00e9manaient de la cruaut\u00e9 des ravisseurs \u00bb. L\u2019isolement forc\u00e9 auquel ils \u00e9taient soumis constituait, selon l\u2019accusation, \u00ab une forme de d\u00e9shumanisation visant \u00e0 briser la r\u00e9sistance des victimes et laissant des s\u00e9quelles physiques et psychologiques irr\u00e9parables \u00bb. Tout cela explique pourquoi plusieurs des responsables de leur prise en charge, qui n\u2019\u00e9taient pas des commandants, figurent parmi les accus\u00e9s aux c\u00f4t\u00e9s de leurs sup\u00e9rieurs.<\/p>\n\n\n\n La justice transitionnelle documente \u00e9galement des formes de souffrance moins visibles, mais tout aussi douloureuses. Dans l\u2019une de leurs sections les plus poignantes, elle raconte comment les victimes se sont vu refuser la possibilit\u00e9 de faire le deuil de leurs proches d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. G\u00e9chem, tout comme Jara, Beltr\u00e1n et Luis Eladio P\u00e9rez, a appris la mort de sa m\u00e8re alors qu\u2019il se trouvait dans la jungle, apr\u00e8s des ann\u00e9es sans l\u2019avoir vue. Ils ont \u00e9t\u00e9 contraints, selon l\u2019accusation, \u00ab de faire leur deuil en priv\u00e9 et \u00e0 distance, d\u00e9nu\u00e9s de tout soutien moral et \u00e9motionnel que leurs proches auraient pu leur apporter \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le fait d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 retenus captifs pendant tant d\u2019ann\u00e9es a, de surcro\u00eet, boulevers\u00e9 leurs projets de vie en tant qu\u2019\u00e9lus. Ils ont \u00e9t\u00e9 \u00ab isol\u00e9s de force de la sc\u00e8ne politique pendant pr\u00e8s de deux mandats \u00bb, indique la JEP, au point que plusieurs d\u2019entre eux ont eu du mal \u00e0 reprendre leur carri\u00e8re politique apr\u00e8s leur lib\u00e9ration. Cela leur a caus\u00e9 un pr\u00e9judice, ainsi qu\u2019\u00e0 leurs \u00e9lecteurs, qui \u00ab ont \u00e9galement perdu l\u2019opportunit\u00e9 de voir ces dirigeants mettre en \u0153uvre des programmes favorisant le d\u00e9veloppement communautaire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie pas pour autant que les enqu\u00eates men\u00e9es par la JEP r\u00e9pondent \u00e0 toutes les pr\u00e9occupations des victimes. G\u00e9chem, par exemple, insiste depuis des ann\u00e9es \u2013 tout comme ses coll\u00e8gues<\/a> Gonz\u00e1lez de Perdomo et Beltr\u00e1n \u2013 pour que l\u2019on clarifie pourquoi seuls des d\u00e9put\u00e9s lib\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s \u00e0 Huila et si un rival politique avait \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9, comme cela s\u2019est effectivement produit \u00e0 Caquet\u00e1 avec des proches de G\u00e9chem, crimes dans lesquels un ancien d\u00e9put\u00e9 conservateur \u2013 actuellement en attente de jugement devant la JEP<\/a> \u2013 a particip\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En fin de compte, que la justice puisse \u00eatre rendue pour des atrocit\u00e9s comme celles subies par G\u00e9chem tient peut-\u00eatre au fait que la justice transitionnelle \u2013 sous la forme de la JEP \u2013 a construit ses actes d\u2019accusation en tenant compte du travail de la justice ordinaire et en le compl\u00e9tant. Sans ce travail de fond, la Colombie n\u2019aurait probablement pas pu aller aussi loin.<\/p>\n\n\nUn enl\u00e8vement en plein ciel<\/h2>\n\n\n\n
Le r\u00e9cit concis et factuel du tribunal de premi\u00e8re instance<\/h2>\n\n\n\n
L'acte d'accusation collectif de la justice transitionnelle<\/h2>\n\n\n\n
![\"Jorge](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Jorge-Eduardo-Gechem-JEP-meeting_@JEP.jpg\")
Des incitations \u00e0 aller au-del\u00e0 des infractions principales<\/h2>\n\n\n\n
La \u00ab marche de la mort \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
Mauvais traitements en captivit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Des cons\u00e9quences moins \u00e9videntes<\/h2>\n\n\n\n
![\"La](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_farc-kidnappings-victims_@JEP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t