\n En mena\u00e7ant de d\u00e9truire le r\u00e9seau \u00e9lectrique de l'Iran et de renvoyer les 90 millions d'habitants du pays \"\u00e0 l'\u00e2ge de pierre\", Donald Trump s'affranchit sans prendre de gants des conventions: il n'exclut pas des actes consid\u00e9r\u00e9s comme de possibles crimes de guerre.\n<\/p>\n
\n Selon des experts, il est pourtant peu probable que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, dont l'administration s'emploie activement \u00e0 saper les institutions internationales charg\u00e9es de faire respecter les normes, s'expose \u00e0 des cons\u00e9quences, au moins \u00e0 court terme.\n<\/p>\n
\n Les Conventions de Gen\u00e8ve, qui r\u00e9gissent les lois de la guerre, interdisent la destruction \"d'objets indispensables \u00e0 la survie de la population civile\". En 2024, la Cour p\u00e9nale internationale (CPI) a inculp\u00e9 quatre responsables militaires russes pour des frappes syst\u00e9matiques contre le r\u00e9seau \u00e9lectrique de l'Ukraine.\n<\/p>\n
\n Donald Trump semble n'en avoir cure. Si les Iraniens ne concluent pas avec lui un accord aux contours non sp\u00e9cifi\u00e9s, les forces am\u00e9ricaines \"frapperont chacune de leurs centrales \u00e9lectriques, sans exception\", a-t-il affirm\u00e9 mercredi.\n<\/p>\n
\n \"Dans les deux \u00e0 trois semaines qui viennent, nous allons les ramener \u00e0 l'\u00e2ge de pierre, l\u00e0 o\u00f9 est leur place\", a-t-il ajout\u00e9, changeant de ton apr\u00e8s avoir affich\u00e9 au d\u00e9but de la guerre le 28 f\u00e9vrier l'objectif d'aider les Iraniens \u00e0 renverser leur impopulaire gouvernement th\u00e9ocratique.\n<\/p>\n
\n Jeudi, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a publi\u00e9 des images de la destruction d'un pont embl\u00e9matique pr\u00e8s de T\u00e9h\u00e9ran. \"Bien d'autres \u00e0 venir!\", a-t-il claironn\u00e9. L'Iran a signal\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 d'importants d\u00e9g\u00e2ts sur un centre de recherche m\u00e9dicale centenaire, l'Institut Pasteur.\n<\/p>\n
\n Donald Trump a aussi menac\u00e9 d'attaquer des puits de p\u00e9trole, en d\u00e9pit de la condamnation internationale des forces irakiennes qui avaient incendi\u00e9 des installations p\u00e9troli\u00e8res lors de leur retrait du Kowe\u00eft en 1991, pendant la premi\u00e8re guerre du Golfe.\n<\/p>\n
\n Son ministre de la D\u00e9fense, Pete Hegseth, s'est f\u00e9licit\u00e9 de \"la mort et la destruction venues du ciel toute la journ\u00e9e\" sur l'Iran et a promis de rejeter des \"r\u00e8gles d'engagement stupides\".\n<\/p>\n
\n - Impact sur les civils -\n<\/p>\n
\n La destruction des centrales \u00e9lectriques aurait un impact \"d\u00e9vastateur pour le peuple iranien\", en privant de courant des h\u00f4pitaux et en interrompant l'approvisionnement en eau et d'autres besoins vitaux, estime Sarah Yager, directrice de l'ONG Human Rights Watch \u00e0 Washington.\n<\/p>\n
\n \"L'arm\u00e9e am\u00e9ricaine a des protocoles con\u00e7us pour limiter ce type de dommages \u00e0 la population civile. Mais quand le pr\u00e9sident parle de cette mani\u00e8re, le risque est d'envoyer un signal indiquant que ces contraintes sont facultatives. C'est ce qui rend ce moment si dangereux\", d\u00e9clare-t-elle.\n<\/p>\n
\n Le droit international n'autorise les attaques contre des centrales \u00e9nerg\u00e9tiques et d'autres cibles en apparence civiles que s'il est av\u00e9r\u00e9 qu'elles servent principalement \u00e0 une activit\u00e9 militaire.\n<\/p>\n
\n Or, les propres d\u00e9clarations de Donald Trump indiquent le contraire, estime Tom Dannenbaum, professeur \u00e0 la facult\u00e9 de droit de Stanford.\n<\/p>\n
\n \"La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'\u00e2ge de pierre indique que des objectifs seraient vis\u00e9s apparemment parce qu'ils contribuent \u00e0 la viabilit\u00e9 d'une soci\u00e9t\u00e9 moderne en Iran, ce qui n'a absolument aucun rapport avec la question de la contribution \u00e0 l'action militaire\", explique-t-il.\n<\/p>\n
\n Pour Robert Goldman, sp\u00e9cialiste des crimes de guerre \u00e0 l'American University Washington College of Law, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain \"ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre\".\n<\/p>\n
\n \"Trump a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que les Etats-Unis avaient un contr\u00f4le total du ciel et que nous pouvons frapper n'importe quoi (...). Attaquer maintenant une centrale \u00e9lectrique serait, \u00e0 mon sens, totalement disproportionn\u00e9 parce que cela a des cons\u00e9quences totalement pr\u00e9visibles pour les civils\", fait valoir l'expert.\n<\/p>\n
\n Parall\u00e8lement, M. Goldman souligne que les repr\u00e9sailles promises par l'Iran pourraient aussi constituer des crimes de guerre, si par exemple elles visaient des usines de dessalement dans des pays arabes alli\u00e9s des Etats-Unis souffrant de graves p\u00e9nuries d'eau.\n<\/p>\n
\n - Poursuites improbables -\n<\/p>\n
\n Les risques imm\u00e9diats en cas de crimes de guerre des Etats-Unis apparaissent limit\u00e9s pour Donald Trump, Pete Hegseth ou d'autres responsables am\u00e9ricains.\n<\/p>\n
\n L'administration Trump a cherch\u00e9 \u00e0 neutraliser la CPI \u00e0 la suite du mandat d'arr\u00eat d\u00e9livr\u00e9 contre le Premier ministre isra\u00e9lien, Benjamin Netanyahu, \u00e0 propos de Gaza. Peu de gens s'attendent \u00e0 ce que la cour bas\u00e9e \u00e0 La Haye vise des Am\u00e9ricains, et aucun des pays engag\u00e9s dans le conflit en cours -\u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl ou Iran- n'en est membre.\n<\/p>\n
\n Tom Dannenbaum rappelle toutefois que les crimes de guerre rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence universelle et sont imprescriptibles. Cela signifie qu'\u00e0 terme, n'importe quel pays pourrait th\u00e9oriquement engager des poursuites.\n<\/p>\n
\n \"M\u00eame lorsque les conditions politiques sont telles qu'une affaire de crimes de guerre a peu de chances de d\u00e9boucher imm\u00e9diatement sur des poursuites, cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de comptes \u00e0 rendre ult\u00e9rieurement\", estime-t-il.\n<\/p>\n
\n Robert Goldman juge pour sa part que le principal risque pour les Etats-Unis concerne leur r\u00e9putation. Et que saper les Conventions de Gen\u00e8ve pourrait avoir des cons\u00e9quences dangereuses pour un pays fr\u00e9quemment en guerre.\n<\/p>\n
\n \"Si nous mettons les r\u00e8gles de c\u00f4t\u00e9 quand \u00e7a nous arrange, pourquoi nos adversaires ne le feraient-ils pas aussi? Cela pourrait nous revenir en boomerang plus tard\", conclut-il.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En mena\u00e7ant de d\u00e9truire le r\u00e9seau \u00e9lectrique de l'Iran et de renvoyer les 90 millions d'habitants du pays \"\u00e0 l'\u00e2ge de pierre\", Donald Trump s'affranchit sans prendre de gants des conventions: il n'exclut pas des actes consid\u00e9r\u00e9s comme de possibles crimes de guerre. Selon des experts, il est pourtant peu probable que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-157396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n