\u00ab Pour nous tous qui avons cherch\u00e9 \u00e0 obtenir justice et lutt\u00e9 contre l\u2019impunit\u00e9, c\u2019est un soulagement \u00bb, d\u00e9clare \u00e0 Justice Info Rosalina Tuyuc, dirigeante autochtone et pr\u00e9sidente de l\u2019Organisme national de coordination des veuves du Guatemala (Conavigua), qui rassemble les familles et les rescap\u00e9s des massacres commis pendant la guerre civile au Guatemala.<\/p>\n\n\n\n
Mais elle souligne que le d\u00e9part imminent de Porras \u00ab n\u2019ouvrira pas la voie \u00e0 la justice \u00bb, car elle estime que l\u2019h\u00e9ritage du mandat de Porras est d\u2019avoir laiss\u00e9 sans suite les dossiers impliquant des personnes mises en cause dans des crimes internationaux, notamment le g\u00e9nocide, les disparitions forc\u00e9es et les violences sexuelles li\u00e9es au conflit, ainsi que la corruption au plus haut niveau du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n
La purge du Bureau du procureur des droits humains<\/h2>\n\n\n\n
Le d\u00e9part de Porras intervient l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 le Guatemala comm\u00e9more le 30e<\/sup> anniversaire de la signature des accords de paix. Un anniversaire qui s\u2019inscrit dans un contexte o\u00f9 le syst\u00e8me judiciaire s\u2019est de plus en plus \u00e9loign\u00e9 de la promesse d\u2019apporter des r\u00e9ponses aux victimes et aux rescap\u00e9s de la guerre civile.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des exemples les plus frappants est la mani\u00e8re dont Porras a transform\u00e9 le Bureau du procureur des droits humains<\/a> qui, avant son arriv\u00e9e, avait franchi des jalons historiques pour le pays et la r\u00e9gion en mati\u00e8re de justice transitionnelle<\/a>, notamment en traduisant en justice le g\u00e9n\u00e9ral et ancien chef de l\u2019\u00c9tat Efra\u00edn R\u00edos Montt, et en obtenant une condamnation pour g\u00e9nocide suite aux massacres perp\u00e9tr\u00e9s contre la population indig\u00e8ne maya ixil, victime de meurtres et de disparitions forc\u00e9es au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme ennemie de l\u2019\u00c9tat et accus\u00e9e de collaborer avec la gu\u00e9rilla.<\/p>\n\n\n\n Le 10 mai 2013, R\u00edos Montt a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 80 ans de prison pour g\u00e9nocide. Bien que cette condamnation ait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e quelques jours plus tard par la Cour constitutionnelle<\/a> sous la pression du secteur priv\u00e9, le jugement a reconnu les t\u00e9moignages des victimes et des rescap\u00e9s qui depuis comm\u00e9morent cette condamnation chaque ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\t Avant le mandat de Porras, ce m\u00eame Bureau avait poursuivi d\u2019autres militaires et patrouilles civiles pour des massacres commis dans d\u2019autres communaut\u00e9s autochtones, notamment dans les villages de Dos Erres et de Plan de S\u00e1nchez. Porras a pourtant purg\u00e9 ce d\u00e9partement, \u00e9cartant les procureurs qui menaient ces enqu\u00eates et nommant No\u00e9 Rivera, un avocat qui, avant d\u2019occuper ce poste, avait engag\u00e9 des poursuites contre des procureurs et des juges charg\u00e9s de la lutte contre la corruption. Depuis la nomination de Rivera en d\u00e9cembre 2024, l\u2019unit\u00e9 des droits de l\u2019homme n\u2019a annonc\u00e9 aucune affaire li\u00e9e au conflit arm\u00e9 interne au Guatemala.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Une autre ann\u00e9e s\u2019est \u00e9coul\u00e9e depuis le verdict sur le g\u00e9nocide des Ixils, et il est clair qu\u2019il n\u2019y a eu aucune volont\u00e9 de poursuivre les enqu\u00eates. Ils veulent oublier le pass\u00e9, tandis que nous, les victimes survivantes, n\u2019avons aucun soutien \u00bb, d\u00e9clare Tuyuc.<\/p>\n\n\n\n Avec le d\u00e9part pr\u00e9vu de Porras, la question demeure donc : l'institution accordera-t-elle \u00e0 nouveau la priorit\u00e9 \u00e0 la justice transitionnelle ?<\/p>\n\n\n\n Le 5 mai, Ar\u00e9valo a annonc\u00e9 avoir choisi Gabriel Garc\u00eda Luna comme prochain procureur g\u00e9n\u00e9ral. Aucun des six candidats finalistes au poste n'a explicitement propos\u00e9 de poursuivre les enqu\u00eates li\u00e9es \u00e0 la justice transitionnelle s'il \u00e9tait \u00e9lu. Garc\u00eda Luna est le seul \u00e0 avoir mentionn\u00e9 les \u00ab droits humains \u00bb dans son plan de travail, mais ce n\u2019\u00e9tait que dans le contexte de la garantie du respect des r\u00e8gles par le parquet dans le cadre de ses op\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n De janvier \u00e0 mars 2026, la Cour constitutionnelle, la plus haute instance judiciaire du pays, a \u00e9galement fait l'objet d'un renouvellement. La Cour est compos\u00e9e de cinq magistrats titulaires et de cinq magistrats suppl\u00e9ants, nomm\u00e9s par divers acteurs du pays, le Congr\u00e8s, la Cour supr\u00eame, l\u2019Ex\u00e9cutif, ainsi que le Barreau et une universit\u00e9. Dans un rapport publi\u00e9 le 16 avril, l\u2019ONG Impunity Watch <\/a>a affirm\u00e9 que les normes internationales n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es lors de la s\u00e9lection des nouveaux magistrats et que le processus \u00e9tait \u00ab opaque \u00bb et motiv\u00e9 par des \u00ab int\u00e9r\u00eats politiques \u00bb. Deux juges qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lus aux c\u00f4t\u00e9s de leurs suppl\u00e9ants ont \u00ab prot\u00e9g\u00e9 \u00bb Porras pendant son mandat, selon l\u2019ONG, \u00ab ont approuv\u00e9 la lib\u00e9ration de personnes accus\u00e9es de corruption et de violations des droits de l\u2019homme, ont permis la criminalisation d\u2019anciens procureurs et de juges anticorruption, et ont appuy\u00e9 la pers\u00e9cution de d\u00e9fenseurs des droits humains, de journalistes et d\u2019autorit\u00e9s autochtones \u00bb. Porras a m\u00eame tent\u00e9 de se faire \u00e9lire \u00e0 cette cour par le biais de deux processus distincts, mais n\u2019a obtenu aucun vote, soulignant la perte de ses appuis. L\u2019un des d\u00e9fis de la Cour pour les cinq prochaines ann\u00e9es sera donc de d\u00e9montrer que ses d\u00e9cisions r\u00e9pondent \u00e0 des \u00ab int\u00e9r\u00eats judiciaires, et non politiques \u00bb, et de servir de contrepoids aux pouvoirs du bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019un des principaux probl\u00e8mes auxquels la Cour constitutionnelle devra faire face est de mettre un frein \u00e0 la criminalisation, en particulier \u00e0 l\u2019encontre des acteurs du syst\u00e8me judiciaire, des journalistes, des dirigeants autochtones et des d\u00e9fenseurs des droits humains \u00bb, note Impunity Watch.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9part de Porras a suscit\u00e9 de nombreuses r\u00e9actions au sein de la population et de la soci\u00e9t\u00e9 civile, dont beaucoup se sont r\u00e9jouies. Son bilan de huit ans a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par l\u2019exil, l\u2019emprisonnement et la pers\u00e9cution de dizaines de juges, de procureurs, de militants, de journalistes et de dirigeants autochtones, dont deux, Luis Pacheco et H\u00e9ctor Chacl\u00e1n, sont emprisonn\u00e9s depuis plus d\u2019un an.<\/p>\n\n\n\n L'un des premiers magistrats \u00e0 s'\u00eatre exil\u00e9 du Guatemala en raison des pers\u00e9cutions men\u00e9es par Porras fut Juan Francisco Sandoval, l'ancien chef de l'unit\u00e9 de lutte contre la corruption. Dans un entretien accord\u00e9 \u00e0 Justice Info, il \u00e9voque un \u00ab m\u00e9lange de soulagement et de prudence \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Un soulagement, car en \u00e9tant \u00e9cart\u00e9e du processus de nomination au poste de procureure g\u00e9n\u00e9rale, Porras re\u00e7oit le message que la justice ne peut \u00eatre utilis\u00e9e comme un outil de pers\u00e9cution s\u00e9lective, et cela lui impose une limite \u00bb, d\u00e9clare-t-il. Et de la prudence, car il estime qu\u2019aucun changement majeur ne peut se produire \u00e0 court terme, dans la mesure o\u00f9 \u00ab le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral est affaibli, a perdu la confiance du public, et les procureurs subalternes ont cess\u00e9 d\u2019enqu\u00eater sur certaines affaires par crainte de poursuites \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Malgr\u00e9 l\u2019incertitude qui persiste, le d\u00e9part de Porras ouvre n\u00e9anmoins une lueur d\u2019espoir pour les exil\u00e9s et ceux qui font l\u2019objet de poursuites \u00e0 motivation politique. Cela pourrait permettre d\u2019enqu\u00eater sur les accusations selon lesquelles l\u2019institution aurait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e au profit de personnalit\u00e9s puissantes li\u00e9es \u00e0 la corruption, tout en se servant de ses rouages pour s\u2019en prendre aux d\u00e9fenseurs des droits humains. <\/p>\n\n\n\n L\u2019Assembl\u00e9e des organisations sociales, qui rassemble quelque 35 ONGs, estime dans un communiqu\u00e9 le 27 avril<\/a> que le nouveau procureur g\u00e9n\u00e9ral doit \u00ab\u00a0r\u00e9tablir la confiance du public\u00a0\u00bb et \u00eatre en mesure d\u2019auditer l\u2019institution pour prendre des d\u00e9cisions qui la renforcent. Le nouveau procureur g\u00e9n\u00e9ral prenant ses fonctions seulement un an avant les \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales au Guatemala, le contexte politique pour la reprise par les institutions judiciaires de la lutte contre la corruption et contre l\u2019impunit\u00e9 des crimes pass\u00e9s ne semble pas tr\u00e8s prometteur.<\/p>\n\n\nUne \u00e9lection d\u00e9licate \u00e0 la Cour constitutionnelle<\/h2>\n\n\n\n
Un avenir incertain<\/h2>\n\n\n\n
![\"Impunit\u00e9](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Guatemala_Virginia-Laparra-arrested-justice-impunity_@Johan-Ordonez-AFP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t