Il a \u00e9galement contest\u00e9 le fait que Rodrigo Londo\u00f1o, le dernier commandant en chef du groupe rebelle, condamn\u00e9 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re<\/a> par la JEP pour crimes de guerre et crimes contre l\u2019humanit\u00e9, ait obtenu l\u2019autorisation<\/a> du tribunal sp\u00e9cial pour assister \u00e0 un forum en Espagne. \u00ab Ce bandit de Timochenko m\u00e9rite d\u2019\u00eatre emprisonn\u00e9 \u00e0 vie. Je vais m\u2019en occuper \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, utilisant le nom de guerre de Londo\u00f1o, avant d\u2019ajouter que \u00ab aucune de ces apparentes formalit\u00e9s ne peut masquer le fait que les crimes de guerre et les crimes contre l\u2019humanit\u00e9 commis par les dirigeants des FARC restent impunis \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Il y a onze ans, alors qu\u2019il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 un avocat p\u00e9naliste r\u00e9put\u00e9, De la Espriella pr\u00f4nait pourtant, pour les principaux responsables d\u2019atrocit\u00e9s jug\u00e9s, une approche bien plus cl\u00e9mente que celle pr\u00e9vue dans l\u2019accord de paix, allant jusqu\u2019\u00e0 proposer qu\u2019ils puissent purger leur peine tout en restant en libert\u00e9. Dans un ouvrage intitul\u00e9 \u00ab La solution juridique au processus de n\u00e9gociation avec les FARC \u00bb, autopubli\u00e9 en 2015 et dont il est rare de trouver un exemplaire, il a formul\u00e9 des propositions qui contredisent ses positions actuelles et qui seraient aujourd\u2019hui inacceptables pour sa base politique.<\/p>\n\n\n\n Dans cet ouvrage, De la Espriella proposait m\u00eame que les auteurs de crimes graves purgent leur peine hors de Colombie. Il soutenait que l\u2019accord de paix devait \u00eatre contraignant pour l\u2019\u00c9tat, et que les organisations du crime organis\u00e9 n\u00e9es des paramilitaires \u2013 connus sous le nom de \u00ab gangs criminels \u00bb ou \u00ab bacrim \u00bb \u2013 devaient avoir acc\u00e8s aux mesures de justice transitionnelle, puisque l\u2019\u00c9tat colombien n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 leur garantir des mesures de r\u00e9insertion suffisantes. Cet argument est similaire \u00e0 celui avanc\u00e9 par le pr\u00e9sident sortant Gustavo Petro dans le cadre de sa politique de \u00ab paix totale \u00bb, qui consistait \u00e0 ouvrir des n\u00e9gociations avec des groupes tels que le Clan del Golfo ou les dissidents des FARC qui se sont retir\u00e9s de l\u2019accord de paix.<\/p>\n\n\n\n En juillet 2015, alors que les \u00e9quipes de n\u00e9gociation du gouvernement et des FARC discutaient depuis trois ans et \u00e9taient enlis\u00e9es depuis plus d\u2019un an dans les questions relatives aux victimes et \u00e0 la justice transitionnelle, De la Espriella a publi\u00e9 un livre dans lequel \u2013 comme l\u2019indique la quatri\u00e8me de couverture \u2013 il \u00ab cherche \u00e0 contribuer, d\u2019un point de vue juridique et judiciaire, \u00e0 la r\u00e9solution d\u2019un conflit arm\u00e9 qui, selon lui, n\u2019a pas de sens \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans cette \u00e9dition reli\u00e9e, publi\u00e9e par son cabinet d\u2019avocats De la Espriella Lawyers Enterprise, l\u2019avocat p\u00e9naliste a d\u00e9velopp\u00e9 \u2013 selon les termes de l\u2019auteur de la pr\u00e9face, un autre avocat p\u00e9naliste, Juan Fern\u00e1ndez Carrasquilla, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 depuis \u2013 \u00ab la th\u00e8se tr\u00e8s ferme selon laquelle il existe bel et bien une voie \u00e0 suivre, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019adopter des positions p\u00e9nales intransigeantes qui pourraient entraver le processus menant \u00e0 des accords de paix ou, \u00e0 un moment donn\u00e9, avoir des cons\u00e9quences sociales contre-productives \u00bb. De plus, ajoute-t-il, \u00ab il est clair que le mod\u00e8le adopt\u00e9 avec les FARC-EP devrait \u00e9galement servir aux efforts de paix ult\u00e9rieurs avec l\u2019ELN \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Bon nombre des points que De la Espriella critique aujourd\u2019hui concernant la JEP et l\u2019accord de paix sign\u00e9 par le gouvernement de Juan Manuel Santos \u2013 voire la politique rat\u00e9e de \u00ab paix totale \u00bb de Petro \u2013 ressemblent ou co\u00efncident avec des id\u00e9es qu\u2019il d\u00e9fendait avec v\u00e9h\u00e9mence dans ce texte qui semble aujourd\u2019hui n\u2019\u00eatre disponible qu\u2019\u00e0 la Biblioth\u00e8que nationale, qui conserve le d\u00e9p\u00f4t l\u00e9gal de tous les ouvrages publi\u00e9s dans le pays.<\/p>\n\n\n\n Au fil de ses 120 pages, l\u2019actuel pr\u00e9sident \u00e9lu affirmait \u2013 \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 le format du mod\u00e8le colombien n\u2019\u00e9tait pas encore clairement d\u00e9fini \u2013 que \u00ab la mise en \u0153uvre de m\u00e9canismes de justice transitionnelle constitue, dans le cadre colombien, une opportunit\u00e9 de r\u00e9aliser des b\u00e9n\u00e9fices juridiques et sociaux qui favoriseront la paix et la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, sans compromettre l\u2019essence des obligations internationales et des droits de l\u2019homme \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pour y parvenir, il sugg\u00e9rait de recourir \u00e0 \u00ab des dispositions de droit p\u00e9nal tant mat\u00e9rielles que proc\u00e9durales qui pr\u00e9voient un traitement plus cl\u00e9ment que le traitement ordinaire \u00bb, notamment \u00ab des peines plus l\u00e9g\u00e8res, la possibilit\u00e9 d\u2019une lib\u00e9ration conditionnelle et\/ou la reconnaissance de r\u00e9ductions de peine \u00bb.<\/p>\n\n\n\n De la Espriella faisait valoir que, bien qu\u2019il n\u2019y ait pas de place pour l\u2019amnistie pour les crimes les plus graves et que l\u2019\u00c9tat colombien ait des obligations nationales et internationales d\u2019enqu\u00eater, de poursuivre et de punir les crimes les plus graves commis au cours d\u2019un conflit arm\u00e9 qui a dur\u00e9 52 ans, aucune r\u00e8gle internationale ne dicte quelle doit \u00eatre la peine inflig\u00e9e \u00e0 ceux qui les ont commis.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est cette r\u00e9alit\u00e9 juridique qui a conduit le gouvernement Santos \u00e0 mettre en place le \u00ab Cadre juridique pour la paix \u00bb, qui a rendu possibles les n\u00e9gociations avec les FARC \u00e0 La Havane, et \u00e0 convenir avec la gu\u00e9rilla d\u2019un syst\u00e8me de justice transitionnelle ax\u00e9 sur les principaux responsables de ces crimes et sur la garantie du respect des droits des victimes.<\/p>\n\n\n\n La logique qui sous-tend le mod\u00e8le actuellement en vigueur est la suivante : \u00e0 condition que ces anciens gu\u00e9rilleros ou responsables militaires reconnaissent leur r\u00f4le, disent la v\u00e9rit\u00e9 et offrent une r\u00e9paration \u00e0 leurs victimes, ils peuvent se voir infliger une peine de 5 \u00e0 8 ans de \u00ab restriction effective de libert\u00e9 \u00bb \u2013 un r\u00e9gime hors de prison qui doit impliquer une restriction de leurs droits et de leurs d\u00e9placements (une exigence de l\u2019accord qui, comme l\u2019a expliqu\u00e9 Justice Info, n\u2019a pas<\/a> encore \u00e9t\u00e9 pleinement mise en \u0153uvre<\/a> par la JEP).<\/p>\n\n\n\n Bien qu\u2019il parle d\u00e9sormais de \u00ab condamn\u00e9s \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 \u00bb, le nouveau pr\u00e9sident d\u00e9clarait dans son livre que la prison n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. \u00ab La privation de libert\u00e9 n\u2019est pas le seul moyen de rendre justice \u00bb, \u00e9crivait-il. \u00ab La peine pr\u00e9vue ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre purg\u00e9e dans un \u00e9tablissement p\u00e9nitentiaire. La personne condamn\u00e9e pourrait m\u00eame purger sa peine tout en restant en libert\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 des activit\u00e9s professionnelles facilitant sa r\u00e9insertion et\/ou \u00e0 sa participation \u00e0 un programme de r\u00e9insertion sociale \u00bb, ajoutait-il ailleurs.<\/p>\n\n\n\n Mais De la Espriella est all\u00e9 bien au-del\u00e0 du mod\u00e8le d\u00e9fini dans l\u2019accord de paix : selon lui, il est possible que \u00ab la plus grande r\u00e9duction de peine propos\u00e9e rel\u00e8ve de la peine d\u00e9j\u00e0 purg\u00e9e et, en plus, de la possibilit\u00e9 de rester en libert\u00e9 pendant cette p\u00e9riode \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans un autre passage, il d\u00e9clare que \u00ab la libert\u00e9 peut prendre la forme d\u2019une peine avec sursis et, de cette mani\u00e8re, les exigences relatives \u00e0 l\u2019enqu\u00eate, aux poursuites et \u00e0 la r\u00e9pression des crimes graves seraient respect\u00e9es, \u00e9tant donn\u00e9 que la privation de libert\u00e9 n\u2019est pas la seule peine pouvant \u00eatre prononc\u00e9e \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Insistant davantage, et ayant recours \u00e0 des caract\u00e8res en gras, il fait valoir que \u00ab la possibilit\u00e9 de purger la peine en libert\u00e9 remet en cause l\u2019axiome selon lequel la seule peine r\u00e9paratrice est celle qui implique une privation de libert\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Contrairement \u00e0 ses critiques \u00e0 l\u2019encontre de la JEP au sujet de l\u2019autorisation accord\u00e9e \u00e0 Londo\u00f1o de se rendre \u00e0 Madrid, De la Espriella proposait m\u00eame, dans son ouvrage publi\u00e9 il y a dix ans, que la peine puisse, de pr\u00e9f\u00e9rence, \u00eatre purg\u00e9e dans un pays autre que la Colombie. \u00ab Il est propos\u00e9 que, dans le cadre de la peine alternative, celle-ci soit purg\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger afin que les combattants d\u00e9mobilis\u00e9s puissent acqu\u00e9rir divers m\u00e9tiers qui leur fourniront des sources d\u2019emploi l\u00e9gal \u00bb, \u00e9crivait-il.<\/p>\n\n\n\n En d\u2019autres termes, des conditions plus favorables que celles convenues \u00e0 La Havane en 2016.<\/p>\n\n\n\n De la Espriella, l\u2019auteur, s\u2019est non seulement d\u00e9clar\u00e9 favorable \u00e0 la possibilit\u00e9 de prononcer des peines alternatives, mais aussi d\u2019imposer quelques conditions aux auteurs des crimes pour l\u2019octroi d\u2019une peine plus cl\u00e9mente \u2013 une approche similaire \u00e0 ce que l\u2019accord de paix appelle le \u00ab r\u00e9gime de conditionnalit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ils pourraient \u00eatre tenus de remplir les obligations suivantes pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier des avantages pr\u00e9vus : dire la v\u00e9rit\u00e9 [et] demander pardon publiquement \u00bb, a-t-il \u00e9crit dans un passage. Les excuses publiques, pr\u00e9cise-t-il \u00e0 un autre endroit, contribuent \u00e0 \u00ab cr\u00e9er une prise de conscience collective de la n\u00e9cessit\u00e9 de veiller \u00e0 ce que les comportements criminels ne se reproduisent pas \u00bb. Il envisageait \u00e9galement la mise en place d\u2019une commission v\u00e9rit\u00e9 charg\u00e9e de recueillir des informations sur les enl\u00e8vements et les disparitions forc\u00e9es, ce qui, selon ses propres termes, permettrait la \u00ab reconnaissance de la v\u00e9rit\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9, crue, complexe et sans fard \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019avantage de ces conditions, selon lui, est \u00e9vident. \u00ab Le respect de ces obligations permettrait aux victimes de sentir que leur souffrance est reconnue, tout en agissant comme un m\u00e9canisme pr\u00e9ventif pour garantir que ce qui s\u2019est produit ne se reproduise plus, car cela permet \u00e0 l\u2019auteur ou au participant \u00e0 de tels actes de prendre conscience du pr\u00e9judice caus\u00e9 \u00bb, \u00e9crivait-il.<\/p>\n\n\n\n Pour les membres des FARC, outre le d\u00e9p\u00f4t des armes et la d\u00e9mobilisation, le pr\u00e9sident d\u00e9sormais \u00e9lu ajoutait d\u2019autres conditions possibles, telles que la lib\u00e9ration de tous les otages d\u00e9tenus, la fourniture d\u2019informations sur les personnes qui auraient pu mourir pendant leur captivit\u00e9, et la lib\u00e9ration des mineurs pr\u00e9sents dans leurs rangs.<\/p>\n\n\n\n Les conditions de v\u00e9rit\u00e9 et de pardon s\u2019appliqueraient non seulement aux gu\u00e9rilleros, mais aussi aux militaires. Pour ces derniers, De la Espriella proposait un \u00ab r\u00e9gime sp\u00e9cial \u00bb dans lequel \u00ab il serait tenu compte du fait que les infractions commises pendant le conflit pourraient faire l\u2019objet d\u2019un traitement particulier \u00bb.<\/p>\n\n\n\n En d\u2019autres termes, quelque chose de similaire \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu dans l\u2019accord de paix et qui est actuellement mis en \u0153uvre par la JEP, laquelle, au nom du principe de sym\u00e9trie, a mis en examen 200 anciens membres des forces de s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9clar\u00e9<\/a> que 3.271 d\u2019entre eux<\/a> n\u2019\u00e9taient pas les principaux responsables, et d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 r\u00e9gl\u00e9 la situation juridique de 605 d\u2019entre eux en renon\u00e7ant \u00e0 toute poursuite p\u00e9nale. Elle a accord\u00e9 \u00e0 plus de 2.000 d\u2019entre eux des avantages p\u00e9naux similaires \u00e0 ceux accord\u00e9s aux anciens gu\u00e9rilleros, notamment la lib\u00e9ration conditionnelle et la privation de libert\u00e9 au sein d\u2019unit\u00e9s militaires. Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un point sur lequel De la Espriella n\u2019a pas vacill\u00e9, ni en tant que candidat ni en tant que pr\u00e9sident \u00e9lu, mais qui a historiquement constitu\u00e9 un th\u00e8me de campagne cl\u00e9 pour ses alli\u00e9s politiques actuels, tels que l\u2019ancien pr\u00e9sident \u00c1lvaro Uribe et l\u2019ancienne candidate \u00e0 la pr\u00e9sidence Paloma Valencia.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, la JEP a condamn\u00e9 Londo\u00f1o et l\u2019ensemble de l\u2019ancienne direction des FARC \u00e0 l\u2019issue d\u2019une enqu\u00eate de trois ans<\/a> qui a permis de recenser 21.396 enl\u00e8vements commis par cette gu\u00e9rilla. Les sept anciens membres de son Secr\u00e9tariat ont reconnu leur responsabilit\u00e9<\/a>, pr\u00e9sent\u00e9 des excuses publiques \u00e0 leurs victimes et fourni des informations sur bon nombre de ces enl\u00e8vements \u2013 conditions n\u00e9cessaires pour qu\u2019ils se voient infliger des peines de 5 \u00e0 8 ans dans un cadre non carc\u00e9ral, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord de paix. Au total, la JEP a mis en examen 104 anciens rebelles des FARC.<\/p>\n\n\n\n Il est vrai que la proposition de De la Espriella n\u2019envisageait pas la mise en place d\u2019un tribunal sp\u00e9cial fonctionnant pendant 15 ans, comme c\u2019est le cas avec la JEP, mais plut\u00f4t que l\u2019ensemble de ce processus se d\u00e9roule au sein du syst\u00e8me judiciaire ordinaire, o\u00f9 des avocats p\u00e9nalistes comme lui jouent un r\u00f4le de premier plan en aidant leurs clients \u00e0 n\u00e9gocier une peine cl\u00e9mente en \u00e9change d\u2019informations ou de la restitution de biens. En ce sens, cela s\u2019apparente davantage \u00e0 la logique des accords de plaidoyer-coupable, courants dans le syst\u00e8me judiciaire am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n Quoi qu\u2019il en soit, cela \u00e9tait bien loin de la vision d\u2019une peine d\u2019emprisonnement \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pour les anciens gu\u00e9rilleros qu\u2019il pr\u00e9tend aujourd\u2019hui d\u00e9fendre.<\/p>\n\n\n\n Il y a dix ans, De la Espriella proposait non seulement d\u2019inclure dans le mod\u00e8le de justice transitionnelle les gu\u00e9rilleros et les responsables militaires ayant commis des crimes, mais il soutenait \u00e9galement qu\u2019il fallait y inclure ceux qui s\u2019\u00e9taient r\u00e9invent\u00e9s pendant la guerre sous de nouvelles identit\u00e9s, comme les \u00ab Bacrim \u00bb qui ont quitt\u00e9 le m\u00e9canisme de transition \u00ab Justice et Paix \u00bb au milieu des ann\u00e9es 2000 pour former des groupes criminels organis\u00e9s. Selon ses propres termes, \u00ab il est important de pr\u00e9voir des mesures incitatives pour favoriser la r\u00e9int\u00e9gration des Bacrim \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Selon lui, parvenir \u00e0 la paix impliquait de d\u00e9manteler les structures \u00e9conomiques qui perp\u00e9tuent le conflit et, par cons\u00e9quent, \u00ab si l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral est de parvenir \u00e0 la paix comme mode de vie, il ne serait pas conforme aux principes d\u2019\u00e9galit\u00e9 (\u2026) d\u2019exclure tout groupe op\u00e9rant en dehors de la loi \u00bb. C\u2019est pourquoi, \u00e9crivait-il, il est n\u00e9cessaire de \u00ab faciliter la d\u00e9mobilisation et la r\u00e9int\u00e9gration sans discrimination \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est curieux, c\u2019est qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, De la Espriella semblait rejeter sur le gouvernement la responsabilit\u00e9 de la d\u00e9cision des Bacrim de se r\u00e9armer, du fait qu\u2019il ait men\u00e9 des processus de r\u00e9int\u00e9gration qui, selon lui, avaient \u00e9chou\u00e9. Dans un passage, il les d\u00e9crivait comme \u00ab ceux qui, ayant \u00e9t\u00e9 membres de groupes impliqu\u00e9s dans le conflit, n\u2019ont trouv\u00e9 aucun v\u00e9ritable m\u00e9canisme de r\u00e9int\u00e9gration et, par cons\u00e9quent, sont retourn\u00e9s \u00e0 une vie de crime \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dans un autre passage, il affirmait que \u00ab l\u2019\u00c9tat colombien est tenu d\u2019adopter des mesures conduisant au d\u00e9mant\u00e8lement des groupes arm\u00e9s ill\u00e9gaux qui ont \u00e9merg\u00e9 \u00e0 la suite des d\u00e9mobilisations men\u00e9es dans le cadre de dispositifs juridiques qui n\u2019ont pas atteint l\u2019objectif d\u2019une v\u00e9ritable r\u00e9int\u00e9gration \u00bb. Sans pr\u00e9ciser de quels dispositifs il s\u2019agissait.<\/p>\n\n\n\n Le paradoxe r\u00e9side dans le fait que l\u2019id\u00e9e de tenir l\u2019\u00c9tat pour responsable du r\u00e9armement des \u00ab bacrim \u00bb est tr\u00e8s similaire \u00e0 l\u2019argument utilis\u00e9 par Petro pour justifier de nouveaux cycles de n\u00e9gociations politiques avec les dissidents des FARC. Contrairement \u00e0 ce qui a constitu\u00e9 l\u2019un des piliers essentiels de sa campagne pour 2026 \u2013 mettre au pas les groupes criminels \u2013, l\u2019avocat De la Espriella semblait, en 2015, pr\u00f4ner la n\u00e9gociation avec tous, y compris ceux qui avaient trahi le processus de d\u00e9sarmement en replongeant dans la criminalit\u00e9, ou qui n\u2019avaient pas respect\u00e9 les conditions de justice transitionnelle du m\u00e9canisme \u00ab Justice et Paix \u00bb.<\/p>\n\n\n\t L\u2019un des d\u00e9bats les plus vifs autour de l\u2019accord de paix a port\u00e9 sur la d\u00e9cision de lui conf\u00e9rer une force constitutionnelle, afin qu\u2019il ne soit pas l\u2019apanage d\u2019un seul gouvernement, mais bien une politique d\u2019\u00c9tat devant \u00eatre mise en \u0153uvre par les gouvernements successifs.<\/p>\n\n\n\n Ce point \u2013 l\u2019un des plus contest\u00e9s<\/a> par les milieux politiques oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019accord \u2013 est celui que De la Espriella d\u00e9fendait avec le plus de v\u00e9h\u00e9mence dans son ouvrage, publi\u00e9 tout juste un an avant le r\u00e9f\u00e9rendum au cours duquel le \u00ab non \u00bb l\u2019a emport\u00e9 avec 54.000 voix d\u2019avance.<\/p>\n\n\n\n \u00ab La n\u00e9cessit\u00e9 de consacrer l\u2019accord de paix implique que ses dispositions doivent \u00eatre claires et contraignantes pour toutes les autorit\u00e9s ; par cons\u00e9quent, une disposition est n\u00e9cessaire pour l\u2019imposer \u00bb, \u00e9crivait-il. Selon lui, la \u00ab s\u00e9curit\u00e9 juridique \u00bb d\u00e9coulerait du fait que les termes convenus auraient un \u00ab caract\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rant et non d\u00e9rogatoire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n De la Espriella qualifiait de \u00ab responsabilit\u00e9 par l\u2019obligation \u00bb ce que l\u2019accord de paix a par la suite appel\u00e9 \u00ab garantie juridique \u00bb. Selon ses propres termes, \u00ab si l\u2019accord est conforme aux dispositions du droit international et \u00e9tablit la paix qui sous-tend l\u2019ordre constitutionnel, les obligations d\u00e9coulant de son respect doivent \u00eatre remplies de bonne foi, sans qu\u2019aucune autorit\u00e9 ne puisse invoquer une disposition quelconque pour y d\u00e9roger \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Par cons\u00e9quent, expliquait-il, \u00ab l\u2019obligation de se conformer pleinement \u00e0 son contenu sera contraignante pour toutes les autorit\u00e9s \u00bb et \u00ab ne pourra \u00eatre modifi\u00e9e ni amend\u00e9e \u00bb. De cette mani\u00e8re, faisait-il valoir, \u00ab on \u00e9viterait des interpr\u00e9tations larges ou contraires qui, dans ce cas pr\u00e9cis, porteraient atteinte aux garanties de stabilit\u00e9 juridique et de r\u00e9int\u00e9gration sans r\u00e9cidive \u00bb, faisant peut-\u00eatre allusion aux modifications apport\u00e9es par la Cour constitutionnelle aux peines alternatives pr\u00e9vues dans le cadre du m\u00e9canisme transitoire \u00ab Justice et Paix \u00bb avec les paramilitaires sous le gouvernement d\u2019\u00c1lvaro Uribe, que le nouveau pr\u00e9sident a publiquement d\u00e9fendues<\/a>. Sur ce point, De la Espriella va \u00e9galement au-del\u00e0 de l\u2019accord de paix.<\/p>\n\n\n\n Cette insistance sur le fait que \u00ab l\u2019\u00c9tat est responsable devant l\u2019ensemble de la soci\u00e9t\u00e9 du respect des dispositions de la Constitution [et] de l\u2019accord de paix \u00bb prend une importance accrue maintenant que, tout comme le gouvernement d\u2019Iv\u00e1n Duque avant lui, De la Espriella semble vouloir l\u2019\u00e9dulcorer.<\/p>\n\n\n\n Plus g\u00e9n\u00e9ralement, dans son livre, De la Espriella se pr\u00e9sentait comme un d\u00e9fenseur du droit international. Il citait fr\u00e9quemment le Statut de Rome qui r\u00e9git la Cour p\u00e9nale internationale, ainsi que les arr\u00eats de la Cour interam\u00e9ricaine des droits de l\u2019homme ou du Tribunal p\u00e9nal international pour l\u2019ex-Yougoslavie, sans oublier des avis moins contraignants \u2013 dits de \u00ab <\/em>soft law \u00bb \u2013 tels que les r\u00e9solutions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies ou du Comit\u00e9 des Nations unies contre la torture.<\/p>\n\n\n\n Cela n\u2019aurait rien de surprenant de la part d\u2019un avocat p\u00e9naliste si ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une d\u00e9cennie plus tard, l\u2019une de ses promesses de campagne consiste \u00e0 retirer la Colombie<\/a> des Nations unies et du Syst\u00e8me interam\u00e9ricain des droits de l\u2019homme de l\u2019Organisation des \u00c9tats am\u00e9ricains \u2013 des institutions qu\u2019il a d\u00e9crit<\/a> comme \u00ab des organes politiques de gauche qui n\u2019ont servi absolument \u00e0 rien \u00bb. Son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res d\u00e9sign\u00e9, Omar Bula, a \u00e9galement avanc\u00e9 avec v\u00e9h\u00e9mence des dizaines de th\u00e9ories du complot<\/a> concernant le pr\u00e9tendu \u00ab mondialisme \u00bb et l\u2019\u00ab agenda anti-occidental \u00bb de l\u2019Onu<\/a>, ou encore la menace que ferait peser sur la d\u00e9mocratie la Commission interam\u00e9ricaine<\/a> des droits de l\u2019homme, qui fait partie du syst\u00e8me interam\u00e9ricain et renvoie des affaires devant la Cour.<\/p>\n\n\n\n Le plus grand paradoxe r\u00e9side dans le fait que l\u2019accord de paix de 2016 r\u00e9pond aux crit\u00e8res que De la Espriella avait envisag\u00e9s en 2015, mais que, en 2026, il ne reconna\u00eet pas ces crit\u00e8res \u2013 \u00e0 savoir qu\u2019il ne doit y avoir aucune amnistie pour les crimes odieux, que les crimes les plus graves doivent effectivement faire l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates, de poursuites et de sanctions, et que les peines peuvent \u00eatre moins s\u00e9v\u00e8res et non privatives de libert\u00e9 si certaines conditions sont remplies.<\/p>\n\n\n\n Contact\u00e9 par t\u00e9l\u00e9phone et par e-mail au sujet des contradictions entre ses positions en tant que pr\u00e9sident \u00e9lu et celles expos\u00e9es dans son livre de 2015, et interrog\u00e9 sur le moment o\u00f9 il avait chang\u00e9 d'avis sur ces questions, le service de presse de De la Espriella n'a pas r\u00e9pondu.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 une semaine seulement de l\u2019entr\u00e9e en fonction de De la Espriella, la politique que m\u00e8nera son gouvernement en mati\u00e8re de justice transitionnelle et de mise en \u0153uvre de l\u2019accord de paix reste incertaine. Alors que son candidat au poste de ministre de la Justice, Iv\u00e1n Cancino \u2013 lui aussi avocat p\u00e9naliste \u2013 a nuanc\u00e9 ce point en d\u00e9clarant<\/a> qu\u2019\u00ab il ne s\u2019agit pas de vouloir abolir la JEP \u00bb, le nouveau pr\u00e9sident en a fait un bouc \u00e9missaire.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit d\u2019une enqu\u00eate conjointe men\u00e9e par Justice Info, le Centre latino-am\u00e9ricain de journalisme d\u2019investigation (CLIP)<\/a> et La Silla Vac\u00eda<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\nFace au conflit, les \u00ab solutions juridiquement viables \u00bb du pr\u00e9sident \u00e9lu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00ab La peine ne doit pas n\u00e9cessairement \u00eatre purg\u00e9e en prison \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"Image](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/President-colombie-1200-x-800-px.jpg\")
\u00ab Dire la v\u00e9rit\u00e9 [et] demander publiquement pardon \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Il est important de pr\u00e9voir des mesures incitatives pour favoriser la r\u00e9insertion des Bacrim \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00ab Les dispositions de l\u2019accord de paix doivent \u00eatre claires et contraignantes pour toutes les autorit\u00e9s \u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Autrefois, il les citait ; aujourd\u2019hui, il souhaite s\u2019en distancier<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"L'\u00e9lection](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Colombia_Election-billboard_@Joaquin-Sarmiento-AFP-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t