Hefazat est une organisation largement ancr\u00e9e dans les r\u00e9seaux de madrasas qawmi \u2013 qui regroupent des milliers d'\u00e9tablissements \u00e0 travers le Bangladesh \u2013, dirig\u00e9e par des \u00e9rudits religieux et fr\u00e9quent\u00e9e par des millions d'\u00e9tudiants. Elle se pr\u00e9sente comme un mouvement d\u00e9fendant les valeurs islamiques et s'opposant \u00e0 ce qu'elle consid\u00e8re comme l'ath\u00e9isme, la la\u00efcit\u00e9 et l'influence culturelle \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s la chute de Sheikh Hasina<\/a> en ao\u00fbt 2024, Hefazat a refait surface, apr\u00e8s des ann\u00e9es de r\u00e9pression, en tant que groupe de pression influent visant \u00e0 s\u2019imposer comme une voix dominante dans les affaires nationales, tout en continuant \u00e0 refuser de se pr\u00e9senter aux \u00e9lections en tant que parti politique officiel. Son pouvoir d\u00e9coule plut\u00f4t de la mobilisation de masse dans les rues et de sa capacit\u00e9 \u00e0 obtenir des concessions de la part de tout gouvernement au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le Bangladesh avait entam\u00e9 l\u2019ann\u00e9e 2013 dans une grande instabilit\u00e9 politique, avec une pauvret\u00e9 et une corruption toujours tr\u00e8s r\u00e9pandues et des \u00e9lections nationales pr\u00e9vues en janvier 2014. Une disposition constitutionnelle pr\u00e9voyant la mise en place d\u2019un gouvernement int\u00e9rimaire non partisan charg\u00e9 de superviser les \u00e9lections, introduite en 1996, avait \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9e par la Cour supr\u00eame en 2011 puis officiellement abolie par le Parlement plus tard dans l\u2019ann\u00e9e \u2013 une mesure que ses opposants ont consid\u00e9r\u00e9e comme un pas vers l\u2019autocratie. Cette situation a plong\u00e9 la Ligue Awami et le BNP dans un conflit permanent bien avant le d\u00e9but de la campagne \u00e9lectorale, le BNP ayant averti qu\u2019il boycotterait toute \u00e9lection organis\u00e9e sans le r\u00e9tablissement d\u2019un gouvernement int\u00e9rimaire. Mais c\u2019est un deuxi\u00e8me front \u2013 l\u2019opposition du Jamaat-e-Islami \u00e0 l\u2019ICT \u2013 qui a en r\u00e9alit\u00e9 aliment\u00e9 les troubles du printemps 2013 : bus incendi\u00e9s, gr\u00e8ves g\u00e9n\u00e9rales et violences des foules \u00e9taient devenus monnaie courante \u00e0 Dacca depuis des mois, sous l\u2019effet des verdicts rendus par le tribunal \u00e0 l\u2019encontre des dirigeants du Jamaat.<\/p>\n\n\n\n Le mouvement de Shahbagh<\/a> \u2013 \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour comprendre la r\u00e9pression qui a suivi \u00e0 Shapla Chattar \u2013 a d\u00e9but\u00e9 \u00e0 Dacca le 5 f\u00e9vrier 2013, apr\u00e8s la condamnation \u00e0 la prison \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 d\u2019Abdul Quader Mollah, dirigeant du Jamaat-e-Islami. Les manifestants, indign\u00e9s par une peine trop cl\u00e9mente \u00e0 leurs yeux, ont r\u00e9clam\u00e9 la peine de mort et demand\u00e9 l\u2019interdiction du Jamaat-e-Islami. Le mouvement, initialement organis\u00e9 par des blogueurs et des militants en ligne, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019un large soutien de la part des militants la\u00efcs, des jeunes et de l'ensemble de l'opinion publique lib\u00e9rale. Les tensions se sont intensifi\u00e9es lorsque des groupes religieux, men\u00e9s par Hefazat-e-Islam, ont accus\u00e9 les participants au mouvement de Shahbagh d'avoir insult\u00e9 l'islam et r\u00e9clam\u00e9 la peine capitale pour ses dirigeants. Le 15 f\u00e9vrier, le blogueur la\u00efc Ahmed Rajib Haider a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 \u00e0 coups de machette dans les rues de Dacca, pr\u00e8s de son domicile. Le 28 f\u00e9vrier, l\u2019ICT a condamn\u00e9 \u00e0 mort le vice-pr\u00e9sident du Jamaat-e-Islami, Delwar Hossain Sayedee, aggravant la crise politique. Le Jamaat a organis\u00e9 des gr\u00e8ves nationales et des manifestations violentes. D\u00e8s mars, le Bangladesh \u00e9tait le th\u00e9\u00e2tre d\u2019affrontements quotidiens entre partisans du gouvernement, militants de l\u2019opposition, partisans du Jamaat et forces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n En mars, le gouvernement a lui-m\u00eame form\u00e9 une commission qui a re\u00e7u de repr\u00e9sentants de religieux conservateurs, une liste regroupant 84 blogueurs accus\u00e9s d\u2019ath\u00e9isme. En avril, la police a arr\u00eat\u00e9 quatre blogueurs \u2013 dont Asif Mohiuddin, qui avait surv\u00e9cu \u00e0 une attaque \u00e0 la machette ayant failli lui co\u00fbter la vie devant son bureau en janvier 2013, pour avoir publi\u00e9 des articles critiques sur la religion et la politique religieuse avant m\u00eame le d\u00e9but des manifestations \u2013 sous l\u2019accusation d\u2019avoir port\u00e9 atteinte aux sentiments religieux. Les organisations de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme ont condamn\u00e9 ces arrestations, les qualifiant de r\u00e9pression de la libert\u00e9 d\u2019expression. Le meurtre de Rajib Haider s\u2019est av\u00e9r\u00e9 \u00eatre le premier d\u2019une longue s\u00e9rie. Au cours des trois ann\u00e9es qui ont suivi, une s\u00e9rie d\u2019\u00e9crivains, de blogueurs et d\u2019\u00e9diteurs la\u00efques \u2013 dont beaucoup figuraient sur la liste de 2013 r\u00e9pertoriant 84 blogueurs ath\u00e9es dress\u00e9e par des religieux islamistes \u2013 ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s par des assaillants arm\u00e9s de machettes.<\/p>\n\n\n\n Le 6 avril, Hefazat a organis\u00e9 une \u00ab longue marche \u00bb massive vers Dhaka et a annonc\u00e9 une charte en 13 points<\/a>. Ses revendications comprenaient l\u2019ex\u00e9cution des personnes accus\u00e9es d\u2019avoir insult\u00e9 l\u2019islam, une loi anti-blasph\u00e8me, des mesures contre les blogueurs de Shahbagh, des restrictions sur la mixit\u00e9 publique entre hommes et femmes, ainsi qu\u2019une protection accrue des \u00e9rudits religieux. Hefazat a averti qu\u2019il assi\u00e9gerait Dhaka si le gouvernement ne se conformait pas \u00e0 ces exigences.<\/p>\n\n\n\n Le gouvernement de la Premi\u00e8re ministre Hasina a refus\u00e9 d\u2019adopter une nouvelle loi sur le blasph\u00e8me, arguant que les textes l\u00e9gislatifs existants suffisaient \u00e0 sanctionner les infractions et \u00e0 prot\u00e9ger les sentiments religieux. Il avait des raisons de dire qu\u2019il agissait d\u00e9j\u00e0 contre les blogueurs que Hefazat souhaitait voir pris pour cible : les arrestations effectu\u00e9es plus t\u00f4t dans le mois, apparemment d\u00e9clench\u00e9es par la liste des religieux soumise \u00e0 la commission gouvernementale, constituaient une concession de facto aux revendications des manifestatants. Dans le m\u00eame temps, les autorit\u00e9s ont pr\u00e9sent\u00e9 la mobilisation pr\u00e9vue par Hefazat comme une menace directe contre l'ordre public et l'engagement constitutionnel du Bangladesh en faveur d'une d\u00e9mocratie la\u00efque, et ont refus\u00e9 de se conformer \u00e0 la charte en 13 points.<\/p>\n\n\n\n Hefazat a mobilis\u00e9 des centaines de milliers de partisans venus de tout le Bangladesh. Le matin du 5 mai, les manifestants ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans Dhaka par plusieurs points d'acc\u00e8s dans le cadre d'un blocus que l'organisation a qualifi\u00e9 de \u00ab si\u00e8ge de Dhaka \u00bb. La vie quotidienne et la circulation ont \u00e9t\u00e9 paralys\u00e9es alors que de violents affrontements \u00e9taient signal\u00e9s dans toute la capitale. Dans l\u2019apr\u00e8s-midi, une foule immense s\u2019est rassembl\u00e9e \u00e0 Shapla Chattar, o\u00f9 les dirigeants ont prononc\u00e9 des discours de plusieurs heures pour exiger la mise en \u0153uvre de leur charte en 13 points ; certains ont tenu des propos religieux violents \u00e0 l\u2019encontre des \u00ab blogueurs ath\u00e9es \u00bb et ont appel\u00e9 les jeunes \u00e0 se sacrifier pour la cause. Alors que les dirigeants d\u2019Hefazat affirmaient que leur rassemblement \u00e9tait pacifique, Human Rights Watch a document\u00e9<\/a> des affrontements et des destructions de biens g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es impliquant certains manifestants, notamment des incendies criminels visant des magasins, des immeubles de bureaux et des bus publics, semant la peur parmi les employ\u00e9s du quartier des affaires. Les responsables gouvernementaux ont qualifi\u00e9 cette occupation de menace intol\u00e9rable pour la s\u00e9curit\u00e9 publique et la vie commerciale.<\/p>\n\n\n\n Plus tard dans la soir\u00e9e, les autorit\u00e9s ont ordonn\u00e9 aux manifestants de quitter les lieux. L\u2019occupation se poursuivant, la police, le Bataillon d\u2019action rapide et la Garde des fronti\u00e8res ont lanc\u00e9 une op\u00e9ration nocturne conjointe, vers 2 h 30 du matin le 6 mai, afin de d\u00e9gager la place.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce jour-l\u00e0, un nouveau Karbala a vu le jour \u00e0 Shapla Chattar \u00bb, nous explique Azizul Hoque Islamabadi, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral adjoint du Parti Nezam-e-Islam du Bangladesh. \u00ab Aucun \u00c9tat civilis\u00e9 ne traite ainsi ses citoyens. Pour r\u00e9primer le mouvement, l\u2019alimentation \u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e. Les personnes pr\u00e9sentes ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9es d\u2019eau et de nourriture. Le mouvement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9 par une brutalit\u00e9 de type fasciste inflig\u00e9e \u00e0 des innocents affam\u00e9s et \u00e0 des \u00e9tudiants de madrasas. Il n\u2019y a pas eu le moindre respect pour les droits humains fondamentaux. Nous exigeons du nouveau Bangladesh que ceux qui ont commis des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 en r\u00e9primant si brutalement ce mouvement soient traduits en justice, afin de garantir l\u2019\u00e9quit\u00e9 et la responsabilit\u00e9. \u00bb<\/p>\n\n\n\n\n\n Le nombre exact de manifestants pr\u00e9sents au moment o\u00f9 l\u2019op\u00e9ration nocturne a d\u00e9but\u00e9 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9, et le bilan des victimes reste vivement contest\u00e9 \u2013 une controverse que le gouvernement Hasina a activement aliment\u00e9e par des repr\u00e9sailles l\u00e9gales \u00e0 l\u2019encontre de ceux qui remettaient en cause son d\u00e9compte officiel.<\/p>\n\n\n\n Odhikar<\/a>, une organisation locale de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme, a publi\u00e9 en 2013 un rapport d\u2019enqu\u00eate sur la r\u00e9pression \u00e0 Shapla Chattar faisant \u00e9tat de 61 morts. Le gouvernement a contest\u00e9 ce chiffre<\/a>, estimant le bilan \u00e0 13 morts. Plut\u00f4t que de contester le rapport sur le fond, les autorit\u00e9s ont accus\u00e9 Odhikar de diffuser de fausses informations et des images truqu\u00e9es, et ont poursuivi le secr\u00e9taire de l\u2019organisation, Adilur Rahman Khan, ainsi que son directeur, ASM Nasiruddin Elan. Apr\u00e8s plus d\u2019une d\u00e9cennie de proc\u00e9dure, tous deux ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables en septembre 2023 et condamn\u00e9s \u00e0 deux ans de prison. Un mois plus tard, en octobre 2023, ils ont tous deux \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s sous caution. Human Rights Watch a qualifi\u00e9 ces poursuites de \u00ab repr\u00e9sailles \u00bb<\/a> pour avoir document\u00e9 la r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n Une enqu\u00eate<\/a> men\u00e9e par Human Rights Watch en 2013 estimait qu\u2019au moins 58 personnes avaient trouv\u00e9 la mort lors des \u00e9v\u00e9nements des 5 et 6 mai, dont sept membres des forces de s\u00e9curit\u00e9 \u2013 un chiffre d\u00e9sormais utilis\u00e9 par le bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ICT<\/a> dans ses dossiers.<\/p>\n\n\n\n \u00c0 ce jour, aucun tribunal n\u2019a v\u00e9rifi\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante ces chiffres contradictoires \u2013 une v\u00e9rification qui reste essentielle \u00e0 un processus judiciaire transparent, cr\u00e9dible et centr\u00e9 sur les victimes.<\/p>\n\n\n\n L\u2019acte d\u2019accusation visant 41 personnes va bien au-del\u00e0 des responsables de la s\u00e9curit\u00e9 accus\u00e9s d\u2019avoir ordonn\u00e9 et men\u00e9 l\u2019op\u00e9ration de Shapla Chattar. Il regroupe sous une seule accusation de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 des commandants de l\u2019arm\u00e9e et de la police, des ministres du gouvernement, des fonctionnaires, un leader \u00e9tudiant, l\u2019ancienne Premi\u00e8re ministre Sheikh Hasina, des journalistes et deux \u00e9minents militants de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n\n\n\n Parmi les personnes mises en examen figurent Farzana Rupa et Mozammel Babu<\/a>, d\u2019anciens journalistes d\u2019Ekattor TV, inculp\u00e9s de crimes contre l\u2019humanit\u00e9 pour un documentaire d\u2019investigation diffus\u00e9 plusieurs mois apr\u00e8s l\u2019op\u00e9ration. Dans ce reportage, Rupa enqu\u00eatait sur les \u00e9v\u00e9nements des 5 et 6 mai, affirmant que les incendies criminels, les autodaf\u00e9s et les pillages avaient \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s par des groupes au sein m\u00eame du rassemblement, que la police avait principalement utilis\u00e9 des balles en caoutchouc non l\u00e9tales, et que les chiffres des morts diffus\u00e9s par des m\u00e9dias partisans et des organisations de d\u00e9fense des droits de l\u2019homme \u00e9taient exag\u00e9r\u00e9s. Si ce documentaire peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une op\u00e9ration de relations publiques align\u00e9e sur le pouvoir et pr\u00e9sent\u00e9e comme du journalisme, il ne justifie pas pour autant une accusation de crime contre l\u2019humanit\u00e9 au regard du droit international.<\/p>\n\n\n\n Shahriar Kabir, militant de longue date contre le fondamentalisme religieux, et Imran H. Sarker, porte-parole du mouvement Shahbagh, font face \u00e0 une accusation connexe : celle selon laquelle leurs discours publics avant et apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements auraient diffus\u00e9 de fausses informations et encourag\u00e9 l\u2019op\u00e9ration ayant conduit aux accusations de crimes contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Les arguments juridiques avanc\u00e9s par le minist\u00e8re public pour combler cette lacune ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse tenue le 14 mai 2026, au cours de laquelle le procureur g\u00e9n\u00e9ral Md. Aminul Islam a expliqu\u00e9 pourquoi des personnalit\u00e9s des m\u00e9dias se trouvaient dans le dossier. Expliquant l\u2019implication de Rupa, Islam a d\u00e9clar\u00e9<\/a> : \u00ab L\u2019accusation qui p\u00e8se actuellement contre elle est qu\u2019elle \u00e9tait impliqu\u00e9e dans ce plan \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire que, concernant les \u00e9v\u00e9nements qui se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 Shapla Chattar, elle \u00e9tait impliqu\u00e9e dans l\u2019ensemble de ce m\u00e9canisme d\u00e8s le d\u00e9part\u2026 Son implication dans ce m\u00e9canisme est ensuite devenue clairement \u00e9vidente \u00e0 travers son reportage. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Dans un tel cadre, l\u2019\u00c9tat transforme un reportage t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 a posteriori en preuve r\u00e9troactive d\u2019un complot ant\u00e9rieur. Plut\u00f4t que de prouver qu\u2019elle a particip\u00e9 \u00e0 des violences physiques, \u00e0 des d\u00e9cisions de commandement ou \u00e0 des appels directs \u00e0 la violence dans la nuit du 5 mai, l\u2019accusation affirme que son documentaire \u2013 diffus\u00e9 plusieurs mois plus tard \u2013 faisait lui-m\u00eame partie d\u2019un \u00ab m\u00e9canisme \u00bb pr\u00e9-planifi\u00e9 visant \u00e0 mener et \u00e0 dissimuler la r\u00e9pression.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, la justification avanc\u00e9e par Hefazat pour inclure les journalistes est plus restreinte et plus pragmatique que la th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019accusation. \u00ab Nous n\u2019avons pas engag\u00e9 de poursuites contre Farzana Rupa et Mozammel Babu : c\u2019est l\u2019organisme d\u2019enqu\u00eate qui a trouv\u00e9 des preuves de leur implication et c\u2019est pourquoi nous exigeons qu\u2019ils soient sanctionn\u00e9s. Quant \u00e0 savoir si les responsables qui ont coup\u00e9 l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et autoris\u00e9 le recours \u00e0 la force cette nuit-l\u00e0, ainsi que les membres des m\u00e9dias qui ont diffus\u00e9 des reportages partiaux ou contest\u00e9s au cours des mois suivants, doivent faire l\u2019objet des m\u00eames accusations de \u201ccrimes contre l\u2019humanit\u00e9\u201d que ceux qui ont particip\u00e9 \u00e0 des violences physiques, c\u2019est d\u00e9sormais au tribunal d\u2019en d\u00e9cider \u00bb, nous dit Islamabadi.<\/p>\n\n\n\nL\u2019escalade de 2013<\/h2>\n\n\n\n
Une liste de cibles<\/h2>\n\n\n\n
La nuit \u00e0 Shapla Chattar<\/h2>\n\n\n\n
Un bilan des victimes contest\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Une m\u00eame accusation pour tous<\/h2>\n\n\n\n
La th\u00e9orie du \u00ab m\u00e9canisme \u00bb<\/h2>\n\n\n\n
![\"Tribunal](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Bangladesh_International-Crimes-Tribunal_ep1_@Munir-Uz-Zaman-AFP-Justice-Info-540x360.jpg\")
<\/div><\/a>\r\n\t\t\t![\"Julia](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Julia-Wesemann.jpg\")
JULIA WESEMANN<\/strong><\/p>\n![\"Shahnewaj](\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/Shahnewaj-Patwari.jpg\")
SHAHNEWAJ PATWARI<\/strong><\/p>\n