\n La Cour p\u00e9nale internationale a ordonn\u00e9 mercredi de revoir une d\u00e9cision de ne pas r\u00e9ferer \u00e0 son organe l\u00e9gislatif la non-coop\u00e9ration du Kenya dans les poursuites pour crimes contre l'humanit\u00e9 contre son pr\u00e9sident Uhuru Kenyatta.\n<\/p>\n
\n L'accusation avait demand\u00e9 fin 2013 \u00e0 la CPI de juger que Nairobi avait viol\u00e9 son devoir de coop\u00e9ration en refusant de remettre des extraits bancaires et relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques, notamment, qui pourraient prouver selon elle la culpabilit\u00e9 du pr\u00e9sident k\u00e9nyan.\n<\/p>\n
\n La procureure Fatou Bensouda avait \u00e9galement demand\u00e9 que la question soit officiellement r\u00e9f\u00e9r\u00e9e \u00e0 l'Assembl\u00e9e des Etats parties (ASP) de la CPI, organe l\u00e9gislatif de la Cour rassemblant ses 123 pays membres, dont le Kenya.\n<\/p>\n
\n Mme Bensouda avait annonc\u00e9 en d\u00e9cembre renoncer \u00e0 poursuivre le pr\u00e9sident k\u00e9nyan Uhuru Kenyatta, assurant ne pas avoir assez de preuves pour prouver son r\u00f4le pr\u00e9sum\u00e9 dans les violences post\u00e9lectorales de fin 2007-d\u00e9but 2008 au Kenya, qui avaient fait plus de 1.200 morts et 600.000 d\u00e9plac\u00e9s.\n<\/p>\n
\n En d\u00e9cembre \u00e9galement, la CPI a jug\u00e9 que Nairobi avait failli \u00e0 son obligation de coop\u00e9rer mais avait refus\u00e9 de r\u00e9ferer la question \u00e0 l'ASP. Mme Bensouda a interjet\u00e9 appel.\n<\/p>\n
\n Mercredi, la juge d'appel a partiellement donn\u00e9 raison \u00e0 Mme Bensouda, estimant que la d\u00e9cision prise en premi\u00e8re instance \u00e9tait entach\u00e9e d'erreurs \"ayant emp\u00each\u00e9 la chambre de d\u00e9terminer de mani\u00e8re concluante l'existence d'un \u00e9chec \u00e0 se soumettre \u00e0 une demande de coop\u00e9ration\".\n<\/p>\n
\n Ces erreurs ont en outre \"influenc\u00e9 la d\u00e9cision de ne pas r\u00e9f\u00e9rer la question \u00e0 l'ASP\", a dit la juge.\n<\/p>\n
\n En cons\u00e9quence, la chambre de premi\u00e8re instance doit prendre \u00e0 nouveau une d\u00e9cision \u00e0 la lumi\u00e8re des remarques formul\u00e9es par la chambre d'appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour p\u00e9nale internationale a ordonn\u00e9 mercredi de revoir une d\u00e9cision de ne pas r\u00e9ferer \u00e0 son organe l\u00e9gislatif la non-coop\u00e9ration du Kenya dans les poursuites pour crimes contre l'humanit\u00e9 contre son pr\u00e9sident Uhuru Kenyatta. L'accusation avait demand\u00e9 fin 2013 \u00e0 la CPI de juger que Nairobi avait viol\u00e9 son devoir de coop\u00e9ration en refusant […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-1678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n