\n Si les r\u00e9publicains veulent une explication \u00e0 leur large d\u00e9faite mardi, lors des \u00e9lections am\u00e9ricaines de mi-mandat, ils peuvent se tourner vers une formule rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre de la campagne pr\u00e9sidentielle de Bill Clinton en 1992 : \"C'est l'\u00e9conomie, idiot\".\n<\/p>\n
\n Car l'inflation persistante, relanc\u00e9e par les droits de douane de Donald Trump puis la guerre contre l'Iran, mais aussi un march\u00e9 de l'emploi qui stagne et des in\u00e9galit\u00e9s criantes sont autant de raisons qui viennent expliquer le vote des Am\u00e9ricains, selon des analystes.\n<\/p>\n
\n \"Les Am\u00e9ricains ont vot\u00e9 avec leur portefeuille\", estime ainsi le chef \u00e9conomiste d'EY-Parthenon, Gregory Daco, interrog\u00e9 par l'AFP.\n<\/p>\n
\n Difficile pour les r\u00e9publicains de faire passer leur message sur l'\u00e9conomie florissante alors que, pour la majorit\u00e9 des foyers am\u00e9ricains, le sentiment persistant est celui d'une d\u00e9gradation du niveau de vie.\n<\/p>\n
\n Le fait que l'\u00e9conomie soit au coeur de cette \u00e9lection \"n'est pas un cas unique\" mais \"pour quasiment chaque \u00e9lecteur, quel que soit son \u00e2ge, son niveau d'\u00e9tudes, ses origines ou son orientation politique, tous ont vot\u00e9 avec l'\u00e9conomie en t\u00eate\", ajoute M. Daco.\n<\/p>\n
\n L'inflation avait atteint jusqu'\u00e0 9% sous la pr\u00e9sidence de Joe Biden, en pleine reprise post-pand\u00e9mie, avant de refluer pour se rapprocher de la cible de 2% de la Fed, la banque centrale am\u00e9ricaine.\n<\/p>\n
\n Mais les droits de douane puis le conflit avec l'Iran l'ont fait rebondir, \u00e0 d\u00e9sormais 3,7% sur un an selon l'indice des prix \u00e0 la consommation (CPI), sans signe de ralentissement.\n<\/p>\n
\n - \"De plus en plus irritant\" -\n<\/p>\n
\n Pour certains produits, la hausse est bien plus forte: l'essence, si importante pour des Am\u00e9ricains tr\u00e8s d\u00e9pendants de leur voiture, est ainsi 38% plus ch\u00e8re qu'avant la guerre.\n<\/p>\n
\n Mais les \u00e9lecteurs ne sont pas seulement sensibles \u00e0 la hausse du moment, rappelle Gregory Daco, ils le sont \u00e0 la valse incessante des \u00e9tiquettes depuis plus de cinq ans.\n<\/p>\n
\n \"C'est comme un caillou dans la chaussure, au d\u00e9but c'est g\u00eanant mais sans plus, avec le temps cela devient de plus en plus irritant. C'est ce que l'on observe avec l'inflation\", estime-t-il.\n<\/p>\n
\n Durant la campagne, Donald Trump et les r\u00e9publicains ont accus\u00e9 leurs opposants de monter de toutes pi\u00e8ces une crise \"du pouvoir d'achat\".\n<\/p>\n
\n Mais le plus dur commence pour les d\u00e9mocrates, m\u00eame en tenant le Congr\u00e8s.\n<\/p>\n
\n \"Ils auront un impact limit\u00e9 sur le probl\u00e8me, m\u00eame si c'est un sujet majeur pour eux, car le Congr\u00e8s ne dispose pas des outils permettant d'agir sur les deux principales causes de l'inflation: les droits de douane et la guerre en Iran\", a jug\u00e9 dans une note Jonathan Schroer, \u00e9conomiste pour Unicredit.\n<\/p>\n
\n D'autant que le ralentissement du march\u00e9 de l'emploi, d\u00e9crit comme \"peu actif\" et avec peu de marge de croissance par les \u00e9conomistes, constitue un autre probl\u00e8me \u00e0 g\u00e9rer.\n<\/p>\n
\n - \u00c9conomie en K -\n<\/p>\n
\n Plus encore, les revenus ne suivent pas l'inflation, ce qui signifie que la majorit\u00e9 des salari\u00e9s voit son pouvoir d'achat s'\u00e9roder graduellement.\n<\/p>\n
\n Certes, le taux de ch\u00f4mage reste faible et les cr\u00e9ations d'emploi se poursuivent mais elles se concentrent dans peu de secteurs, tels que la sant\u00e9, l'\u00e9ducation et la construction.\n<\/p>\n
\n \"La majorit\u00e9 de ceux qui veulent un emploi en ont un\", rappelle Gregory Daco, \"mais ils ne sont pas forc\u00e9ment satisfaits par leurs conditions d'emploi\".\n<\/p>\n
\n Plus largement, si la croissance reste robuste (+3,4% en rythme annualis\u00e9 au troisi\u00e8me trimestre), les \u00e9conomistes s'inqui\u00e8tent de la voir se r\u00e9partir de plus en plus mal dans la population, avec les hauts revenus qui en profitent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e, permettant de soutenir la consommation par leurs d\u00e9penses.\n<\/p>\n
\n En mai dernier, alors que Wall Street atteignait des records, des \u00e9conomistes de la Fed s'inqui\u00e9taient d'une \"hausse remarquable\" de l'ins\u00e9curit\u00e9 alimentaire dans la premi\u00e8re \u00e9conomie mondiale.\n<\/p>\n
\n Ils estimaient que l'\u00e9conomie am\u00e9ricaine devenait une \"\u00e9conomie en K\", o\u00f9 les plus riches continuent \u00e0 s'enrichir quand les autres voient leurs opportunit\u00e9s \u00e9conomiques se r\u00e9duire.\n<\/p>\n
\n aha\/els\/bl\/ube\n<\/p>\n
\n UNICREDIT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si les r\u00e9publicains veulent une explication \u00e0 leur large d\u00e9faite mardi, lors des \u00e9lections am\u00e9ricaines de mi-mandat, ils peuvent se tourner vers une formule rest\u00e9e c\u00e9l\u00e8bre de la campagne pr\u00e9sidentielle de Bill Clinton en 1992 : \"C'est l'\u00e9conomie, idiot\". Car l'inflation persistante, relanc\u00e9e par les droits de douane de Donald Trump puis la guerre contre […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-168118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n