\n La Russie a balay\u00e9 d'un revers de main mercredi une proposition fran\u00e7aise visant \u00e0 restreindre le droit de veto des membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU en cas d'atrocit\u00e9s de masse.\n<\/p>\n
\n La qualifiant de \"populiste\", l'ambassadeur russe \u00e0 l'ONU Vitali Tchourkine a d\u00e9clar\u00e9: \"Nous sommes contre, ce n'est pas une proposition viable\".\n<\/p>\n
\n \"Si la France veut limiter son propre droit de veto, qu'elle le fasse\", a-t-il lanc\u00e9 avec un grand sourire. M. Tchourkine donnait une conf\u00e9rence de presse pour pr\u00e9senter le programme de la pr\u00e9sidence russe du Conseil en septembre.\n<\/p>\n
\n La Russie pour sa part n'entend pas se priver \"d'un instrument qui permet au Conseil de prendre des d\u00e9cisions \u00e9quilibr\u00e9es\", a-t-il affirm\u00e9.\n<\/p>\n
\n \"L'absence de veto peut aussi conduire \u00e0 un d\u00e9sastre\", a-t-il fait valoir. Il faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une r\u00e9solution de l'ONU de f\u00e9vrier 2011 qui a ouvert la voie \u00e0 une intervention militaire en Libye pour renverser Mouammar Kadhafi. La pays a depuis plong\u00e9 dans le chaos.\n<\/p>\n
\n C'est la premi\u00e8re fois qu'un responsable russe rejette aussi brutalement et publiquement cette initiative fran\u00e7aise, qui n'a pas suscit\u00e9 l'enthousiasme parmi les autres grandes puissances.\n<\/p>\n
\n Les cinq membres permanents du Conseil (Etats-Unis, France, Russie, Chine, Royaume-Uni) disposent d'un droit de veto sur les d\u00e9cisions de cette instance.\n<\/p>\n
\n La Russie a utilis\u00e9 son veto \u00e0 quatre reprises depuis le d\u00e9but de la guerre en Syrie pour prot\u00e9ger le r\u00e9gime de Bachar al-Assad de tentatives de pression des Occidentaux.\n<\/p>\n
\n Elle a aussi bloqu\u00e9 en juillet deux projets de r\u00e9solution occidentaux: l'un comm\u00e9morant le 20e anniversaire du \"g\u00e9nocide\" de Srebrenica (Bosnie), l'autre cr\u00e9ant un tribunal international charg\u00e9 de juger les responsables du crash d'un avion de ligne malaisien dans l'est de l'Ukraine.\n<\/p>\n
\n Paris veut convaincre les autres membres permanents du Conseil de ne pas recourir au veto lorsque des \"crimes de masse\" sont commis (g\u00e9nocide, crimes contre l'humanit\u00e9, crimes de guerre), sans toutefois remettre en cause dans son principe le droit de veto des cinq Grands.\n<\/p>\n
\n La France avait lanc\u00e9 sa proposition, qui a \u00e9t\u00e9 soutenue par plus de 70 pays, lors de la derni\u00e8re Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l'ONU en septembre 2014.\n<\/p>\n
\n Paris a pr\u00e9vu d'en reparler, si possible autour d'un texte, lors de la prochaine Assembl\u00e9e fin septembre et a confi\u00e9 le dossier \u00e0 l'ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Hubert V\u00e9drine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Russie a balay\u00e9 d'un revers de main mercredi une proposition fran\u00e7aise visant \u00e0 restreindre le droit de veto des membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU en cas d'atrocit\u00e9s de masse. La qualifiant de \"populiste\", l'ambassadeur russe \u00e0 l'ONU Vitali Tchourkine a d\u00e9clar\u00e9: \"Nous sommes contre, ce n'est pas une proposition viable\". \"Si […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-1878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n