\n Le journaliste Yves Azeroual sera jug\u00e9 une troisi\u00e8me fois dans une affaire de diffamation l'opposant \u00e0 Gilbert Collard, qu'il avait accus\u00e9 de mentir en se pr\u00e9sentant comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\" morts d\u00e9port\u00e9s, au proc\u00e8s de Klaus Barbie en 1987, selon une d\u00e9cision consult\u00e9e mardi par l'AFP.\n<\/p>\n
\n Saisie par le journaliste, la Cour de cassation a annul\u00e9 sa condamnation \u00e0 verser 1.000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats et 3.000 euros pour les frais de justice au d\u00e9put\u00e9 FN. Le troisi\u00e8me proc\u00e8s se tiendra devant la cour d'appel de Versailles.\n<\/p>\n
\n Lors d'une \u00e9mission sur Direct 8 le 27 septembre 2011, Yves Azeroual, auteur d'un livre critique sur le programme pr\u00e9sidentiel de Marine Le Pen, avait lanc\u00e9 \u00e0 M. Collard qu'il n'avait \"jamais \u00e9t\u00e9 l'avocat des enfants d'Izieu\", 44 enfants juifs d'une colonie de vacances morts en 1944 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s sur ordre de Klaus Barbie.\n<\/p>\n
\n Quelques jours plus t\u00f4t, une pol\u00e9mique avait \u00e9clat\u00e9 apr\u00e8s une r\u00e9union de sympathisants FN \u00e0 Nice o\u00f9 M. Collard s'\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\". Il avait notamment \u00e9voqu\u00e9 le sort du \"petit Andr\u00e9\", suscitant de nombreuses r\u00e9action indign\u00e9es.\n<\/p>\n
\n Selon la directrice de l'association la Maison d'Izieu, aucun des 44 enfants ne se pr\u00e9nommait ainsi.\n<\/p>\n
\n Gilbert Collard, qui avait n\u00e9anmoins effectivement d\u00e9fendu la soeur de l'un des enfants d\u00e9port\u00e9s, avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9ration.\n<\/p>\n
\n En premi\u00e8re instance, Yves Azeroual avait \u00e9t\u00e9 relax\u00e9, le tribunal estimant que la phrase poursuivie \"n'a pu \u00eatre comprise comme imputant \u00e0 Gilbert Collard le fait de se pr\u00e9senter faussement comme l'un des avocats de l'une des parties civiles\" au proc\u00e8s Barbie, mais \"en r\u00e9alit\u00e9, comme lui contestant la l\u00e9gitimit\u00e9 de se pr\u00e9senter comme +l'avocat des enfants d'Izieu+ et d'en faire une exploitation politique\", ce qui \"rel\u00e8ve d'une \"opinion relevant de la libert\u00e9 d'expression\".\n<\/p>\n
\n Gilbert Collard avait fait appel, et obtenu gain de cause en novembre 2014. Car pour la cour d'appel de Paris, les propos litigieux ont pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s par le t\u00e9l\u00e9spectateur moyen comme affirmant que Gilbert Collard \"pr\u00e9tendait mensong\u00e8rement avoir particip\u00e9 au proc\u00e8s Barbie\".\n<\/p>\n
\n Mais dans son arr\u00eat, la cour a, dans son analyse des propos litigieux, remplac\u00e9 le terme \"menaces\" par celui de \"bidonnage\", ce qui vaut \u00e0 cette d\u00e9cision d'\u00eatre annul\u00e9e par la plus haute juridiction.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le journaliste Yves Azeroual sera jug\u00e9 une troisi\u00e8me fois dans une affaire de diffamation l'opposant \u00e0 Gilbert Collard, qu'il avait accus\u00e9 de mentir en se pr\u00e9sentant comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\" morts d\u00e9port\u00e9s, au proc\u00e8s de Klaus Barbie en 1987, selon une d\u00e9cision consult\u00e9e mardi par l'AFP. Saisie par le journaliste, la Cour de cassation […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-25916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n