La justice allemande entend poursuivre les criminels de guerre nazis jusqu\u2019au dernier et quel que soit leur \u00e2ge. Alors que devait s'ouvrir mardi 14 mars le proc\u00e8s d\u2019un ancien infirmier d\u2019Auschwitz \u00e2g\u00e9 de 95 ans, report\u00e9 d\u00e9s l'ouverture pour raisons de sant\u00e9, la question se pose. Ces proc\u00e8s pour l\u2019histoire font-ils encore \u0153uvre de p\u00e9dagogie ? Et n\u2019occultent-ils pas le fait que certains des plus grands criminels de guerre ont \u00e9t\u00e9 rel\u00e2ch\u00e9s dans les ann\u00e9es cinquante\u00a0?<\/p>\n
\u00a0D\u00e8s 1948, le philosophe fran\u00e7ais, Vladimir Jank\u00e9l\u00e9vitch publie l\u2019Imprescriptible<\/em>. Il s\u2019\u00e9l\u00e8ve alors contre le fait que les criminels nazis, vingt ans apr\u00e8s leurs forfaits, ne pourront plus \u00eatre poursuivis. Il \u00e9crit\u00a0: \u00ab\u00a0Vingt ans sont, para\u00eet-il suffisants pour que l\u2019impardonnable devienne miraculeusement pardonnable. Un crime qui \u00e9tait inexpiable jusqu\u2019en mai 1965, cesse donc de l\u2019\u00eatre en juin\u00a0: comme par enchantement\u00a0\u00bb.<\/em> En th\u00e9orie, si Adolf Eichmann, l\u2019un des ma\u00eetres d\u2019\u0153uvre de la Solution finale avait \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9 en juin 1966 et non kidnapp\u00e9 six ans plus t\u00f4t \u2013 en toute ill\u00e9galit\u00e9 - par un commando isra\u00e9lien en Argentine, il n\u2019aurait pu \u00eatre l\u00e9galement poursuivi. Par son engagement, Jank\u00e9l\u00e9vitch est de ceux qui contribueront \u00e0 mettre fin \u00e0 l\u2019id\u00e9e de prescription pour les crimes internationaux, jugeant que \u00ab\u00a0le pardon est mort dans les camps de la mort\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n \u00a0Depuis les l\u00e9gislations ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es pour que seul le d\u00e9c\u00e8s de pr\u00e9sum\u00e9s auteurs de crimes de masse \u00e9teigne les poursuites. Le temps judiciaire est d\u00e9sormais illimit\u00e9, seulement marqu\u00e9 par la fin biologique des accus\u00e9s. Nous le voyons : le 14 mars, un ex-infirmier d\u2019Auschwitz, Hubert Zafke, \u00e2g\u00e9 de 95 ans, en poste lors de l\u2019arriv\u00e9e du convoi d\u2019Anne Frank, va compara\u00eetre devant un tribunal allemand.<\/p>\n \u00a0C\u2019est un proc\u00e8s pour le moins probl\u00e9matique. Avec le danger que l\u2019essentiel du proc\u00e8s ne se concentre pas sur \u00ab\u00a0sa complicit\u00e9\u00a0\u00bb dans le gazage de 3681 juifs commis il y a 72 ans, mais se d\u00e9place sur l\u2019\u00e9tat physique et psychologique de l\u2019accus\u00e9, dont le tribunal a admis qu\u2019il poss\u00e9dait \u00ab\u00a0de faibles capacit\u00e9s cognitives\u00a0\u00bb. Une nouvelle analyse m\u00e9dicale (contest\u00e9e par les parties civiles) d\u00e9peint Zafke comme \u00ab\u00a0victime de pens\u00e9es suicidaires, d\u2019une r\u00e9action au stress et d\u2019hypertension\u00a0\u00bb et incapable de suivre son proc\u00e8s.<\/p>\n \u00a0Dans l\u2019apr\u00e8s-guerre, la volont\u00e9 de Jank\u00e9l\u00e9vitch d\u2019\u00e9tendre les poursuites pour les criminels de guerre au-del\u00e0 de la prescription des vingt ans \u00e9tait justifi\u00e9e. Mais des d\u00e9cennies plus tard, le contexte a chang\u00e9. Le risque du proc\u00e8s de Zafke est double\u00a0: d\u2019une part, au vu de l\u2019\u00e2ge de l\u2019accus\u00e9 et de son \u00e9tat, la sanction ne peut \u00eatre que n\u00e9gligeable. Quant \u00e0 la dimension p\u00e9dagogique d\u2019un proc\u00e8s pour l\u2019histoire, elle reste tr\u00e8s incertaine avec un accus\u00e9 dot\u00e9 d\u2019une sant\u00e9 mentale et physique chancelante. L\u2019opinion publique ne va-t-elle pas transformer le criminel en victime de poursuites bien trop tardives\u00a0?<\/p>\n \u00a0\u00ab\u00a0F\u00e9licitations pour du bon travail\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n \u00a0Le paradoxe est d\u2019autant plus fort que la justice allemande est aujourd\u2019hui d\u2019une extr\u00eame s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 face \u00e0 des hommes en fin de vie et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que des ex\u00e9cutants dans la machine d\u2019extermination. Alors que dans les ann\u00e9es cinquante, cherchant \u00e0 satisfaire son opinion publique, le chancelier allemand Konrad Adenauer avait persuad\u00e9 Washington de lib\u00e9rer tous les criminels nazis, y compris certains des responsables de la \u00ab\u00a0shoah par balles\u00a0\u00bb, coupables de l\u2019ex\u00e9cution de deux millions d\u2019hommes, de femmes et d\u2019enfants. En 1955, tous les criminels de guerre sont lib\u00e9r\u00e9s sauf dix d\u2019entre eux aux crimes particuli\u00e8rement terribles. En 1958, des hommes tel Biberstein, Klingelhoefer et Ott sont lib\u00e9r\u00e9s, alors qu\u2019ils dirigeaient sur le front de l\u2019Est les sinistres unit\u00e9s de Einsatzgruppen, <\/em>charg\u00e9s de liquider les populations juives. Le livre de Peter Maguire, Law and War, an American Story<\/em> (Colombia University Press) fait toute la lumi\u00e8re sur ce processus discret de lib\u00e9ration des criminels de guerre nazis. Dans le climat de la guerre froide, et soucieux d\u2019avoir les Allemands de l\u2019ouest de combattre \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9 dans la perspective d\u2019un conflit avec les Sovi\u00e9tiques, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines ont donc lib\u00e9r\u00e9 tous les criminels de guerre, sauf ceux jug\u00e9s \u00e0 Nuremberg, car il aurait fallu l\u2019assentiment de l\u2019Union sovi\u00e9tique. Un t\u00e9l\u00e9gramme du D\u00e9partement d\u2019Etat \u00ab\u00a0f\u00e9licite\u00a0\u00bb le diplomate am\u00e9ricain en charge de ces lib\u00e9rations \u00ab\u00a0pour la conclusion d\u2019un bon travail\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0a fine job\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n R\u00e9trospectivement, la Realpolitik et la repr\u00e9sentation d\u2019une justice in\u00e9branlable ont trouv\u00e9 leur compte. L\u2019histoire retiendra la d\u00e9termination des juges \u00e0 Nuremberg, puis celle des tribunaux allemands \u00e0 poursuivre des criminels de guerre nazis jusqu\u2019au dernier et quel que soit leur \u00e2ge, au risque d\u2019occulter qu\u2019en d\u2019autres temps, certains des plus grands criminels nazis, ont recouvr\u00e9 leur libert\u00e9s sous la pression de la soci\u00e9t\u00e9 allemande et avec le consentement des autorit\u00e9s am\u00e9ricaines.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La justice allemande entend poursuivre les criminels de guerre nazis jusqu\u2019au dernier et quel que soit leur \u00e2ge. Alors que devait s'ouvrir mardi 14 mars le proc\u00e8s d\u2019un ancien infirmier d\u2019Auschwitz \u00e2g\u00e9 de 95 ans, report\u00e9 d\u00e9s l'ouverture pour raisons de sant\u00e9, la question se pose. Ces proc\u00e8s pour l\u2019histoire font-ils encore \u0153uvre de p\u00e9dagogie […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":62228,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[547],"tags":[],"ji_location":[2238],"class_list":["post-26352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tribunaux","ji_location-allemagne"],"acf":[],"yoast_head":"\n