Le triomphe de l'Ukraine \u00e0 l'Eurovision avec une chanson \u00e9voquant la d\u00e9portation des Tatars de Crim\u00e9e par Staline a fait grincer des dents dimanche en Russie, o\u00f9 plusieurs voix ont d\u00e9nonc\u00e9 une victoire \"politique\" aux d\u00e9pens du candidat russe pourtant grand favori.<\/p>\n
\"L'Eurovision s'est transform\u00e9e en bataille politique\", a r\u00e9sum\u00e9 sur Twitter Alexe\u00ef Pouchkov, le pr\u00e9sident de la Commission des Affaires \u00e9trang\u00e8res \u00e0 la chambre basse du Parlement.<\/p>\n
Avec la Russie et l'Ukraine, dont les relations deviennent chaque jour plus ex\u00e9crables, toutes les deux dans les favoris, les conditions \u00e9taient r\u00e9unies pour que la g\u00e9opolitique vienne pimenter, comme elle le fait r\u00e9guli\u00e8rement, le concours.<\/p>\n
C'est donc sans surprise que les Russes ont vu d'un mauvais oeil leur candidat Sergue\u00ef Lazarev, favori des parieurs et en t\u00eate des votes des t\u00e9l\u00e9spectateurs, \u00eatre d\u00e9pass\u00e9 par la repr\u00e9sentante ukrainienne pour finir \u00e0 la troisi\u00e8me place.<\/p>\n
Dans \"1944\", la chanteuse Jamala, Tatare de Crim\u00e9e, \u00e9voque la d\u00e9portation de son peuple par les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques lors de la Seconde guerre mondiale. La Russie, qui a annex\u00e9 la Crim\u00e9e en mars 2014, y avait vu des sous-entendus \"politiques\" et avait protest\u00e9, en vain, contre ce choix.<\/p>\n
\"Ce n'est pas la chanteuse ukrainienne Jamala et sa chanson 1944 qui ont remport\u00e9 l'Eurovision 2016, c'est la politique qui l'a emport\u00e9 sur l'art\", a d\u00e9clar\u00e9 aux agences russes le s\u00e9nateur Frantz Klintsevitch, qui a appel\u00e9 au boycott par la Russie du prochain concours Eurovision, qui sera organis\u00e9 en Ukraine.<\/p>\n
Les Tatars de Crim\u00e9e, une communaut\u00e9 musulmane, s'opposent aux autorit\u00e9s russes depuis l'annexion de cette presqu'\u00eele ukrainienne et subissent une forte pression de leur part.<\/p>\n
L'Ukraine accuse par ailleurs Moscou de soutenir militairement les s\u00e9paratistes pro-russes de l'Est du pays. Le conflit a fait pr\u00e8s de 9.300 morts et plus de 1,5 million de d\u00e9plac\u00e9s depuis avril 2014, et tendu les relations entre la Russie et les Occidentaux.<\/p>\n
Pour le pr\u00e9sident du comit\u00e9 des Affaires \u00e9trang\u00e8res du S\u00e9nat, Konstantin Kossatchev, \"c'est la g\u00e9opolitique qui a pris le dessus\". Et, selon lui, cette victoire \u00e0 l'Eurovision risque de donner des ailes aux dirigeants ukrainiens, et compromettre ainsi le difficile processus de paix dans l'Est de l'Ukraine.<\/p>\n
La porte-parole de la diplomatie russe Maria Zakharova a ironis\u00e9 sur Facebook en \u00e9crivant qu'il faudrait, pour gagner l'ann\u00e9e prochaine, choisir une chanson \u00e0 propos du \"sanguinaire\" pr\u00e9sident syrien Bachar el-Assad, soutenu par Moscou.<\/p>\n
La t\u00e9l\u00e9vision publique, dont les commentateurs avaient minimis\u00e9 pendant le concours le sujet de la chanson ukrainienne, protestait dimanche contre un r\u00e9sultat \"ostensiblement politis\u00e9\". Elle insistait dans son journal sur le fait que Sergue\u00ef Lazarev \u00e9tait arriv\u00e9 en t\u00eate des votes des t\u00e9l\u00e9spectateurs, y compris ukrainiens, mais qu'il avait \u00e9t\u00e9 p\u00e9nalis\u00e9 par le vote des professionnels.<\/p>\n
Plus direct, le tablo\u00efd \u00e0 grande diffusion Komsomolska\u00efa Pravda publie sur son site un article intitul\u00e9 \"Comment le jury europ\u00e9en a vol\u00e9 la victoire de Lazarev\".<\/p>\n
\"N'importe quelle victoire de l'Ukraine est de nature \u00e0 agacer le Kremlin\", a relativis\u00e9 Ganna Gopko, pr\u00e9sidente de la commission des Affaires \u00e9trang\u00e8res du Parlement ukrainien. \"Ce n'est pas seulement une victoire \u00e0 l'Eurovision, c'est la victoire de valeurs\", a-t-elle assur\u00e9 \u00e0 l'AFP.<\/p>\n
Parmi les Tatars, certains n'ont pas cach\u00e9 leur satisfaction. Lenour Isliamov, homme d'affaires qui avait particip\u00e9 au blocage de la circulation entre l'Ukraine et la Crim\u00e9e l'ann\u00e9e derni\u00e8re pour protester contre son annexion, s'est f\u00e9licit\u00e9 d'une \"premi\u00e8re victoire contre la Russie de Poutine\".<\/p>\n
Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, la g\u00e9opolitique \u00e9tait surtout venue casser l'ambiance de l'Eurovision en amont de la finale: en 2009 les organisateurs avaient refus\u00e9 la chanson g\u00e9orgienne \"We Don't Wanna Put In\", vue comme une critique transparente du pr\u00e9sident russe. En 2015, ils avaient demand\u00e9 \u00e0 l'Arm\u00e9nie de changer les paroles de son titre, allusion trop directe au refus de la Turquie de parler de g\u00e9nocide \u00e0 propos de massacres d'Arm\u00e9niens un si\u00e8cle plus t\u00f4t.<\/p>\n
M\u00eame du c\u00f4t\u00e9 de certains fans, on regrettait que la musique ne soit pas le seul crit\u00e8re pour le choix du vainqueur. \"C'est un des plus grands triomphes politiques qu'on ait jamais vu\", a jug\u00e9 le pr\u00e9sident de l'association officielle danoise des fans de l'Eurovision, Johann S\u00f8rensen, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision publique DR.<\/p>\n
del-os-gmo\/mr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le triomphe de l'Ukraine \u00e0 l'Eurovision avec une chanson \u00e9voquant la d\u00e9portation des Tatars de Crim\u00e9e par Staline a fait grincer des dents dimanche en Russie, o\u00f9 plusieurs voix ont d\u00e9nonc\u00e9 une victoire \"politique\" aux d\u00e9pens du candidat russe pourtant grand favori. \"L'Eurovision s'est transform\u00e9e en bataille politique\", a r\u00e9sum\u00e9 sur Twitter Alexe\u00ef Pouchkov, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[556],"tags":[],"ji_location":[2428],"class_list":["post-27358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-divers","ji_location-russie"],"acf":[],"yoast_head":"\n