Qui aurait pu imaginer que le concours de la chanson de l\u2019Eurovision, connu pour ses paillettes et ses m\u00e9lodies kitch, deviendrait l\u2019un des enjeux de la nouvelle guerre froide entre la Russie et l\u2019occident\u00a0? C\u2019est pourtant, ce qui vient de se passer avec la victoire de la chanson ukrainienne \u00ab\u00a01944\u00a0\u00bb. Jusqu\u2019ici, nul ne connaissait les go\u00fbts musicaux de l\u2019OTAN et des autorit\u00e9s russes lors des chansons de l\u2019Eurovision.<\/p>\n
Durant les d\u00e9cennies de la guerre froide, l\u2019Union sovi\u00e9tique brillait par ses joueurs d\u2019\u00e9chec qui, \u00e0 l\u2019exception du g\u00e9nial et parano\u00efaque New-yorkais Bobby Fisher, \u00e9crasaient leurs adversaires occidentaux. Jeu de l\u2019intelligence et de la froide rationalit\u00e9, les 64 cases \u00e9taient la parfaite m\u00e9taphore de l\u2019affrontement bipolaire que se livraient l\u2019URSS et les Am\u00e9ricains, et auxquels les champions sovi\u00e9tiques excellaient. Dans le contexte actuel de tensions renouvel\u00e9es entre Moscou et l\u2019occident, de la Syrie \u00e0 la G\u00e9orgie et \u00e0 l\u2019Ukraine, c\u2019est d\u00e9sormais l\u2019univers musical jusqu\u2019ici le plus indolore et sans saveur qui est devenu le dernier terrain d\u2019affrontement, avec pour objet de querelle le rappel des crimes staliniens mis en musique.<\/p>\n
Le concours de l\u2019Eurovision est devenu un sport de combat. Les autorit\u00e9s russes qui avaient consacr\u00e9 cette ann\u00e9e beaucoup d\u2019efforts pour faire gagner leur chanteur, Sergei Lazarev, favori des bookmakers londoniens, ont perdu de justesse, le pla\u00e7ant avec \u00ab\u00a0You are the only one\u00a0<\/a>\u00bb, derri\u00e8re l\u2019Ukraine et l\u2019Australie. Lazarev avait remport\u00e9 davantage de voix au sein du jury populaire, mais avait \u00e9t\u00e9 coul\u00e9 par le jury professionnel. Une p\u00e9tition en ligne<\/a> a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9 plus de 300.000 signatures pour demander de recompter les voix. S\u2019estimant spoli\u00e9es, les autorit\u00e9s russes y ont vu la main de l\u2019occident, qui les prive de l\u2019organisation du concours de l\u2019Eurovision 2017. Une volont\u00e9 d\u2019isoler la Russie, y compris dans un art certes mineur, mais hautement populaire. Et d\u2019emp\u00eacher Poutine de profiter d\u2019une nouvelle tribune internationale pour restaurer le prestige de son pays, apr\u00e8s les jeux olympiques de Sotchi. Un coup dur pour la Russe, comme le souligne leur chanteur, Sergei Lazarev: \u00ab\u00a0Pour la Russie, l\u2019Eurovision est une chose tr\u00e8s s\u00e9rieuse. C\u2019est un peu les Jeux olympiques de la musique et le public russe adore l\u2019Eurovision\u00a0\u00bb.<\/p>\n Au lieu de cela, le sc\u00e9nario du pire s\u2019est produit pour le Kremlin. Jamala, de son vrai nom Susana Dzhamaladinova, une chanteuse ukrainienne triomphe avec \u00ab\u00a01944<\/a>\u00a0\u00bb, une chanson qui \u00e9voque les crimes du stalinisme et, indirectement, l\u2019annexion de la Crim\u00e9e par la Russie en 2014. Jamala raconte l\u2019histoire de son arri\u00e8re-grand-m\u00e8re, d\u00e9port\u00e9e avec 250.000 autres Tatars de Crim\u00e9e par Staline, car accus\u00e9s de collaboration avec les nazis, tout en faisant le lien avec l\u2019annexion r\u00e9cente de la Crim\u00e9e. Auteure de la chanson, Jamala ne cache pas les raisons qui l\u2019ont conduite \u00e0 \u00e9crire cette chanson: \u00ab\u00a0Bien entendu, ma chanson parle aussi de 2014. Ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es ont apport\u00e9 tant de tristesse dans ma vie. Imaginez \u2013 vous \u00eates une personne cr\u00e9ative, mais vous ne pouvez pas revenir chez vous depuis deux ans\u2026 Que suis-je suppos\u00e9 faire\u00a0: juste chanter de jolies chansons et oublier le reste\u00a0? Je ne peux pas faire \u00e7a\u00a0\u00bb<\/a>, d\u00e9clara-t-elle au Guardian, peu avant sa prestation \u00e0 l\u2019Eurovision.<\/p>\n D\u00e9faite militairement par la Russie en 2014, l\u2019Ukraine triomphe \u00e0 l\u2019Eurovision. Officiellement, il ne s\u2019agit naturellement que d\u2019une chanson d\u2019amour\u00a0que l\u2019artiste a d\u00e9di\u00e9e \u00e0 son arri\u00e8re-grand-m\u00e8re. Mais les paroles tranchent avec les bluettes traditionnelles de l\u2019Eurovision\u00a0: \u00ab\u00a0Quand les \u00e9trangers viennent\/ ils viennent dans ta maison \/ Ils tuent tout le monde \/ Et disent \/ Nous ne sommes pas coupables \/ Pas coupables.<\/p>\n De quoi ravir le gouvernement de Kiev, qui \u00e9tablit un lien direct entre les crimes du stalinisme en 1944 \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Tatars et la politique agressive de Vladimir Poutine 70 ans plus tard. Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence, si c\u2019est seulement apr\u00e8s le coup de force du Kremlin en 2014, que le pr\u00e9sident ukrainien a demand\u00e9 que la d\u00e9portation des Tatars de Crim\u00e9e soit reconnue comme un g\u00e9nocide<\/a>, voulant l\u00e0 encore d\u00e9noncer la continuit\u00e9 de l\u2019imp\u00e9rialisme russe et ses m\u00e9faits. Dans la foul\u00e9e, le parlement ukrainien a adopt\u00e9 une r\u00e9solution<\/a> qui affirme que les d\u00e9portations furent \u00ab\u00a0une politique d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e d\u2019ethnocide du peuple Tatar de Crim\u00e9e\u00a0\u00bb, faisant du 18 mai, la journ\u00e9e du Souvenir des victimes.<\/p>\n L\u2019OTAN jusqu\u2019ici avait d\u2019autres champs de bataille que l\u2019Eurovision. Mais la victoire de Jamala avec \u00ab\u00a01944\u00a0\u00bb a visiblement ravi les strat\u00e8ges et militaires occidentaux. L\u2019Alliance militaire a mis sur ses comptes Twitter<\/a> et Youtube, un clip et des interviews de la chanteuse ukrainienne. Le soft power vient ainsi compl\u00e9ter le hard power de la plus puissante alliance militaire du monde, laquelle se heurte \u00e0 Moscou sur nombre de sujets, rappelant les d\u00e9cennies de guerre froide.<\/p>\n Vu de Moscou, la perspective est radicalement diff\u00e9rente. Les autorit\u00e9s russes d\u00e9noncent une chanson politique \u2013 interdit par le r\u00e8glement qui affirme dans son article 1.2.2.h que \u00ab\u00a0des paroles, des discours, des gestes de nature politique ou de m\u00eame nature ne sont pas permis\u00a0<\/a>\u00bb. Dans un tweet<\/a>, les organisateurs de l\u2019Eurovision ont estim\u00e9 que la chanson ne contenait pas d\u2019\u00e9l\u00e9ments politiques. L\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, l\u2019Eurovision avait cependant demand\u00e9 au groupe arm\u00e9nien, Genealogy, de changer le titre de leur chanson \u00ab\u00a0Don\u2019t deny\u00a0\u00bb, pour enlever toute connotation au g\u00e9nocide subi par les Arm\u00e9niens et \u00ab\u00a0renforcer le concept d\u2019amour, de paix et d\u2019unit\u00e9\u00a0\u00bb. Visiblement, \u00ab\u00a0le concept d\u2019amour, de paix et d\u2019unit\u00e9\u00a0\u00bb a d\u00e9sormais un peu de plomb dans l\u2019aile.<\/p>\n Ce qui fait dire \u00e0 la d\u00e9put\u00e9e russe, Yelena Drapeko que la d\u00e9faite de la Russie est le produit de \u00ab\u00a0la guerre de l\u2019information\u00a0\u00bb men\u00e9e contre son pays\u00a0: \u00ab\u00a0Nous sommes victimes de la diabolisation de la Russie, comment chez nous, tout serait mauvais, tous nos athl\u00e8tes se doperaient, nos avions violeraient l\u2019espace a\u00e9rien, et \u00e9videmment, cette campagne se poursuit \u00e0 l\u2019Eurovision\u00a0\u00bb. Rappelons qu\u2019apr\u00e8s un rapport accablant sur le dopage g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des athl\u00e8tes russes, le Conseil de la F\u00e9d\u00e9ration internationale d\u2019athl\u00e9tisme a suspendu la f\u00e9d\u00e9ration russe, et que, par ailleurs, la Turquie accuse la Russie de violer son espace a\u00e9rien avec ses avions de combat engag\u00e9s en Syrie.<\/p>\n La col\u00e8re des autorit\u00e9s russes s\u2019explique aussi par l\u2019\u00e9nergie mise pour gagner le concours. Elles avaient choisi en Lazarev<\/a> un chanteur politiquement incorrect \u00e0 leurs propres yeux, mais justement susceptible de gagner l\u2019Eurovision\u00a0: un opposant \u00e0 l\u2019annexion de la Crim\u00e9e et de surcro\u00eet, \u00ab\u00a0gay-friendly\u00a0\u00bb. Serge\u00ef Lazarev \u00e9tait l\u2019homme id\u00e9al pour plaire au public occidental et d\u00e9samorcer les critiques sur la politique de r\u00e9pression de l\u2019homosexualit\u00e9 en Russie, et en particulier, la loi de 2013 qui punit la diffusion d\u2019information sur \u00ab\u00a0les orientations sexuelles non traditionnelles\u00a0\u00bb pr\u00e8s des enfants.\u00a0Avec un tel candidat, les autorit\u00e9s russes signifiaient que l\u2019Eurovision pouvait se d\u00e9rouler sans heurt en Russie apr\u00e8s les critiques cinglantes et homophobes lanc\u00e9es contre la chanteuse transsexuelle autrichienne, Conchita Wurst<\/a>, victorieuse en 2014 et devenue une idole dans la communaut\u00e9 LGBT. Le vice-Premier Ministre russe, Dmitry Rogozin en avait profit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour ridiculiser les pro-europ\u00e9ens dans son pays, \u00ab\u00a0montrant l\u2019avenir europ\u00e9en\u00a0: une femme \u00e0 barbe\u00a0\u00bb.<\/p>\n A travers les critiques au vitriol contre Conchita Wurst, un choc de valeurs opposait la Russie et l\u2019occident. Moscou s\u2019offusquant de la d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence des m\u0153urs occidentales, alors que les gouvernements occidentaux ont fait des droits des homosexuels et des transgenres, un marqueur des libert\u00e9s individuelles. Un marqueur qui prenait une r\u00e9sonance d\u2019autant plus forte dans une enceinte comme l\u2019Eurovision.<\/p>\n Bref, derri\u00e8re les paillettes et les spots, c\u2019\u00e9tait de mani\u00e8re feutr\u00e9e une guerre id\u00e9ologique qui se poursuit, de Conchita Wurst \u00e0 Jamala. Elles n\u2019ont s\u00fbrement pas le QI des joueurs d\u2019\u00e9chec de l\u2019\u00e8re sovi\u00e9tique, mais politiquement, elles s\u2019av\u00e8rent diablement efficace. Quoi de plus fort, symboliquement, que d\u2019offrir la victoire \u00e0 une chanson ukrainienne qui rappelle les crimes du stalinisme, et qui offrira l\u2019occasion \u00e0 Kiev d\u2019organiser l\u2019Eurovision en 2017\u00a0?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui aurait pu imaginer que le concours de la chanson de l\u2019Eurovision, connu pour ses paillettes et ses m\u00e9lodies kitch, deviendrait l\u2019un des enjeux de la nouvelle guerre froide entre la Russie et l\u2019occident\u00a0? C\u2019est pourtant, ce qui vient de se passer avec la victoire de la chanson ukrainienne \u00ab\u00a01944\u00a0\u00bb. Jusqu\u2019ici, nul ne connaissait les […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":68274,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[575],"tags":[],"ji_location":[2078],"class_list":["post-27527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinions","ji_location-europe"],"acf":[],"yoast_head":"\nLes go\u00fbts musicaux des militaires de l\u2019OTAN<\/strong><\/h3>\n
Un chanteur russe gay-friendly et une femme \u00e0 barbe<\/strong><\/h3>\n