\n Alors que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU se r\u00e9unit lundi en urgence sur le Burundi, les d\u00e9clarations \u00e0 forte connotation ethnique de certains membres du pouvoir ont fait resurgir le spectre du g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda voisin.\n<\/p>\n
\n La situation entre les deux pays reste n\u00e9anmoins tr\u00e8s diff\u00e9rente, estime Christian Thibon, professeur \u00e0 l'Universit\u00e9 de Pau (sud-ouest de la France) et sp\u00e9cialiste de l'Afrique centrale, qui souligne plut\u00f4t la \"logique d'affrontement\" du pr\u00e9sident Pierre Nkurunziza et en pointe les limites.\n<\/p>\n
\n Q: La comparaison entre le Burundi et le Rwanda d'avant 1994 vous parait-elle pertinente?\n<\/p>\n
\n R: \"Il est toujours facile d'\u00e9tablir des comparaisons historiques, mais le seul \u00e9l\u00e9ment tangible d'une comparaison avec le Rwanda de 1993-94 pr\u00e9g\u00e9nocidaire est que nous sommes dans une situation de mont\u00e9e des violences, de crise ouverte, d'escalade. Cela ouvre tout un champ de passions, de vengeances et de peurs qui radicalise le ph\u00e9nom\u00e8ne, alors qu'on sait que ces crises ouvertes dans la r\u00e9gion des Grands Lacs sont des p\u00e9riodes de violences extr\u00eames.\n<\/p>\n
\n Il est important de signaler que le discours ethnique, port\u00e9 par certains membres du pouvoir, ne mord pas dans l'opinion publique, la soci\u00e9t\u00e9. Celle-ci apparait plut\u00f4t une victime, passive, il n'y a pas de v\u00e9ritable mobilisation qui fait penser que nous sommes dans un sc\u00e9nario d'ethnisme exclusif\".\n<\/p>\n
\n Q: Une sortie de crise n\u00e9goci\u00e9e est-elle toujours envisageable?\n<\/p>\n
\n R: \"Rien dans les discours ne le laisse appara\u00eetre. Ce qui est alarmant, c'est que derri\u00e8re ces discours, il y a l'id\u00e9e qu'il y aura une redistribution des richesses, que les violences se traduiront par un acc\u00e8s aux ressources: un terrain, une bananeraie, la maison, le mobilier, la terre... Il y a un vrai danger que cette escalade verbale et ce danger-peur r\u00e9sonnent au niveau social, chez certains dont les jeunes, dans leurs rancoeurs et leurs frustrations, les poussant \u00e0 la violence.\n<\/p>\n
\n Nous sommes plus dans un sc\u00e9nario de +politicide+, que d'un possible g\u00e9nocide, il s'agit d'\u00e9craser l'adversaire politique. Il n'en reste pas moins tr\u00e8s inqui\u00e9tant, car il peut s'ethniciser soudainement en cas de circonstances exceptionnelles. Et surtout, on a l'impression que le pouvoir veut l'\u00e9preuve de force. Le pouvoir burundais se bunkerise, s'enferme, s'isole, avec un cercle de dirigeants de plus en plus restreint. Ce qui fait que la n\u00e9gociation r\u00e9gionale est repouss\u00e9e sinon refus\u00e9e, on est plus dans un dialogue de sourd que dans une sortie de crise.\n<\/p>\n
\n Q: Que pensez vous des op\u00e9rations de d\u00e9sarmement forc\u00e9 en cours dans certains quartiers de la capitale?\n<\/p>\n
\n R: \"Ce qui se passe aujourd'hui sur Bujumbura, c'est la +pacification+ de deux ou trois quartiers, foyers de contestation au pr\u00e9sident Nkurunziza. Dans l'histoire de Bujumbura, cela rappelle les op\u00e9rations de +pacification+ du quartier hutu de Kamenge en 1994 par l'arm\u00e9e (alors domin\u00e9e par la minorit\u00e9 tutsi), un \u00e9pisode particuli\u00e8rement violent et fondateur de la r\u00e9bellion hutu de l'\u00e9poque lors de la guerre civile.\n<\/p>\n
\n Ceux qui ont subi cette r\u00e9pression sont en train de l'appliquer contre leurs ennemis politiques d'aujourd'hui, aussi bien hutu que tutsi, \u00e0 Cibitoke, Mutakura et d'autres quartiers. Militairement, le pouvoir pourra sans doute r\u00e9primer la petite r\u00e9bellion qui y est active. Ces jeunes en armes, anciens manifestants oppos\u00e9s au 3e mandat de Nkurunziza, restent \u00e0 ce stade encore relativement d\u00e9sorganis\u00e9s, et ils ne pourront sans doute pas r\u00e9sister \u00e0 une arm\u00e9e aguerrie.\n<\/p>\n
\n Ce sera une victoire militaire pour le pouvoir, mais une d\u00e9faite politique \u00e0 plus long terme. Toute politique de r\u00e9pression massive est une victoire de courte dur\u00e9e. La r\u00e9pression \u00e0 Kamenge en 1994 n'avait fait que renforcer la r\u00e9bellion \u00e0 l'\u00e9poque. Le sc\u00e9nario est le m\u00eame aujourd'hui, mais les acteurs ont chang\u00e9 de camp\".\n<\/p>\n
\n Propos recueillis par Herv\u00e9 Bar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alors que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l'ONU se r\u00e9unit lundi en urgence sur le Burundi, les d\u00e9clarations \u00e0 forte connotation ethnique de certains membres du pouvoir ont fait resurgir le spectre du g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda voisin. La situation entre les deux pays reste n\u00e9anmoins tr\u00e8s diff\u00e9rente, estime Christian Thibon, professeur \u00e0 l'Universit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-2863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n