\n Le d\u00e9put\u00e9 apparent\u00e9 FN Gilbert Collard a perdu mardi son proc\u00e8s en diffamation contre un journaliste, qui l'avait accus\u00e9 en 2011 de mentir en se pr\u00e9sentant comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\", morts d\u00e9port\u00e9s, au proc\u00e8s de Klaus Barbie en 1987.\n<\/p>\n
\n Lors d'une \u00e9mission sur Direct 8 le 27 septembre 2011, Yves Azeroual, auteur d'un livre critique sur le programme pr\u00e9sidentiel de Marine Le Pen, avait lanc\u00e9 \u00e0 M. Collard qu'il n'avait \"jamais \u00e9t\u00e9 l'avocat des enfants d'Izieu\", 44 enfants juifs d'une colonie de vacances morts en 1944 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9s sur ordre de Klaus Barbie.\n<\/p>\n
\n Quelques jours plus t\u00f4t, une pol\u00e9mique avait \u00e9clat\u00e9 apr\u00e8s une r\u00e9union de sympathisants FN \u00e0 Nice o\u00f9 M. Collard s'\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\" et avait notamment \u00e9voqu\u00e9 le sort du \"petit Andr\u00e9\", suscitant de nombreuses r\u00e9action indign\u00e9es. Selon la directrice de l'association la Maison d'Izieu, aucun des 44 enfants ne se pr\u00e9nommait ainsi.\n<\/p>\n
\n Gilbert Collard, qui avait n\u00e9anmoins effectivement d\u00e9fendu la soeur de l'un des enfants d\u00e9port\u00e9s, avait \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9ration.\n<\/p>\n
\n En premi\u00e8re instance, en 2012, Yves Azeroual avait \u00e9t\u00e9 relax\u00e9, le tribunal estimant que la phrase poursuivie relevait de la \"libert\u00e9 d'expression\".\n<\/p>\n
\n M. Collard avait fait appel et obtenu gain de cause, au civil, en 2014. La cour d'appel de Paris avait condamn\u00e9 Yves Azeroual \u00e0 lui verser 1.000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats, soulignant que les propos litigieux avaient pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s par le t\u00e9l\u00e9spectateur moyen comme affirmant que Gilbert Collard \"pr\u00e9tendait mensong\u00e8rement avoir particip\u00e9 au proc\u00e8s Barbie\". D\u00e9cision cass\u00e9e ensuite par la Cour de cassation pour une erreur de forme.\n<\/p>\n
\n Mardi, la cour d'appel de Versailles a confirm\u00e9 le jugement de 2012 en d\u00e9boutant M. Collard de ses demandes de dommages et int\u00e9r\u00eats.\n<\/p>\n
\n Elle a consid\u00e9r\u00e9, comme le tribunal en 2012, que les propos tenus par Yves Azeroual n'ont pu \u00eatre compris comme \"la n\u00e9gation de la participation de Gilbert Collard au proc\u00e8s de Klaus Barbie\", mais \"comme une objection \u00e0 ce qu'il se d\u00e9signe comme +l'avocat des enfants d'Izieu+ \u00e0 des fins politiques\".\n<\/p>\n
\n Et si M. Collard a bien particip\u00e9 au proc\u00e8s Barbie, note la cour, \"il n'en demeure pas moins qu'il n'a jamais \u00e9t\u00e9 l'avocat de l'ensemble des enfants d'Izieu et qu'il ne peut pr\u00e9tendre pouvoir s'exprimer en leur nom\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9put\u00e9 apparent\u00e9 FN Gilbert Collard a perdu mardi son proc\u00e8s en diffamation contre un journaliste, qui l'avait accus\u00e9 en 2011 de mentir en se pr\u00e9sentant comme \"l'avocat des enfants d'Izieu\", morts d\u00e9port\u00e9s, au proc\u00e8s de Klaus Barbie en 1987. Lors d'une \u00e9mission sur Direct 8 le 27 septembre 2011, Yves Azeroual, auteur d'un livre […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-31725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n