\n L'enqu\u00eate du Pentagone sur un raid am\u00e9ricain ayant touch\u00e9 un h\u00f4pital afghan de MSF a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de telles \"imprudences\" que des observateurs se demandent si les militaires n'ont pas ignor\u00e9 tout r\u00e9glement dans leur d\u00e9termination forcen\u00e9e \u00e0 venir \u00e0 bout des talibans.\n<\/p>\n
\n Le raid qui a fait 30 morts le 3 octobre a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 \"avant tout par l'erreur humaine\", aggrav\u00e9e par \"des d\u00e9faillances techniques et manquements \u00e0 la proc\u00e9dure\", a reconnu le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain John Campbell, patron des forces de l'Otan en Afghanistan.\n<\/p>\n
\n Rendant publiques les conclusions de l'enqu\u00eate am\u00e9ricaine il y a quelques jours, il a rappel\u00e9 que le bombardement \u00e9tait intervenu en pleine r\u00e9surgence de l'insurrection islamiste, qui avait bri\u00e8vement conquis la ville strat\u00e9gique de Kunduz (nord), leur plus importante victoire depuis 2001.\n<\/p>\n
\n Mais le g\u00e9n\u00e9ral Campbell a d\u00e9taill\u00e9, pour expliquer les tirs d'un AC-130 sur un h\u00f4pital de M\u00e9decins sans fronti\u00e8res, une s\u00e9rie d'erreurs allant \u00e0 l'encontre de pr\u00e9cautions int\u00e9gr\u00e9es \"de longue date dans les proc\u00e9dures habituelles\", souligne Kate Clark, de l'Afghanistan Analysts Network.\n<\/p>\n
\n \"On se pose toujours la question de savoir si le non-respect de ces proc\u00e9dures \u00e9tait intentionnel\", a-t-elle \u00e9crit, soulignant le besoin d'une enqu\u00eate internationale ind\u00e9pendante sur ce raid, qui pour certains constituerait un crime de guerre.\n<\/p>\n
\n Des analystes soulignent que le rapport passe notamment sous silence les agissements de l'arm\u00e9e afghane tout au long du raid -- et que certaines des pannes \u00e9voqu\u00e9es d\u00e9passent l'entendement.\n<\/p>\n
\n - R\u00e9cit incomplet -\n<\/p>\n
\n Parmi les \u00e9l\u00e9ments \u00e9voqu\u00e9s par le g\u00e9n\u00e9ral qui intriguent les analystes, le fait que le syst\u00e8me de localisation des cibles \u00e0 bord du AC-130 avait perdu de sa pr\u00e9cision apr\u00e8s que l'avion a d\u00fb modifier son itin\u00e9raire par peur d'une attaque de missile.\n<\/p>\n
\n Cela a oblig\u00e9 l'\u00e9quipage \u00e0 identifier la cible visuellement, en cherchant \"le grand b\u00e2timent le plus proche\" du point d\u00e9sign\u00e9 par les instruments de localisation d\u00e9sorient\u00e9s.\n<\/p>\n
\n Pour Michael Koffman, expert militaire au Wilson Center \u00e0 Washington, cette affirmation est incompr\u00e9hensible, car il aurait suffit que l'\u00e9quipage effectue quelques r\u00e9glages simples pour rem\u00e9dier \u00e0 la situation.\n<\/p>\n
\n \"Ils n'ont pas ajust\u00e9 les manettes\", selon lui.\n<\/p>\n
\n Et difficile de croire pour Mme Clark que l'\u00e9quipage ait tir\u00e9 sans savoir qu'ils ciblaient l'h\u00f4pital, car il s'agit d'un \"b\u00e2timent tr\u00e8s reconnaissable (...) le seul \u00e9clair\u00e9 la nuit dans une ville sans \u00e9lectricit\u00e9\".\n<\/p>\n
\n Le g\u00e9n\u00e9ral Campbell a \u00e9voqu\u00e9 la \"confusion r\u00e9gnant au quartier g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain \u00e0 Bagram, o\u00f9 les officiers n'ont pas r\u00e9alis\u00e9 que l'avion s'appr\u00eatait \u00e0 bombarder un h\u00f4pital, d'autant qu'une d\u00e9faillance a emp\u00each\u00e9 l'avion d'\u00e9mettre des vid\u00e9os et communiquer par \u00e9l\u00e9ctronique.\n<\/p>\n
\n Mais M. Koffman estime que cela ne justifie pas les erreurs, d\u00e9plorant que les \u00e9quipages soient trop d\u00e9pendants de la technologie.\n<\/p>\n
\n Et le fait que, du propre aveu du g\u00e9n\u00e9ral, la hi\u00e9rarchie militaire n'ait pas pris la peine de v\u00e9rifier que le raid ne visait pas un site prot\u00e9g\u00e9 rel\u00e8ve d'un probl\u00e8me syst\u00e9mique \"qui va bien au-del\u00e0 des personnels directement impliqu\u00e9s dans l'op\u00e9ration\", estime Mme Clark.\n<\/p>\n
\n Les erreurs sont \"d'une nature bien plus s\u00e9rieuse que ce que veut nous faire croire Campbell\", souligne-t-elle.\n<\/p>\n
\n - Yeux sur la cible -\n<\/p>\n
\n L'analyste militaire J. Chacko, bas\u00e9 \u00e0 Londres, rel\u00e8ve pour sa part l'importance des omissions du r\u00e9sum\u00e9 d'enqu\u00eate -- qui doit \u00eatre suivi d'un rapport de 3.000 pages publi\u00e9 une fois qu'il sera expurg\u00e9.\n<\/p>\n
\n Selon ce r\u00e9sum\u00e9, il a fallu pr\u00e8s d'une demi-heure \u00e0 l'arm\u00e9e am\u00e9ricaine pour r\u00e9aliser son erreur.\n<\/p>\n
\n \"Que s'est-il pass\u00e9 pendant les 29 minutes de l'attaque?\" s'interroge M. Chacko, soulignant que le r\u00e9sum\u00e9 n'\u00e9voque \u00e0 aucun moment les enregistrements audio ou vid\u00e9o.\n<\/p>\n
\n L'arm\u00e9e afghane \"devait avoir les yeux sur la cible\", souligne-t-il, mais le rapport est \"particuli\u00e8rement discret\" sur ce que faisaient les Afghans pendant le raid.\n<\/p>\n
\n Il est possible, selon un sp\u00e9cialiste de la s\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gionale s'exprimant sous couvert d'anonymat, que les forces afghanes ne se soient pas empress\u00e9es de signaler l'erreur aux militaires am\u00e9ricains car \"elles croyaient, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, qu'il y avait des talibans \u00e0 l'int\u00e9rieur (de l'h\u00f4pital) et qu'il fallait s'en d\u00e9barrasser\".\n<\/p>\n
\n Le rapport de MSF souligne que durant le raid -- qui a dur\u00e9 une heure et non une demi-heure selon l'ONG -- des patients ont \u00e9t\u00e9 br\u00fbl\u00e9s vifs dans leur lit, d'autres d\u00e9capit\u00e9s ou amput\u00e9s, tandis que des t\u00e9moins rapportent que l'avion a tir\u00e9 sur ceux qui fuyaient les lieux.\n<\/p>\n
\n M\u00e9decins sans fronti\u00e8re ne cesse depuis de r\u00e9clamer une enqu\u00eate ind\u00e9pendante.\n<\/p>\n
\n \"Il semblerait que le 3 octobre, on a simplement jet\u00e9 le r\u00e8glement au feu\", \u00e9crit Mme Clark.\n<\/p>\n
\n Et m\u00eame si le g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain a promis que ceux qui sont impliqu\u00e9s dans la frappe avaient \u00e9t\u00e9 suspendus dans l'attente d'une d\u00e9cision de la justice militaire, \"il n'est pas surprenant que les appels \u00e0 une enqu\u00eate ind\u00e9pendante se poursuivent\", souligne-t-elle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'enqu\u00eate du Pentagone sur un raid am\u00e9ricain ayant touch\u00e9 un h\u00f4pital afghan de MSF a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de telles \"imprudences\" que des observateurs se demandent si les militaires n'ont pas ignor\u00e9 tout r\u00e9glement dans leur d\u00e9termination forcen\u00e9e \u00e0 venir \u00e0 bout des talibans. Le raid qui a fait 30 morts le 3 octobre a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-3191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n