\n La Cour p\u00e9nale internationale (CPI) doit se prononcer jeudi concernant la violation ou non des lois internationales par l'Afrique du Sud pour avoir refus\u00e9 d'arr\u00eater sur son sol en 2015 le pr\u00e9sident soudanais Omar el-B\u00e9chir, poursuivi pour g\u00e9nocide au Darfour.\n<\/p>\n
\n Jamais inqui\u00e9t\u00e9 jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, Omar el-B\u00e9chir est vis\u00e9 par deux mandats d'arr\u00eat internationaux \u00e9mis par la CPI en 2009 et 2010 pour g\u00e9nocide, crimes contre l'humanit\u00e9 et crimes de guerre commis au Darfour, province de l'ouest du Soudan en proie depuis 2003 \u00e0 une guerre civile qui a fait 330.000 morts, selon l'ONU.\n<\/p>\n
\n Une \u00e2pre bataille judiciaire s\u00e9vit entre Pretoria et la CPI depuis qu'\u00e0 la mi-juin 2015, les autorit\u00e9s sud-africaines ont laiss\u00e9 Omar el-B\u00e9chir rentrer chez lui apr\u00e8s sa participation \u00e0 un sommet de l'Union africaine \u00e0 Johannesbourg.\n<\/p>\n
\n Les juges devront d\u00e9cider si l'Afrique du Sud, pays signataire du statut de Rome, trait\u00e9 fondateur de la CPI, a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations.\n<\/p>\n
\n En permettant \u00e0 son avion de d\u00e9coller d'une base militaire, le gouvernement, qui avait l'occasion de l'arr\u00eater, \"a choisi de ne pas le faire\", avait affirm\u00e9 l'accusation en avril devant la Cour de La Haye.\n<\/p>\n
\n Or, selon les avocats de Pretoria, \"il n'est et n'\u00e9tait pas du devoir de l'Afrique du Sud, aux termes du droit international, d'arr\u00eater le chef en exercice d'un Etat non membre (de la Cour) comme M. B\u00e9chir\".\n<\/p>\n
\n - 'Vaincre l'impunit\u00e9' -\n<\/p>\n
\n Evoquant son \"r\u00f4le de pacificateur sur le continent\", le gouvernement sud-africain assure s'\u00eatre retrouv\u00e9 partag\u00e9 entre le respect des r\u00e8gles de la CPI et celui de sa propre l\u00e9gislation qui garantit l'immunit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.\n<\/p>\n
\n \"La CPI est le seul moyen de vaincre l'impunit\u00e9 en Afrique\", avait r\u00e9agi aupr\u00e8s de l'AFP en avril lors d'une audience in\u00e9dite le juge sud-africain retrait\u00e9 Johann Krigler, repr\u00e9sentant la Commission internationale des juristes.\n<\/p>\n
\n Selon les experts, il est probable que les juges consid\u00e8rent jeudi que l'Afrique du Sud a manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations.\n<\/p>\n
\n \"La d\u00e9cision est fondamentale pour l'ex\u00e9cution future\" des demandes de la CPI, a d\u00e9clar\u00e9 Carsten Stahn, professeur de droit international en criminologie \u00e0 l'Universit\u00e9 de Leiden.\n<\/p>\n
\n En cas de condamnation, la CPI \"enverrait l'important message que les Etats ne peuvent pas n\u00e9gocier (leurs) obligations en droit avec la Cour\", a dit \u00e0 l'AFP Carsten Stahn, professeur de droit international en criminologie \u00e0 l'Universit\u00e9 de Leiden.\n<\/p>\n
\n Mais les juges pourraient se montrer indulgent envers l'Afrique du Sud et sugg\u00e9rer que le d\u00e9bat se poursuive en chambre d'appel. Ils peuvent \u00e9galement renvoyer l'affaire devant l'Assembl\u00e9e des Etats Parties au Statut de Rome ou devant le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 pour d'\u00e9ventuelles actions suppl\u00e9mentaires.\n<\/p>\n
\n Le pr\u00e9sident sud-africain Jacob Zuma a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 la semaine derni\u00e8re les intentions de Pretoria de se retirer de la CPI, bien qu'en f\u00e9vrier la justice sud-africaine avait ordonn\u00e9 au gouvernement de revenir sur cette d\u00e9cision.\n<\/p>\n
\n M\u00eame si ses d\u00e9placements sont r\u00e9duits, le pr\u00e9sident soudanais continue de voyager dans certains pays sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9. Khartoum a d'ailleurs annonc\u00e9 lundi qu'il se rendrait \u00e0 Moscou pour la premi\u00e8re fois en ao\u00fbt en r\u00e9ponse \u00e0 l'invitation de son homologue russe Vladimir Poutine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour p\u00e9nale internationale (CPI) doit se prononcer jeudi concernant la violation ou non des lois internationales par l'Afrique du Sud pour avoir refus\u00e9 d'arr\u00eater sur son sol en 2015 le pr\u00e9sident soudanais Omar el-B\u00e9chir, poursuivi pour g\u00e9nocide au Darfour. Jamais inqui\u00e9t\u00e9 jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, Omar el-B\u00e9chir est vis\u00e9 par deux mandats d'arr\u00eat internationaux \u00e9mis par […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-33787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n