\n Des enfants de d\u00e9port\u00e9s arm\u00e9niens sur le banc des pr\u00e9venus, un chercheur qualifi\u00e9 de \"n\u00e9gationniste patent\u00e9\" en accusateur: la justice fran\u00e7aise doit dire si d\u00e9noncer la n\u00e9gation du g\u00e9nocide arm\u00e9nien de 2015 rel\u00e8ve de la diffamation.\n<\/p>\n
\n Paradoxe national: La France a reconnu le g\u00e9nocide arm\u00e9nien en 2001, mais le conseil constitutionnel a censur\u00e9 en 2012 la loi p\u00e9nalisant sa contestation.\n<\/p>\n
\n R\u00e9sultat: Maxime Gauin, un chercheur fran\u00e7ais financ\u00e9 par un think tank turc, a attaqu\u00e9 le directeur du site des Nouvelles d'Arm\u00e9nie, Jean-Marc Toranian, et un contributeur \u00e0 son site pour diffamation et injure publique par voie \u00e9lectronique.\n<\/p>\n
\n Le plaignant poursuit trois s\u00e9ries de propos publi\u00e9s en 2013 et 2014, o\u00f9 il est compar\u00e9 au n\u00e9gationniste Robert Faurisson (r\u00e9guli\u00e8rement condamn\u00e9 pour nier la r\u00e9alit\u00e9 de la Shoah) et qualifi\u00e9 de \"v\u00e9ritable t\u00e2cheron au service du fascisme turc\", notamment pour avoir \u00e9crit que \"les d\u00e9port\u00e9s \u00e9taient tr\u00e8s bien nourris et accueillis et au cours et au terme de leurs marches forc\u00e9es\".\n<\/p>\n
\n Mardi apr\u00e8s-midi, dans une salle bond\u00e9e et surchauff\u00e9e, chacun a camp\u00e9 sur ses positions.\n<\/p>\n
\n Maxime Gauin, qui revendique des publications dans plusieurs revues universitaires am\u00e9ricaines, a pleinement assum\u00e9 contester la qualification de g\u00e9nocide contre les Arm\u00e9niens.\n<\/p>\n
\n Il a demand\u00e9 \u00e0 la justice de lui accorder r\u00e9paration pour avoir \u00e9t\u00e9 \"injuri\u00e9\", \"bless\u00e9\". \"Quoi de pire pour un historien que d'\u00eatre compar\u00e9 \u00e0 des faussaires comme Robert Faurisson?\", a-t-il demand\u00e9. \"Quoi de pire pour un historien\" que d'\u00eatre assimil\u00e9 un supp\u00f4t du \"fascisme ?\".\n<\/p>\n
\n A la barre, deux enfants d'exil\u00e9s ont fait parler \"les ossements laiss\u00e9s sur les chemins de la d\u00e9portation\", l'un racontant la \"longue marche\" vers la Syrie, l'autre les rafles des milices turques. \"Une blessure qui ne peut cicatriser parce qu'elle est sans cesse gratt\u00e9e, creus\u00e9e par le n\u00e9gationnisme de l'Etat turc\", dit leur avocat Henri Leclerc.\n<\/p>\n
\n - \"un moment du crime\" -\n<\/p>\n
\n \"Les \u00e9crits de Maxime Gauin sont de m\u00eame nature que s'il avait ni\u00e9 et justifi\u00e9 l'\u00e9radication des tziganes par les nazis\", a d\u00e9clar\u00e9 Samuel Tilbian, r\u00e9affirmant que le plaignant \u00e9tait \"la cheville ouvri\u00e8re d'un Etat n\u00e9gationniste\".\n<\/p>\n
\n Tr\u00e8s \u00e9mu, Jean-Marc Toranian a rappel\u00e9 son inlassable combat contre le n\u00e9gationnisme \"qui est un moment du crime, sa continuation\".\n<\/p>\n
\n \"Le fond de sauce de Maxime Gauin n'a pas chang\u00e9 depuis les ann\u00e9es 80: on minimise le nombre des morts, on fait endosser aux victimes la responsabilit\u00e9 du d\u00e9clenchement des massacres, on rappelle un contexte de la guerre... Mais en quoi ma grand-m\u00e8re \u00e9tait-elle une menace?\", a-t-il demand\u00e9.\n<\/p>\n
\n \"A ce n\u00e9gationnisme, s'ajoute une critique syst\u00e9matique contre le monde arm\u00e9nien, contre des personnalit\u00e9s\", de Charles Aznavour \u00e0 Kim Kardashian jusqu'aux r\u00e9sistants du groupe Manouchian: \"il outrage la France quand il dit que ces gens-l\u00e0, des r\u00e9sistants, n'\u00e9taient pas la France. C'est effectivement quelqu'un au service du fascisme turc\", a-t-il insist\u00e9.\n<\/p>\n
\n Maxime Gauin a argu\u00e9 de la libert\u00e9 de \"d\u00e9battre\" en d\u00e9mocratie et affirm\u00e9 que ses propos avaient \u00e9t\u00e9 \"d\u00e9natur\u00e9s\": \"Je voulais insister sur la diversit\u00e9 extr\u00eame des situations\", a-t-il assur\u00e9, pour justifier ses \u00e9crits sur le bon traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 certains Arm\u00e9nien en 1915.\n<\/p>\n
\n \"Mais quel d\u00e9bat?\", a demand\u00e9 Me Henri Leclerc pour la d\u00e9fense. \"Comme disait mon ami Pierre Vidal-Naquet, ce grand historien sp\u00e9cialiste de la Shoah, on d\u00e9bat pas avec un n\u00e9gationniste, comme un astrophysicien ne d\u00e9bat pas avec quelqu'un qui croit que la lune est faite de fromage de Roquefort\".\n<\/p>\n
\n L'avocat, qui a maintes fois ferraill\u00e9 contre Robert Faurisson s'est attach\u00e9 \u00e0 d\u00e9montrer des \"m\u00e9thodes similaires\" \u00e0 celles de Maxime Gauin: \"un pol\u00e9miste, un n\u00e9gationniste que l'on doit pouvoir d\u00e9noncer\".\n<\/p>\n
\n \"Vous n'avez pas \u00e0 dire si le g\u00e9nocide arm\u00e9nien existe ou pas, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 au tribunal, vous avez juste \u00e0 dire si ces propos sont justes\".\n<\/p>\n
\n Le jugement a \u00e9t\u00e9 mis en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 au 28 novembre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des enfants de d\u00e9port\u00e9s arm\u00e9niens sur le banc des pr\u00e9venus, un chercheur qualifi\u00e9 de \"n\u00e9gationniste patent\u00e9\" en accusateur: la justice fran\u00e7aise doit dire si d\u00e9noncer la n\u00e9gation du g\u00e9nocide arm\u00e9nien de 2015 rel\u00e8ve de la diffamation. Paradoxe national: La France a reconnu le g\u00e9nocide arm\u00e9nien en 2001, mais le conseil constitutionnel a censur\u00e9 en 2012 […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-34968","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n