Des lenteurs, une s\u00e9rie de lacunes et des jugements l\u00e9gers ont donn\u00e9 aux proc\u00e8s des \u00ab\u00a0martyrs\u00a0\u00bb et bless\u00e9s du soul\u00e8vement populaire un go\u00fbt d\u2019inachev\u00e9. Une premi\u00e8re victoire toutefois\u00a0: la Cour de cassation vient d\u2019annuler le verdict de la Cour d\u2019appel militaire largement critiqu\u00e9 par les organisations des droits de l\u2019homme.<\/p>\n
Le 16 avril dernier, la Cour de cassation de Tunis a d\u00e9cid\u00e9 de reporter le prononc\u00e9 des jugements dans l\u2019affaire des bless\u00e9s et martyrs de la r\u00e9volution au 29 avril 2015. Une ann\u00e9e auparavant, le 12 avril 2014, le verdict rendu par la Cour d\u2019appel militaire avait suscit\u00e9 l\u2019ire et l\u2019indignation des familles des victimes des exactions polici\u00e8res perp\u00e9tr\u00e9es durant la p\u00e9riode allant du 17 d\u00e9cembre 2010 au 14 janvier 2011. A cette \u00e9poque des milliers de manifestants investissent les rues \u00e0 la suite de l\u2019immolation par le feu \u00e0 Sidi Bouzid, au centre-ouest du pays, du jeune vendeur ambulant Mohamed Bouazizi.<\/p>\n
Tax\u00e9es d\u2019\u00ab\u00a0in\u00e9quitables\u00a0\u00bb par les associations des bless\u00e9s et\u00ab\u00a0martyrs\u00a0\u00bb ainsi que par les organisations humanitaires dont la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits de l\u2019homme (FIDH), des sentences l\u00e9g\u00e8res- dont beaucoup de non-lieux- ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es en ce mois d\u2019avril 2014 contre les 53 cadres s\u00e9curitaires en fonction au minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur et parmi la garde pr\u00e9sidentielle pendant la p\u00e9riode du soul\u00e8vement populaire o\u00f9 132 manifestants ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et quelques1452 personnes bless\u00e9es. Seul l\u2019ex pr\u00e9sident ZineAbidine Ben Ali, en fuite en Arabie Saoudite a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 par contumace \u00e0 la prison \u00e0 vie.<\/p>\n
Mais voil\u00e0 qu\u2019\u00e0 la grande joie des avocats des victimes, la Cour de cassation civile d\u00e9cide le 29 avril d\u2019annuler la d\u00e9cision du tribunal militaire et de renvoyer le dossier devant le Tribunal de premi\u00e8re instance.<\/p>\n
\u00a0Frustrations et col\u00e8re <\/strong><\/p>\n Ballot\u00e9 d\u2019un tribunal \u00e0 l\u2019autre, de report en appel, le bal des proc\u00e8s des \u00ab\u00a0martyrs\u00a0\u00bb et des bless\u00e9s engag\u00e9 depuis la fin de l\u2019ann\u00e9e 2011, n\u2019arr\u00eatepas de remplir les sit in r\u00e9guliers observ\u00e9s par les familles des victimes d\u2019une sourde col\u00e8re. La partie civile r\u00e9clamant la v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 propos des donneurs d\u2019ordre de tirer sur les manifestants pacifistes et les autorit\u00e9s judiciaires exprimant une faible volont\u00e9 de faire la lumi\u00e8re sur la responsabilit\u00e9 r\u00e9elle des uns et des autres au sein du haut commandement des forces de s\u00e9curit\u00e9 et de l\u2019arm\u00e9e.<\/p>\n En Tunisie et d\u00e8s l\u2019installation du premier gouvernement transitoire apr\u00e8s la chute de la dictature, la justice transitionnelle \u00a0va se confondre avec les r\u00e9parations financi\u00e8res. Selon Amin Ghali\u00a0directeur des programmes au Centre Kawakibi des Transitions d\u00e9mocratiques : \u00ab\u00a0Ce dossier prendtr\u00e8s t\u00f4t une dimension p\u00e9cuniaire, plut\u00f4t que de s\u2019articuler autour du d\u00e9voilement de la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n Quant au feuilleton judiciaire, il a \u00e9t\u00e9 entach\u00e9, selon plusieurs observateurs, par une s\u00e9rie de d\u00e9faillances, dont le peu d\u2019empressement des autorit\u00e9s pour obtenir l\u2019extradition de l\u2019ex pr\u00e9sident Ben Ali, un t\u00e9moin central dans cette affaire. Le recours aux tribunaux militaires, qui d\u00e9pendent du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, dont plusieurs tireurs d\u2019\u00e9lite sont encore en proc\u00e8s, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par les militants des droits de l\u2019homme.<\/p>\n \u00ab\u00a0Peut-on donc \u00eatre juge et partie\u00a0?\u00a0\u00bb, s\u2019interroge l\u2019avocate Leila Hadad.<\/p>\n