\n La Jordanie a d\u00e9fendu lundi sa d\u00e9cision de ne pas avoir arr\u00eat\u00e9 le pr\u00e9sident soudanais Omar el-B\u00e9chir lors de sa venue \u00e0 Amman en 2017, le Royaume hach\u00e9mite affirmant qu'il n'\u00e9tait pas tenu de le remettre \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI).\n<\/p>\n
\n Poursuivi par la CPI pour g\u00e9nocide au Darfour, le pr\u00e9sident soudanais \u00e9tait pr\u00e9sent sur le territoire jordanien en mars 2017 pour assister \u00e0 un sommet de la Ligue arabe.\n<\/p>\n
\n La Jordanie fait appel d'un jugement de la Cour rendu en d\u00e9cembre dernier, qui \u00e9tablit que le pays a \"manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations\" en refusant d'arr\u00eater el-B\u00e9chir.\n<\/p>\n
\n La CPI avait \u00e9galement r\u00e9f\u00e9r\u00e9 cette \"non-coop\u00e9ration de la Jordanie\" au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies et devant l'Assembl\u00e9e des Etats parties au statut de Rome, trait\u00e9 fondateur de la CPI.\n<\/p>\n
\n Lundi, le repr\u00e9sentant de la Jordanie Mahmoud Daifallah Mahmoud Hmoud a estim\u00e9 devant les juges de la Cour d'appel que la Chambre pr\u00e9liminaire de la CPI \"a commis une erreur dans ses conclusions\".\n<\/p>\n
\n Etat partie de la CPI, la Jordanie \"consid\u00e8re Omar el-B\u00e9chir comme un chef d'Etat en exercice et il b\u00e9n\u00e9ficie donc de l'immunit\u00e9 face \u00e0 toute arrestation\", a-t-il expliqu\u00e9 en faisant valoir les pratiques internationales.\n<\/p>\n
\n Pr\u00e9sident du Soudan depuis 1993, Omar el-B\u00e9chir fait face \u00e0 deux mandats d'arr\u00eat d\u00e9livr\u00e9s par la CPI pour g\u00e9nocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanit\u00e9 commis au Darfour, une province de l'ouest du Soudan en proie \u00e0 une guerre civile depuis 2003.\n<\/p>\n
\n D'apr\u00e8s l'ONU, ce conflit a entra\u00een\u00e9 la mort d'environ 330.000 personnes.\n<\/p>\n
\n El-B\u00e9chir, qui a fermement ni\u00e9 les accusations de la CPI, continue de voyager dans certains pays sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9, comme au Rwanda et au Maroc l'ann\u00e9e derni\u00e8re.\n<\/p>\n
\n Les juges de la Cour d'appel \u00e9couteront les arguments de l'accusation et de la d\u00e9fense jusque vendredi. Ils devront ensuite confirmer ou annuler la d\u00e9cision ant\u00e9rieure de la CPI concernant la Jordanie.\n<\/p>\n
\n En juillet 2017, la CPI avait jug\u00e9 que l'Afrique du Sud avait manqu\u00e9 \u00e0 ses obligations en n'arr\u00eatant pas M. B\u00e9chir \u00e0 la mi-juin 2015 lors de sa participation \u00e0 un sommet de l'Union africaine \u00e0 Johannesburg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Jordanie a d\u00e9fendu lundi sa d\u00e9cision de ne pas avoir arr\u00eat\u00e9 le pr\u00e9sident soudanais Omar el-B\u00e9chir lors de sa venue \u00e0 Amman en 2017, le Royaume hach\u00e9mite affirmant qu'il n'\u00e9tait pas tenu de le remettre \u00e0 la Cour p\u00e9nale internationale (CPI). Poursuivi par la CPI pour g\u00e9nocide au Darfour, le pr\u00e9sident soudanais \u00e9tait pr\u00e9sent […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-38773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n