\n Au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, les Etats-Unis sont sans gants avec leurs vieux et plus proches alli\u00e9s europ\u00e9ens, Berlin, Londres ou Paris. Menaces de veto, projets de texte concurrents... Une posture sans pr\u00e9c\u00e9dent, selon certains \u00e0 l'ONU.\n<\/p>\n
\n \"C'est hallucinant!\", s'exclame un diplomate europ\u00e9en sous couvert d'anonymat, atterr\u00e9 de voir le peu d'app\u00e9tence des Etats-Unis pour la n\u00e9gociation et leur indiff\u00e9rence \u00e0 se retrouver isol\u00e9s sur la sc\u00e8ne internationale. \"De m\u00e9moire, jamais vu une administration am\u00e9ricaine aussi oppos\u00e9e \u00e0 ses alli\u00e9s traditionnels\", ajoute un autre diplomate, \u00e9galement sous anonymat.\n<\/p>\n
\n En cette fin de semaine, les 15 membres du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 participent \u00e0 une retraite annuelle dans les environs de New York, mais les espoirs sont minces de voir les Occidentaux retrouver leur entente d'antan.\n<\/p>\n
\n Dans le pass\u00e9, Washington a d\u00e9j\u00e0 eu maille \u00e0 partir avec certains de ses alli\u00e9s, notamment la France lors de l'invasion de l'Irak en 2003. \"Mais les Am\u00e9ricains et les Europ\u00e9ens s'affrontent aujourd'hui de mani\u00e8re r\u00e9guli\u00e8re\", note Richard Gowan, du centre de r\u00e9flexion International Crisis Group.\n<\/p>\n
\n En d\u00e9cembre, la foudre am\u00e9ricaine s'est abattue sur le Royaume-Uni. Dans un texte britannique sur le Y\u00e9men, Washington a voulu cibler l'Iran et supprimer des critiques visant l'Arabie saoudite, agitant la menace d'un veto. Humiliation suppl\u00e9mentaire, les Etats-Unis ont sorti \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale un texte concurrent pour imposer leurs id\u00e9es. Choqu\u00e9s, les Europ\u00e9ens sont encore marqu\u00e9s aujourd'hui par cet \u00e9pisode.\n<\/p>\n
\n \"Les Am\u00e9ricains et les Fran\u00e7ais se sont toujours disput\u00e9s \u00e0 l'ONU, mais il est rare que les \u00c9tats-Unis traitent les Britanniques aussi brutalement\", reconna\u00eet Richard Gowan.\n<\/p>\n
\n A la mi-avril, nouvelle incompr\u00e9hension. Apr\u00e8s en avoir discut\u00e9 en \"P3\" (un format r\u00e9unissant Washington, Londres et Paris), les Britanniques distribuent au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 un projet de cessez-le-feu pour la Libye. Le m\u00eame jour, Donald Trump parle au t\u00e9l\u00e9phone de l'avenir de ce pays avec le mar\u00e9chal Khalifa Haftar qui tente de s'emparer militairement de Tripoli... Londres \u00e9tait-il au courant de cet appel? Sans soutien am\u00e9ricain, le Royaume-Uni a \u00e9t\u00e9 contraint de remballer son texte.\n<\/p>\n
\n Washington se d\u00e9fend de maltraiter ses alli\u00e9s. \"Nous avons dit que nous discutions avec les parties libyennes et qu'il fallait attendre la fin de ces discussions\", assure un responsable sous anonymat.\n<\/p>\n
\n - \"Comme les Chinois\" -\n<\/p>\n
\n La semaine derni\u00e8re, c'est au tour de Berlin de capituler devant la Maison Blanche. Auteure d'un texte sur les violences sexuelles dans les conflits, l'Allemagne, sous la menace d'un veto am\u00e9ricain sans qu'une abstention ne soit une option, en a retir\u00e9 toutes les mentions relatives \u00e0 la justice internationale et aux droits sexuels reproductifs des victimes.\n<\/p>\n
\n \"Nous ne pouvons transiger avec les lois am\u00e9ricaines\", explique-t-on \u00e0 Washington qui craint un encouragement \u00e0 l'avortement, vis\u00e9 par des restrictions aux Etats-Unis. Et \"les Allemands se sont obstin\u00e9s jusqu'\u00e0 la fin\", regrette-t-on de m\u00eame source.\n<\/p>\n
\n Le Venezuela irrite aussi les Europ\u00e9ens, jugeant \"insupportable\" que des responsables am\u00e9ricains viennent \u00e0 tour de r\u00f4le se servir de la tribune de l'ONU pour r\u00e9clamer un changement de r\u00e9gime. Le Conseil a ainsi eu droit au secr\u00e9taire d'Etat Mike Pompeo, \u00e0 l'envoy\u00e9 sp\u00e9cial Elliott Abrams et au vice-pr\u00e9sident Mike Pence, qui voulait venir avec un pupitre \u00e0 son nom, une id\u00e9e finalement abandonn\u00e9e devant les r\u00e9ticences de l'ONU.\n<\/p>\n
\n \"Cela en dit long\" sur la mani\u00e8re dont l'administration am\u00e9ricaine, unilat\u00e9raliste, consid\u00e8re l'ONU, soupire un diplomate.\n<\/p>\n
\n En coulisses, les r\u00e9actions europ\u00e9ennes sont variables. \"Ils nous traitent comme les Chinois\", dit une source. \"Je ne vois pas un P3 tr\u00e8s uni\", abonde un diplomate d'un pays n'en faisant pas partie. Mais \"non, le P3 n'est pas en crise, il y a juste des diff\u00e9rences de vues\", affirme un de ses homologues, pour qui le partenariat transatlantique est \"assez fort pour autoriser des perspectives oppos\u00e9es et continuer d'aller de l'avant\".\n<\/p>\n
\n Alors qu'il facilitait les consensus, \"le P3 n'est plus aujourd'hui qu'une option, faute de mieux, parmi d'autres\" (\"P5\", les cinq pays permanents du Conseil et \"P10\", les dix Etats non permanents), tranche un autre diplomate.\n<\/p>\n
\n Pour Richard Gowan, \"l'absence d'unit\u00e9 strat\u00e9gique entre les Occidentaux au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 cr\u00e9e un boulevard diplomatique \u00e0 la Russie et la Chine pour faire avancer leurs int\u00e9r\u00eats \u00e0 New York\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au Conseil de s\u00e9curit\u00e9, les Etats-Unis sont sans gants avec leurs vieux et plus proches alli\u00e9s europ\u00e9ens, Berlin, Londres ou Paris. Menaces de veto, projets de texte concurrents... Une posture sans pr\u00e9c\u00e9dent, selon certains \u00e0 l'ONU. \"C'est hallucinant!\", s'exclame un diplomate europ\u00e9en sous couvert d'anonymat, atterr\u00e9 de voir le peu d'app\u00e9tence des Etats-Unis pour la […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-41303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n