\n La cour d'appel de Paris se prononcera le 24 octobre sur la validit\u00e9 de la mise en examen de Lafarge pour \"financement du terrorisme\" et \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\" en Syrie, a appris l'AFP aupr\u00e8s d'avocats.\n<\/p>\n
\n La chambre de l'instruction examinait jeudi les requ\u00eates d\u00e9pos\u00e9es par Lafarge ainsi que celles de trois dirigeants -- Bruno Lafont, ex-PDG, son ancien directeur S\u00fbret\u00e9, Jean-Claude Veillard, et l'un des ex-directeurs de la filiale syrienne, Fr\u00e9d\u00e9ric Jolibois -- pour contester leur mise en examen.\n<\/p>\n
\n Au total, huit cadres ou dirigeants ont \u00e9t\u00e9 mis en examen pour \"financement du terrorisme\" et\/ou \"mise en danger\" dans cette information judiciaire d\u00e9clench\u00e9e en juin 2017, apr\u00e8s les plaintes des ONG Sherpa et du Centre europ\u00e9en pour les droits constitutionnels et les droits de l'Homme (ECCHR).\n<\/p>\n
\n Un an plus tard, Lafarge \u00e9tait \u00e0 son tour poursuivi pour \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\", \"financement du terrorisme\", \"violation d'un embargo\" et \"mise en danger de la vie\" d'anciens salari\u00e9s de son usine de Jalabiya (nord).\n<\/p>\n
\n Lafarge SA, propri\u00e9taire de Lafarge Cement Syria (LCS), est soup\u00e7onn\u00e9 d'avoir vers\u00e9 en 2013 et 2014, via cette filiale, pr\u00e8s de 13 millions d'euros \u00e0 des groupes jihadistes, dont l'Etat islamique (EI), et \u00e0 des interm\u00e9diaires afin de maintenir l'activit\u00e9 de son site en Syrie, alors que le pays s'enfon\u00e7ait dans la guerre.\n<\/p>\n
\n Si l'existence de remise de fonds \u00e0 des \"groupes arm\u00e9s\" est ressortie d'un rapport d'enqu\u00eate interne, Lafarge SA conteste toute responsabilit\u00e9 dans la destination de ces versements \u00e0 des organisations terroristes et rejette les accusations de \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\".\n<\/p>\n
\n Devant la chambre de l'instruction, la d\u00e9fense du cimentier a notamment attaqu\u00e9 la fiabilit\u00e9 des investigations, effectu\u00e9es \u00e0 partir de sources ouvertes, notamment des rapports de l'ONU, estimant qu'une telle mise en examen devait r\u00e9sulter d'une enqu\u00eate \"approfondie\".\n<\/p>\n
\n L'avocat g\u00e9n\u00e9ral a appuy\u00e9 ces arguments. Dans ses r\u00e9quisitions \u00e9crites, que l'AFP a pu consulter, il estimait qu'il n'existait \"aucun indice grave et concordant\" que les anciens salari\u00e9s parties civiles \"auraient \u00e9t\u00e9 victimes\" de la \"complicit\u00e9 des crime contre l'humanit\u00e9\" reproch\u00e9e \u00e0 Lafarge.\n<\/p>\n
\n Selon Sherpa, cette incrimination se fondait aussi sur des \"preuves directes\", fournies par les t\u00e9moignages d'anciens employ\u00e9s du site syrien de Lafarge. Certains crimes dont ces derniers ont \u00e9t\u00e9 victimes ont \u00e9t\u00e9 commis \"dans le cadre du plan concert\u00e9 appliqu\u00e9 par l'EI pour les attaques syst\u00e9matiques\" de civils, \"caract\u00e9risant ainsi le crime contre l'humanit\u00e9\", estime l'ONG.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cour d'appel de Paris se prononcera le 24 octobre sur la validit\u00e9 de la mise en examen de Lafarge pour \"financement du terrorisme\" et \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\" en Syrie, a appris l'AFP aupr\u00e8s d'avocats. La chambre de l'instruction examinait jeudi les requ\u00eates d\u00e9pos\u00e9es par Lafarge ainsi que celles de trois dirigeants -- […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-41717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n