\n Les juges d'instruction, qui ont enqu\u00eat\u00e9 sur de possibles responsabilit\u00e9s de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise lors du massacre de Bisesero pendant le g\u00e9nocide rwandais, ont refus\u00e9 de relancer les investigations avec l'ouverture des archives fran\u00e7aises, a-t-on appris jeudi aupr\u00e8s de parties civiles.\n<\/p>\n
\n Dans une ordonnance dat\u00e9e du 24 juin, les trois juges du p\u00f4le \"crimes contre l'humanit\u00e9 et crimes de guerre\" ont jug\u00e9 irrecevable la demande des parties civiles de rouvrir cette enqu\u00eate entam\u00e9e il y a plus de treize ans et cl\u00f4tur\u00e9e en juillet 2018.\n<\/p>\n
\n Etant donn\u00e9 qu'aucune mise en examen n'a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e dans ce dossier, les parties civiles craignent que les magistrats ne rendent un non-lieu.\n<\/p>\n
\n Dans leur nouvelle demande, elles arguaient notamment que l'ouverture des archives fran\u00e7aises concernant le Rwanda entre 1990 et 1994 \u00e0 une commission d'historiens et de chercheurs, annonc\u00e9e en avril par le pr\u00e9sident Emmanuel Macron, constituaient un \"fait nouveau\" de nature \u00e0 permettre de reprendre les investigations.\n<\/p>\n
\n Les archives constituent un sujet \u00e9pineux, au coeur de toutes les difficult\u00e9s pour tenter d'esquisser une v\u00e9rit\u00e9 historique.\n<\/p>\n
\n Depuis 2005, six rescap\u00e9s du massacre, l'association Survie, la F\u00e9d\u00e9ration internationale des droits de l'homme (FIDH et LDH) et d'autres parties civiles accusent la force militaire fran\u00e7aise Turquoise d'avoir sciemment abandonn\u00e9 des centaines de Tutsis des collines de Bisesero (ouest), en juin 1994, aux g\u00e9nocidaires ralli\u00e9s au pouvoir gouvernemental Hutu, qui b\u00e9n\u00e9ficiait d'un soutien ancien de Paris.\n<\/p>\n
\n Les rescap\u00e9s, \u00e0 l'origine de la plainte en 2005, affirment que les militaires fran\u00e7ais leur ont promis le 27 juin 1994 de les secourir, pour ne le faire finalement que le 30. Pendant cet intervalle de trois jours, des centaines de Tutsis ont \u00e9t\u00e9 massacr\u00e9s dans les collines.\n<\/p>\n
\n Eric Plouvier, avocat de l'association Survie, a jug\u00e9 la d\u00e9cision des juges \"incompr\u00e9hensible\". \"Pourtant, la d\u00e9cision du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est l'occasion inesp\u00e9r\u00e9e d'avoir acc\u00e8s \u00e0 des sources nouvelles permettant de mieux comprendre et mieux cerner les responsabilit\u00e9s p\u00e9nales individuelles durant l'intervention de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise dans le cadre de l'op\u00e9ration Turquoise\", a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l'AFP.\n<\/p>\n
\n \"Les parties civiles soutiennent qu'il existe des raisons de penser que l'abstention volontaire des militaires fran\u00e7ais d'intervenir pour secourir des personnes en danger constitue une complicit\u00e9 de g\u00e9nocide\", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les juges d'instruction, qui ont enqu\u00eat\u00e9 sur de possibles responsabilit\u00e9s de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise lors du massacre de Bisesero pendant le g\u00e9nocide rwandais, ont refus\u00e9 de relancer les investigations avec l'ouverture des archives fran\u00e7aises, a-t-on appris jeudi aupr\u00e8s de parties civiles. Dans une ordonnance dat\u00e9e du 24 juin, les trois juges du p\u00f4le \"crimes contre l'humanit\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-41776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n