\n \"Une demi-v\u00e9rit\u00e9\" pour les communistes, un \"affichage\" pour la droite: les d\u00e9put\u00e9s de la commission sp\u00e9ciale sur les retraites ont adopt\u00e9 lundi soir l'article ent\u00e9rinant le maintien de l'\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite \u00e0 62 ans.\n<\/p>\n
\n Le gouvernement a r\u00e9affirm\u00e9 un \u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \"maintenu\" \u00e0 62 ans, mais a ajout\u00e9 \"une notion importante, celle de l'\u00e2ge d'\u00e9quilibre\" pour b\u00e9n\u00e9ficier d'une retraite \u00e0 taux plein, selon le secr\u00e9taire d'Etat charg\u00e9 des Retraites Laurent Pietraszewski.\n<\/p>\n
\n Le rapporteur Jacques Maire, qui faisait ses premiers pas en commission, a lui aussi affirm\u00e9 que le gouvernement n'avait pas choisi de \"revenir sur l'\u00e2ge l\u00e9gal\", tout en \"assumant\" la notion de l'\u00e2ge d'\u00e9quilibre.\n<\/p>\n
\n Les oppositions de gauche n'ont pas manqu\u00e9 de d\u00e9noncer \"l'obsession principale\" du gouvernement de \"reculer l'\u00e2ge de d\u00e9part \u00e0 la retraite\" comme l'a affirm\u00e9 le socialiste Boris Vallaud, rejoint par le communiste Pierre Dharr\u00e9ville qui a d\u00e9clar\u00e9 que c'\u00e9tait \"la ligne de force\" du texte.\n<\/p>\n
\n \"Vous donnez le choix entre le ch\u00f4mage ou la d\u00e9cote, c'est \u00e0 dire entre la petite vie ou la petite vie\" s'est exclam\u00e9 Boris Vallaud.\n<\/p>\n
\n \"C'est la v\u00e9rit\u00e9 si je mens cet article\" a martel\u00e9 le communiste S\u00e9bastien Jumel.\n<\/p>\n
\n La droite a fustig\u00e9 elle le manque de \"courage\" du gouvernement, qui \"n'ose pas affronter le probl\u00e8me de la retraite, qui est celui de l'\u00e2ge\", selon Eric Woerth.\n<\/p>\n
\n Marie-Christine Dalloz a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 avoir le \"courage\" de prendre une \"vraie mesure d'\u00e2ge\".\n<\/p>\n
\n La \"marcheuse\" Catherine Fabre a elle d\u00e9fendu \"la libert\u00e9\" de pouvoir choisir, notion que le rapporteur avait \u00e9galement d\u00e9fendu. Sa coll\u00e8gue Cendra Motin a rappel\u00e9 que le \"projet est de garantir l'\u00e2ge l\u00e9gal \u00e0 62 ans et de permettre aux gens de partir avant ou apr\u00e8s\".\n<\/p>\n
\n Le secr\u00e9taire d'Etat Laurent Pietraszewski a lui mis en avant \"l'ambition de permettre aux Fran\u00e7ais de pouvoir travailler un peu plus\".\n<\/p>\n
\n Les d\u00e9put\u00e9s ont \u00e9galement adopt\u00e9 l'article 24, qui permet une \"transition\" de l'emploi vers la retraite, et qui permet le cumul d'une activit\u00e9 et de la retraite.\n<\/p>\n
\n Il restait quelques 14.000 amendements en discussion lundi soir, avant la derni\u00e8re journ\u00e9e d'examen consacr\u00e9e au projet de loi ordinaire mardi.\n<\/p>\n
\n La commission sp\u00e9ciale devrait constater mardi soir, apr\u00e8s neuf jours cons\u00e9cutifs de travaux laborieux, qu'elle ne peut achever l'examen du volet principal de la r\u00e9forme dans le temps imparti, une situation in\u00e9dite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\"Une demi-v\u00e9rit\u00e9\" pour les communistes, un \"affichage\" pour la droite: les d\u00e9put\u00e9s de la commission sp\u00e9ciale sur les retraites ont adopt\u00e9 lundi soir l'article ent\u00e9rinant le maintien de l'\u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \u00e0 la retraite \u00e0 62 ans. Le gouvernement a r\u00e9affirm\u00e9 un \u00e2ge l\u00e9gal de d\u00e9part \"maintenu\" \u00e0 62 ans, mais a ajout\u00e9 \"une […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-43748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n