\n L'essayiste d'extr\u00eame droite Alain Soral a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 jeudi en appel \u00e0 5.000 euros d'amende, avec possibilit\u00e9 d'emprisonnement en cas de non-paiement, pour contestation de l'existence de la Shoah, une peine consid\u00e9rablement all\u00e9g\u00e9e.\n<\/p>\n
\n Soral, de son vrai nom Alain Bonnet, 61 ans, est condamn\u00e9 pour avoir publi\u00e9 sur son site internet des conclusions litigieuses de son avocat dans une autre affaire.\n<\/p>\n
\n Le 15 avril 2019, le tribunal correctionnel de Paris l'avait condamn\u00e9 \u00e0 un an ferme pour n\u00e9gationnisme, en assortissant cette peine d'un mandat d'arr\u00eat, et avait condamn\u00e9 son avocat Damien Viguier \u00e0 5.000 euros d'amende pour complicit\u00e9, en raison du contenu des conclusions. Ils avaient fait appel.\n<\/p>\n
\n Le parquet avait cependant d\u00e9cid\u00e9 de ne pas ex\u00e9cuter ce mandat d'arr\u00eat et d'en faire appel, estimant que le tribunal ne pouvait pas d\u00e9livrer un tel mandat pour une condamnation au titre de la loi de 1881 sur la libert\u00e9 de la presse.\n<\/p>\n
\n Aux sources de ce dossier se trouve une autre affaire: en 2016, le site d'Alain Soral avait publi\u00e9 un dessin repr\u00e9sentant, sur une fausse Une titr\u00e9e \"Chutzpah Hebdo\", le visage de Charlie Chaplin devant l'\u00e9toile de David, avec la question \"Shoah o\u00f9 t'es ?\", r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la Une pol\u00e9mique de \"Charlie Hebdo\" apr\u00e8s les attentats de Bruxelles, \"Papa o\u00f9 t'es ?\".\n<\/p>\n
\n Pour cette publication n\u00e9gationniste, Soral avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement condamn\u00e9 \u00e0 10.000 euros d'amende, avec possibilit\u00e9 d'emprisonnement en cas de non-paiement.\n<\/p>\n
\n En novembre 2017, le m\u00eame site avait alors publi\u00e9 les conclusions de son avocat Damien Viguier dans l'affaire \"Shoah o\u00f9 t'es ?\". Il y citait par exemple le n\u00e9gationniste Robert Faurisson et commentait les amoncellements de chaussures et cheveux dans les m\u00e9moriaux de la Shoah.\n<\/p>\n
\n Sur ce point, la cour d'appel de Paris a estim\u00e9 jeudi que si \"les propos incrimin\u00e9s ne remettent pas en cause la r\u00e9alit\u00e9 de la Shoah\", ils \"minimisent et banalisent les souffrances des victimes de la Shoah et leurs conditions de vie dans les camps, en pr\u00e9sentant la coupe des cheveux et la r\u00e9cup\u00e9ration des chaussures comme normales et justifi\u00e9es\" en \u00e9ludant \"la volont\u00e9 d'humilier les victimes\".\n<\/p>\n
\n Elle a donc jug\u00e9 que Soral \u00e9tait bien coupable d'avoir publi\u00e9 ces conclusions, mais rappel\u00e9 qu'\u00e0 l'\u00e9poque des faits, l'essayiste maintes fois condamn\u00e9 ne l'\u00e9tait encore qu'\u00e0 des amendes.\n<\/p>\n
\n Elle l'a ainsi condamn\u00e9 \u00e0 100 jours-amende \u00e0 50 euros, soit 5.000 euros d'amende qui s'ils ne sont pas pay\u00e9s se transforment en emprisonnement. En l'absence de peine de prison, elle n'a pas tranch\u00e9 la question du mandat d'arr\u00eat.\n<\/p>\n
\n Me Viguier pr\u00e9sentait \u00e9galement les savons faits \u00e0 partir de graisse humaine par les nazis ou les abats-jour en peau humaine comme simple \"propagande de guerre\". Mais \"ces \u00e9l\u00e9ments demeurent en d\u00e9bat\", a not\u00e9 la cour.\n<\/p>\n
\n La cour a en revanche relax\u00e9 l'avocat, estimant, contrairement aux associations parties civiles, qu'il n'est \"pas prouv\u00e9 avec la certitude n\u00e9cessaire\" qu'il ait donn\u00e9 son accord \u00e0 la publication de ses conclusions.\n<\/p>\n
\n Les associations parties civiles ont annonc\u00e9 leur intention de se pourvoir en cassation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L'essayiste d'extr\u00eame droite Alain Soral a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 jeudi en appel \u00e0 5.000 euros d'amende, avec possibilit\u00e9 d'emprisonnement en cas de non-paiement, pour contestation de l'existence de la Shoah, une peine consid\u00e9rablement all\u00e9g\u00e9e. Soral, de son vrai nom Alain Bonnet, 61 ans, est condamn\u00e9 pour avoir publi\u00e9 sur son site internet des conclusions litigieuses de […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-44712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n