\n 31 ao\u00fbt 1946: derni\u00e8re audience au tribunal de Nuremberg. Les dirigeants nazis accus\u00e9s lors de ce proc\u00e8s historique tentent de minimiser leur implication lors d'ultimes d\u00e9clarations. Voici des extraits du compte-rendu r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 l'\u00e9poque par le reporter de l'AFP:\n<\/p>\n
\n NUREMBERG, 31 ao\u00fbt 1946 (AFP) - (...) Il semblait, \u00e0 les entendre, que chacun des 21 accus\u00e9s avait pour mission de brosser, chacun dans sa sph\u00e8re, le fragment d'un tableau qui, reconstitu\u00e9, devrait permettre \u00e0 la nation allemande de se croire innocente de tant de crimes contre l'humanit\u00e9, puisque ses grands ma\u00eetres eux-m\u00eames ne s'en reconnaissaient pas coupables. (...)\n<\/p>\n
\n On sentait que l'accumulation des preuves dont les quatre r\u00e9quisitoires les ont submerg\u00e9s, a eu raison de leur ancienne attitude d'impassibilit\u00e9. Tout ce sang, litt\u00e9ralement, les \u00e9touffe.\n<\/p>\n
\n Ce qui ressort en tout cas de cette journ\u00e9e, et cela est capital, c'est que les instructions, les atrocit\u00e9s et les crimes du 3e Reich ne sont plus contest\u00e9s par ceux-l\u00e0 m\u00eame que l'histoire en rend coupables. Mais c'est pr\u00e9cis\u00e9ment cette responsabilit\u00e9 que tous leurs efforts n'ont tendu qu'\u00e0 \u00e9luder.\n<\/p>\n
\n \"Je n'ai pas ordonn\u00e9 d'exterminer les Juifs ; je n'ai jamais ordonn\u00e9 de fusiller les aviateurs alli\u00e9s ; j'ignorais ceci ; je r\u00e9prouve cela...\" Si le deuxi\u00e8me personnage du Reich (Hermann Goering, ndlr) \u00e9tait tenu en dehors des affaires, on se demande comment a pu fonctionner l'\u00e9tat hitl\u00e9rien. Mais Goering, apr\u00e8s cet acc\u00e8s d'humilit\u00e9 inattendu, retrouve sa superbe, et il parle alors de \"ma Luftwaffe\", de \"mon peuple allemand\", exactement comme le ferait un souverain. Il r\u00e9\u00e9dite m\u00eame textuellement la phrase c\u00e9l\u00e8bre de Guillaume II \"Je n'ai pas voulu la guerre\".\n<\/p>\n
\n - Hess ne renie rien -\n<\/p>\n
\n Combien plus franche appara\u00eet l'attitude de Rudolf Hess (ancien adjoint d'Hitler, ndlr) qui, apr\u00e8s des incoh\u00e9rences, termine par une proclamation de foi nazie. Lui seul ne renie rien de son pass\u00e9. Lui seul reste fid\u00e8le \u00e0 Hitler. Lui seul jure qu'il recommencerait, d\u00fbt-il, pour cela, encourir le b\u00fbcher.\n<\/p>\n
\n Ribbentrop (Joachim von, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res) qui lui succ\u00e8de, inaugure la s\u00e9rie des diplomates. Ce n'est plus le beau Joachim qui s\u00e9duisait la \"gentry\", mais un personnage vieilli et falot qui r\u00e9cite sa le\u00e7on d'une voix monocorde et qui sait, avec un reste de finesse diplomatique, la semer d'emb\u00fbches. (...)\n<\/p>\n
\n Keitel (Wilhelm, chef du haut commandement de la Wehrmacht) est le premier du groupe des militaires (...). Ils s'efforceront, les uns et les autres, d'\u00e9tablir qu'ils sont rest\u00e9s dans la tradition de leur caste, en soldats loyaux et disciplin\u00e9s. (...)\n<\/p>\n
\n Ceux qui attendaient avec curiosit\u00e9 la d\u00e9claration de (Ernst) Kaltenbrunner furent d\u00e9\u00e7us. Lui, l'\u00e2me de la police nazie, le g\u00e9n\u00e9ral des SS, l'adjoint d'Himmler, allait-il \u00eatre le premier \u00e0 revendiquer une responsabilit\u00e9 qui semblait d'avance l'\u00e9craser ? Eh bien non. M\u00eame Kaltenbrunner \u00e9tait, \u00e0 l'entendre, innocent du sang vers\u00e9 et des horreurs accumul\u00e9es. (...)\n<\/p>\n
\n - Des larmes et du sang -\n<\/p>\n
\n D\u00e9sormais, plus rien n'\u00e9tonnera les auditeurs de ce proc\u00e8s.\n<\/p>\n
\n (L'id\u00e9ologue Alfred) Rosenberg, l'auteur du mythe raciste, pourra bien de sa voix rocailleuse se proclamer sioniste et Streicher (Julius, directeur du journal antis\u00e9mite Der St\u00fcrmer) se dire l'ami d'Isra\u00ebl ; Frick (Wilhelm, principal auteur des lois antis\u00e9mites) se vanter de sa bonne conscience ; Funk (Walther, ancien ministre de l'Economie) pleurer \u00e0 chaudes larmes sur les victimes du nazisme ; Schirach (Baldur von, chef des jeunesses hitl\u00e9riennes), ce bon jeune homme, comparer les jeunesses hitl\u00e9riennes \u00e0 d'inoffensifs patronages et Sauckel (Fritz, responsable du travail forc\u00e9), le n\u00e9grier le l'Europe, se muer en bon p\u00e8re de famille. Tout cela serait comique s'il n'y avait le souvenir de tant de larmes et de sang.\n<\/p>\n
\n Schacht (Hjalmar, ancien ministre de l'Economie), lui, a sans doute sauv\u00e9 sa t\u00eate. D\u00e8s le d\u00e9but du proc\u00e8s, il a tenu \u00e0 se d\u00e9solidariser de ses co-inculp\u00e9s et du r\u00e9gime d'Hitler. Aujourd'hui, on sentait plus que jamais son d\u00e9sir de ne pas \u00eatre confondu avec eux, lui qui a go\u00fbt\u00e9 du camp de concentration de Flossenburg. Cela suffira-t-il \u00e0 effacer des responsabilit\u00e9s tr\u00e8s r\u00e9elles ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
31 ao\u00fbt 1946: derni\u00e8re audience au tribunal de Nuremberg. Les dirigeants nazis accus\u00e9s lors de ce proc\u00e8s historique tentent de minimiser leur implication lors d'ultimes d\u00e9clarations. Voici des extraits du compte-rendu r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 l'\u00e9poque par le reporter de l'AFP: NUREMBERG, 31 ao\u00fbt 1946 (AFP) - (...) Il semblait, \u00e0 les entendre, que chacun des 21 […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-45916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n