\nArusha, le5 septembre 2003 (FH) - Le procureur a re-projet\u00e9 la cl\u00f4ture de sa preuve \u00e0 juin 2004, lors D'une audience, vendredi, dans le proc\u00e8s de quatre hauts officiers des ex-Forces arm\u00e9es rwandaises (ex-FAR) en cours devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\nCette annonce contraste avec celle faite en juillet dernier dans laquelle le parquet indiquait qu'il entendait cl\u00f4turer sa preuve avant la fin de l'ann\u00e9e.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nLe procureur avait par ailleurs indiqu\u00e9 qu'il entendait se limiter aux \"t\u00e9moins pertinents\".\n<\/p>\n
\nCe changement de calendrier pourrait \u00eatre li\u00e9 aux difficult\u00e9s qu'a \u00e9prouv\u00e9 ces derniers temps le parquet \u00e0 faire compara\u00eetre ses t\u00e9moins. Depuis le d\u00e9but de cette semaine, le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 ajourn\u00e9 deux fois faute de t\u00e9moins \u00e0 charge.\n<\/p>\n
\nEn juillet dernier, le parquet avait laiss\u00e9 entendre qu'il lui restait \u00e0 citer une trentaine de t\u00e9moins. Vendredi, ce chiffre \u00e9tait mont\u00e9 \u00e0 une quarantaine.\n<\/p>\n
\nLes \u00e9quipes de d\u00e9fense ont d\u00e9nonc\u00e9 le fait que le procureur change souvent l'ordre de comparution des t\u00e9moins, perturbant ainsi leur programme de travail.\n<\/p>\n
\nEn annon\u00e7ant ce changement de calendrier, la repr\u00e9sentante su\u00e9doise du parquet, Christine Graham, a \u00e9galement laiss\u00e9 entendre que m\u00eame cette \u00e9ch\u00e9ance de juin 2004 reste hypoth\u00e9tique, expliquant que \"tout d\u00e9pendra du rythme projet\u00e9\" de comparution des t\u00e9moins restants.\n<\/p>\n
\nLe nombre de t\u00e9moins du parquet a chang\u00e9 plusieurs fois depuis le d\u00e9but de la proc\u00e9dure. A l'ouverture du proc\u00e8s sur le fond le 2 avril 2002, il en restait 250 sur les quelque huit cents annonc\u00e9s au d\u00e9part.\n<\/p>\n
\nLe parquet a par la suite r\u00e9duit ses t\u00e9moins \u00e0 121, sur injonction de la troisi\u00e8me chambre de premi\u00e8re instance qui a D'abord conduit cette affaire.\n<\/p>\n
\nCe proc\u00e8s dit \"Militaires I\" est consid\u00e9r\u00e9e comme l'une des plus importantes affaires dont le TPIR est saisi.\n<\/p>\n
\nIl concerne l'ancien directeur de cabinet au minist\u00e8re de la d\u00e9fense, le colonel Th\u00e9oneste Bagosora, consid\u00e9r\u00e9 par le parquet comme \"cerveau du g\u00e9nocide\", l'ancien responsable des op\u00e9rations militaires \u00e0 l'Etat major de l'arm\u00e9e, le g\u00e9n\u00e9ral de brigade Gratien Kabiligi, l'ancien commandant de la r\u00e9gion militaire de Gisenyi (ouest du Rwanda), le lieutenant-colonel Anatole Nsengiyumva, ainsi que l'ancien commandant du bataillon paracommando de Kanombe (Kigali), le major Aloys Ntabakuze.\n<\/p>\n
\nIls sont poursuivis pour notamment conspiration en vue du g\u00e9nocide, crimes contre l'humanit\u00e9 et crimes de guerre. Ils plaident non coupable.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR, pr\u00e9sid\u00e9e par le juge norv\u00e9gien Erik Mose, assist\u00e9 des juges russe Serguei Aleckseievich et fidjien Jai Ram Reddy.\n<\/p>\n
\nGA\/CE\/GF\/FH (Ml'0905B)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le5 septembre 2003 (FH) - Le procureur a re-projet\u00e9 la cl\u00f4ture de sa preuve \u00e0 juin 2004, lors D'une audience, vendredi, dans le proc\u00e8s de quatre hauts officiers des ex-Forces arm\u00e9es rwandaises (ex-FAR) en cours devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). Cette annonce contraste avec celle faite en juillet dernier dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-4861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n