\nArusha, le 10 mai 2003 (FH) - Les \u00e9quipes de la d\u00e9fense dans le proc\u00e8s des m\u00e9dias ont cl\u00f4tur\u00e9 vendredi la pr\u00e9sentation de leurs moyens de preuve, devant le tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s, qui a d\u00e9but\u00e9 en octobre 2000, regroupe trois Rwandais accus\u00e9s D'avoir utilis\u00e9 les m\u00e9dias pour inciter au g\u00e9nocide et propager une id\u00e9ologie anti-tutsie au Rwanda en 1994.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nLes trois accus\u00e9s sont : Ferdinand Nahimana, promoteur all\u00e9gu\u00e9 de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des Milles collines (RTLM), Jean-Bosco Barayagwiza, membre du comit\u00e9 D'initiative de cette radio, ainsi que l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze. Ils plaident non coupables.\n<\/p>\n
\nHassan Ngeze a demand\u00e9, sans succ\u00e8s, \u00e0 la chambre de lui accorder trois heures pour r\u00e9pondre aux t\u00e9moins en r\u00e9plique que pourrait pr\u00e9senter le parquet. Il s'est \u00e9galement plaint que le Tribunal ait ignor\u00e9 sa demande de pr\u00e9sentation du t\u00e9moin AER, soeur D'un pr\u00e9c\u00e9dent t\u00e9moin du parquet d\u00e9nomm\u00e9 AES.\n<\/p>\n
\nNgeze d\u00e9sirait en outre citer quelques-uns des militaires d\u00e9tenus par le TPIR, ce qui lui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 refus\u00e9. Selon lui, ce refus est motiv\u00e9 par le fait que ces t\u00e9moins potentiels auraient peur que des informations qu'ils auraient pu donner soient utilis\u00e9es contre eux.\n<\/p>\n
\nPour sa part, la d\u00e9fense voulait pr\u00e9senter une d\u00e9claration sous serment D'un d\u00e9nomm\u00e9 Jean-Marie Vianney Ndagijimana. Cette requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e en raison de sa \"non pertinence, car elle aurait d\u00fb \u00eatre produite dans le cours du proc\u00e8s\u201d.\n<\/p>\n
\nAvant de se retirer, la chambre a demand\u00e9 que toutes les requ\u00eates \u00e0 pr\u00e9senter le soient sous forme \u00e9crite la semaine prochaine. Elle a \u00e9galement rappel\u00e9 que, sauf changement, son ordonnance portant calendrier du 26 mars 2003 restait en vigueur.\n<\/p>\n
\nSelon celle-ci, vendredi marque le dernier jour de la pr\u00e9sentation des preuves, et les parties doivent pr\u00e9senter leurs plaidoiries finales en ao\u00fbt de cette ann\u00e9e. Le parquet devra pr\u00e9senter la sienne entre les 18 et 19 ao\u00fbt, tandis que les trois jours suivant seront r\u00e9serv\u00e9s aux trois \u00e9quipes de d\u00e9fense.\n<\/p>\n
\nLe 22 ao\u00fbt marquera la cl\u00f4ture de la pr\u00e9sentation des plaidoiries, avec celle de la d\u00e9fense de Barayagwiza. Le parquet y r\u00e9pondra le m\u00eame jour.\n<\/p>\n
\nBarayagwiza boycotte ce proc\u00e8s depuis le d\u00e9but, arguant que le Tribunal est manipul\u00e9 par le gouvernement rwandais.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR pr\u00e9sid\u00e9e par la juge sud-africaine Navanethem Pillay et compos\u00e9e de juges norv\u00e9gien Erik Mose et sri-lankais Asoka de Zoysa Gunawardana.\n<\/p>\n
\nCE\/KN\/GF\/FH(ME\u20190510e)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 10 mai 2003 (FH) - Les \u00e9quipes de la d\u00e9fense dans le proc\u00e8s des m\u00e9dias ont cl\u00f4tur\u00e9 vendredi la pr\u00e9sentation de leurs moyens de preuve, devant le tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR). Le proc\u00e8s, qui a d\u00e9but\u00e9 en octobre 2000, regroupe trois Rwandais accus\u00e9s D'avoir utilis\u00e9 les m\u00e9dias pour inciter au […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n