\nArusha, le 8 mai 2003 (FH) - La cr\u00e9dibilit\u00e9 du Dr Helmut Strizek, un t\u00e9moin expert cit\u00e9 par la d\u00e9fense du professeur Ferdinand Nahimana, un des trois accus\u00e9s dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\", a \u00e9t\u00e9 mise en doute, mercredi par le parquet du Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). Il \u00e9tait contre-interrog\u00e9 par la repr\u00e9sentante am\u00e9ricaine du bureau du procureur, Simone Monasebian.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nNahimana est un des promoteurs all\u00e9gu\u00e9s de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des Mille collines (RTLM) qui a incit\u00e9 au g\u00e9nocide anti-tutsi et aux massacres D'opposants au Rwanda en 1994. Il est accus\u00e9 avec l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze, ansi que l'ancien conseiller politique au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et membre du comit\u00e9 D'iniatiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza.\n<\/p>\n
\nLe Dr Strizek t\u00e9moignait pour la troisi\u00e8me journ\u00e9e cons\u00e9cutive en faveur de Ferdinand Nahimana.\n<\/p>\n
\nLe Dr Stizek est un politologue et un historien qui a fait des recherches sur l'Afrique des grands lacs, en particulier le Rwanda et le Burundi.\n<\/p>\n
\nSimone Monasebian a contest\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de ses sources. Elle a all\u00e9gu\u00e9 que l'expert \u00e9tait \"biais\u00e9\" dans ses recherches, affirmant qu'il n'utilisait que de sources qui ternissent l'image de l'actuel gouvernement du Rwanda.\n<\/p>\n
\nLe substitut du procureur s'est appuy\u00e9 sur une lettre que le Dr Strizek a adress\u00e9e \u00e0 l'organisation am\u00e9ricaine de d\u00e9fense des droits de l'homme, Human Rights Watch, en recherchant aupr\u00e8s D'elle les seules informations qui parlaient du Rwanda n\u00e9gativement.\n<\/p>\n
\n\"Il est surprenant que vous ayez cette information. J'ai demand\u00e9 des renseignements sur le Rwanda et on m'a dit D'attendre que Alison Des Forges soit disponible\", a r\u00e9pondu l'expert.\n<\/p>\n
\nCharg\u00e9e de l'Afrique centrale \u00e0 Human Rights Watch, Alison Des Forges est un expert du procureur dans cette affaire.\n<\/p>\n
\nLe procureur s'est ensuite livr\u00e9 \u00e0 l'exercice de relever des contradictions de l'expert, en vue de mettre \u00e0 mal sa cr\u00e9dibilit\u00e9.\n<\/p>\n
\nSimone Monasebian lui a par exemple demand\u00e9 s'il avait eu vent de ce que Nahimana aurait \u00e9t\u00e9 l'id\u00e9ologue de la RTLM et l'expert a r\u00e9pondu par la n\u00e9gative. La repr\u00e9sentante du procureur a alors exhib\u00e9 un passage traduit de son livre en allemand dans lequel il aurait \u00e9crit explicitement que l'accus\u00e9 \u00e9tait l'id\u00e9ologue D'une station de radio.\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin s'est par ailleurs refus\u00e9 \u00e0 \u00e9tablir un parall\u00e8le entre le g\u00e9nocide rwandais et l'holocauste juif, d\u00e9clarant qu'ils n'\u00e9taient pas comparables. Confront\u00e9 \u00e0 certains extraits D'\u00e9missions de la RTLM pendant le g\u00e9nocide qui pr\u00e9senteraient des ressemblances avec celles qui ont \u00e9t\u00e9 mises en preuve lors des proc\u00e8s de Nuremberg, l'expert a indiqu\u00e9 qu'il s'agissait \"D'une fausse et dangeureuse propagande.\"\n<\/p>\n
\nLe d\u00e9bat a souvent pris une tournure pol\u00e9mique entre les conseils de la d\u00e9fense et la poursuite, amenant le pr\u00e9sident de la chambre \u00e0 restaurer la discipline.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR pr\u00e9sid\u00e9e par la juge sud-africaine Navanethem Pillay et comprenant en outre les juges norv\u00e9gien Erik Mose et sri-lankais Asoka de Zoysa Gunawardana.\n<\/p>\n
\nLe Dr Strizek poursuit sa d\u00e9position jeudi.\n<\/p>\n
\nAT\/KN\/CE\/GF\/FH(ME'0508A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 8 mai 2003 (FH) - La cr\u00e9dibilit\u00e9 du Dr Helmut Strizek, un t\u00e9moin expert cit\u00e9 par la d\u00e9fense du professeur Ferdinand Nahimana, un des trois accus\u00e9s dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\", a \u00e9t\u00e9 mise en doute, mercredi par le parquet du Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). Il \u00e9tait […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n