\nArusha, le 8 mai 2003 (FH) - Un expert cit\u00e9 par la d\u00e9fense a estim\u00e9 que la revue Kangura n'a pas jou\u00e9 de r\u00f4le dans l'incitation au g\u00e9nocide contre les Tutsis en 1994, jeudi dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\" en cours devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\n\"J'ai des doutes, mais je ne peux pas m'\u00e9tendre l\u00e0-dessus parce que cela fait partie du proc\u00e8s\", a d\u00e9clar\u00e9 le politologue allemand Helmut Strizek au quatri\u00e8me jour de sa d\u00e9position dans l'int\u00e9r\u00eat du professeur Ferdinand Nahimana, un des trois accus\u00e9s dans ce proc\u00e8s.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nPromoteur all\u00e9gu\u00e9 de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des Milles collines (RTLM), Ferdinand Nahinana est coaccus\u00e9 avec un membre du comit\u00e9 D'initiative de cette radio, Jean-Bosco Barayagwiza, ainsi que l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze. Ils sont principalement poursuivis pour utilisation de leurs m\u00e9dias respectifs \u00e0 des fins de g\u00e9nocide. Ils plaident non coupables.\n<\/p>\n
\nHelmut Strizek \u00e9tait interrog\u00e9 par un des avocats de Ngeze, le Canadien Ren\u00e9 Martel. Me Martel a demand\u00e9 \u00e0 l'expert Strizek si \"un petit journal comme Kangura\" pouvait s'ajouter \u00e0 une dizaine de facteurs qui, selon lui, ont d\u00e9clench\u00e9 le g\u00e9nocide. Il a alors \u00e9mis des doutes.\n<\/p>\n
\nDans un rapport D'expertise mis en preuve par la d\u00e9fense de Nahimana, le Dr Strizek indique que parmi les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 l'origine du g\u00e9nocide au Rwanda figuraient la guerre d\u00e9clench\u00e9e par le Front patriotique rwandais (FPR) en octobre 1990, l'ouverture d\u00e9mocratique tardive dans le pays, le comportement des partis D'opposition, la situation \u00e9conomique d\u00e9sastreuse, la radicalisation de la vie politique, la strat\u00e9gie guerri\u00e8re du FPR soutenue par de grands pays et l'attentat meurtrier contre l'avion de l'ex-pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana le 6 avril 1994.\n<\/p>\n
\nLa th\u00e8se de la d\u00e9fense de Ngeze est que le bimensuel Kangura, avec un tirage qui ne d\u00e9passait gu\u00e8re les deux mille exemplaires, ne pouvait qu'avoir un impact limit\u00e9 sur la population rwandaise par ailleurs en grande partie analphab\u00e8te.\n<\/p>\n
\nLe procureur all\u00e8gue que la revue Kangura a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour diffuser l'id\u00e9ologie hutue extr\u00e9miste, au d\u00e9triment des Tutsis.\n<\/p>\n
\nLe Dr Strizek a fait des \u00e9tudes de sciences politiques en Allemagne et en France et a fait des recherches sur le Rwanda et le Burundi. Le procureur a sugg\u00e9r\u00e9 que la d\u00e9position du Dr Strizek est \"bais\u00e9e\". Il a cl\u00f4tur\u00e9 son t\u00e9moignage jeudi soir.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR pr\u00e9sid\u00e9e par la juge sud-africaine Navanethem Pillay et compos\u00e9e de juges norv\u00e9gien Erik Mose et sri-lankais Asoka de Zoysa Gunawardana. Le proc\u00e8s se poursuit vendredi.\n<\/p>\n
\nAT\/CE\/GF\/FH(ME'0508B)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 8 mai 2003 (FH) - Un expert cit\u00e9 par la d\u00e9fense a estim\u00e9 que la revue Kangura n'a pas jou\u00e9 de r\u00f4le dans l'incitation au g\u00e9nocide contre les Tutsis en 1994, jeudi dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\" en cours devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). \"J'ai des […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n