\nArusha, le 17 avril 2003 (FH) - Hassan Ngeze, un des trois accus\u00e9s dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\" a t\u00e9moign\u00e9 pour sa propre d\u00e9fense du 24 mars au 8 avril dernier devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\nAncien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze, 46 ans, r\u00e9pond de sept chefs D'accusation de g\u00e9nocide, entente en vue de commettre le g\u00e9nocide, complicit\u00e9 dans le g\u00e9nocide, incitation directe et publique \u00e0 commettre le g\u00e9nocide et crimes contre l'humanit\u00e9 (assassinats, pers\u00e9cution et extermination).\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nLe parquet all\u00e8gue qu'entre janvier et d\u00e9cembre 1994, Hassan Ngeze \"savait ou avait des raisons de savoir que les articles publi\u00e9s dans le journal Kangura incitaient, aidaient et encourageaient la population et les milices \u00e0 exterminer tous les Tutsis et \u00e0 \u00e9liminer les Hutus mod\u00e9r\u00e9s et les citoyens belges, et n'a pas pris les mesures raisonnables pour emp\u00eacher ces actes ou punir ses subordonn\u00e9s\".\n<\/p>\n
\nLe parquet accuse en outre Hassan Ngeze D'assassinats, dont celui D'une femme tutsie le 10 avril 1994, ainsi que celui D'un de ses voisins, Modeste Tabaro, un Tutsi \u00e9galement, tu\u00e9 le 21 avril 1994 \u00e0 Gisenyi (ouest du Rwanda).\n<\/p>\n
\nNgeze refuse l'assistance de ses avocats
\nRefusant l'assistance de ses avocats, Hassan Ngeze s'est guid\u00e9 lui-m\u00eame en \"interrogatoire principal\", suivant une \"structure\" articul\u00e9e en six chapitres qu'il avait pr\u00e9alablement fait circuler par courrier \u00e9lectronique \u00e0 une cinquantaine de personnes.\n<\/p>\n
\nCe plan comporte des sujets aussi vari\u00e9s que les causes du conflit hutu-tutsi au Rwanda, le r\u00f4le de l'accus\u00e9 en tant que journaliste et que \"sauveur\" de Tutsis pers\u00e9cut\u00e9s pendant le g\u00e9nocide, l'interpr\u00e9tation des articles de Kangura et la critique des t\u00e9moins \u00e0 charge.\n<\/p>\n
\nNgeze a cependant consacr\u00e9 une grande partie de sa d\u00e9position \u00e0 l'histoire du Rwanda, se laissant tr\u00e8s peu de temps pour r\u00e9pondre aux accusations retenues contre lui. La pr\u00e9sidente de la chambre, la juge sud-africaine Navanethem Pillay, a m\u00eame d\u00fb, \u00e0 plusieurs reprises, rappel\u00e9 \u00e0 l'ordre l'accus\u00e9, d\u00e9clarant: \"Nous attendons de vous des moyens de preuve. Verser des livres D'histoire ne sert pas votre cause. Ce ne sont pas des \u00e9l\u00e9ments de preuve\".\n<\/p>\n
\nNgeze a justifi\u00e9 sa position en arguant que pour comprendre Kangura, il convient D'abord de s'impr\u00e9gner des r\u00e9alit\u00e9s de l'histoire du Rwanda, caract\u00e9ris\u00e9e, selon lui par des antagonismes entre Hutus et Tutsis.\n<\/p>\n
\nUne histoire mouvement\u00e9e
\n\"Ce qui est \u00e9crit dans Kangura du num\u00e9ro 1 au num\u00e9ro 73 fait partie de l'histoire rwandaise\", a soutenu Hassan Ngeze, tout au long de sa d\u00e9position, d\u00e9plorant que les Rwandais n'aient jamais d\u00e9battu des origines du conflit hutu-tutsi. Pour lui, \"la trag\u00e9die de 1994 est une combinaison D'\u00e9v\u00e9nements tristes qui n'ont jamais \u00e9t\u00e9 discut\u00e9s entre les Rwandais\".\n<\/p>\n
\nl'ex-journaliste consid\u00e8re notamment que les Rwandais ont rat\u00e9 cette chance lors des n\u00e9gociations qui ont abouti aux accords D'Arusha en 1993 entre le gouvernement D'alors, domin\u00e9 par les Hutus, et les anciens rebelles \u00e0 majorit\u00e9 tutsie du Front patriotique rwandais (FPR), aujourD'hui au pouvoir
\n\u00e0 Kigali. \"La communaut\u00e9 internationale nous a oblig\u00e9s \u00e0 appliquer les accords D'Arusha alors que nous n'avions pas encore abouti \u00e0 une conclusion\", a d\u00e9clar\u00e9 Ngeze, expliquant que le probl\u00e8me des relations ethniques n'a pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 durant ces n\u00e9gociations. \"La r\u00e9conciliation ne
\nsera possible que lorsque les Rwandais se seront r\u00e9concili\u00e9s avec leur histoire\", a-t-il dit.\n<\/p>\n
\nC'est pour cela, se d\u00e9fend-il, que Ngeze s'associe \u00e0 une cinquantaine de personnes qui, d\u00e9but 1992, cr\u00e9ent la Coalition pour la d\u00e9fense de la R\u00e9publique (CDR). Selon lui, la CDR \u00e9tait le seul parti d\u00e9sirant \" mettre sur la table les probl\u00e8mes politiques\" entre Hutus et Tutsis.\n<\/p>\n
\n\"Je suis D'accord avec le statut de la CDR\", a-t-il indiqu\u00e9, soulignant que le parti pr\u00f4nait un d\u00e9bat ouvert sur les relations inter-ethniques au Rwanda. Le parquet du TPIR all\u00e8gue au contraire que la CDR pr\u00eachait une id\u00e9ologie hutue extr\u00e9miste.\n<\/p>\n
\nHassan Ngeze a ni\u00e9 avoir adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 une telle id\u00e9ologie.\"Je suis une des cinquante-cinq personnes \u00e0 avoir cr\u00e9\u00e9 la CDR, mais ensuite J'ai disparu\" a-t-il indiqu\u00e9, expliquant que sa profession de journaliste lui imposait la neutralit\u00e9 vis-\u00e0-vis des partis politiques.\n<\/p>\n
\nNgeze s'est en outre justifi\u00e9 au sujet de son titre de \"conseiller\" aupr\u00e8s de la CDR, affirmant qu'il s'agissait simplement D'un titre \"honorifique\".
\nl'accus\u00e9 a \u00e9galement expliqu\u00e9 qu'en portant la CDR sur les fonts baptismaux, il esp\u00e9rait amener ce parti \u00e0 acheter des espaces publicitaires dans
\nKangura.\n<\/p>\n
\nLe journaliste
\nNgeze a affirm\u00e9 avoir commenc\u00e9 \u00e0 exercer le m\u00e9tier de journaliste en 1978 en collaborant \u00e0 \"diff\u00e9rents journaux rwandais,\" sans pour autant citer les
\ntitres pour lesquels il aurait travaill\u00e9 \u00e0 l'\u00e9poque. En 1984, il est journaliste \u00e0 Kazagwa, qui deviendra, quelques mois plus tard, Ejo Nzamera
\nnte, puis, en 1989, Kanguka.\n<\/p>\n
\nParall\u00e8lement, Ngeze cr\u00e9e, en1984 \"Gisenyi Information\", qu'il d\u00e9crit comme la \"seule agence de presse ind\u00e9pendante au Rwanda.\" Les observateurs notent
\ncependant qu'il ne s'agissait que D'un kiosque install\u00e9 au march\u00e9 de Gisenyi, un point de vente de journaux et de limonades, disposant \u00e9galement
\nD'un service payant de t\u00e9l\u00e9phone et de fax.\n<\/p>\n
\nEn raison D'un changement de ligne \u00e9ditoriale, Ngeze se s\u00e9pare de Kanguka en mai 1990 pour cr\u00e9er Kangura. Selon lui, Kanguka \u00e9tait tomb\u00e9 sous le contr\u00f4l\u00e9
\nD'un groupe D'hommes D'affaires tutsis de m\u00e8che avec le FPR qui s'appr\u00eatait alors \u00e0 attaquer le Rwanda.\n<\/p>\n
\nAu cours de sa d\u00e9position, Ngeze a affirm\u00e9 qu'il \u00e9tait le propri\u00e9taire exclusif de Kangura. Le parquet, lui, all\u00e8gue que cette revue a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e
\npar des personnalit\u00e9s de l'entourage de l'ancien pr\u00e9sident Habyarimana, dont Ngeze et ses deux coaccus\u00e9s, l'universitaire Ferdinand Nahimana et le
\npoliticien Jean-Bosco Barayagwiza, ainsi que l'ancien ministre Joseph Nzirorera, dans le but \"de diffuser l'id\u00e9ologie hutue extr\u00e9miste\".\n<\/p>\n
\nSe pr\u00e9sentant comme \"un enfant de la rue\", Hassan Ngeze se disculpe: \"Je n'\u00e9tais rien. Le procureur me pr\u00e9sente comme un homme important, proche du
\ngouvernement et des milliardaires.\" Il a ajout\u00e9 qu'il avait parfois des difficult\u00e9s \u00e0 payer l'imprimerie. \"Personne. Aucun repr\u00e9sentant du
\ngouvernement ne m'a jamais aid\u00e9. Au contraire ils m'ont mis en prison\", a-t-il poursuivi.\n<\/p>\n
\nHassan Ngeze affirme en effet qu'entre 1980 et 1994, il a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 vingt fois en d\u00e9tention et trente-cinq fois en garde \u00e0 vue. \"La prison \u00e9tait ma
\nseconde r\u00e9sidence\", a-t-il plaisant\u00e9. \"D\u00e8s que je lan\u00e7ais la publication, je faisais mes valises parce que je savais que J'irais en prison\", a d\u00e9clar\u00e9
\nNgeze. l'accus\u00e9 a \u00e9galement ni\u00e9 toute entente avec l'un ou l'autre de ses coaccus\u00e9s.\n<\/p>\n
\nLigne \u00e9ditoriale de Kangura
\nNgeze s'est ensuite d\u00e9fendu au sujet de la ligne \u00e9ditoriale adopt\u00e9e par Kangura, niant les all\u00e9gations selon lesquelles il aurait pr\u00f4n\u00e9 l'unit\u00e9 des
\nHutus au d\u00e9triment des Tutsis.\n<\/p>\n
\n\"Je n'ai pas demand\u00e9 aux Hutus de s'unir contre les Tutsis. J'ai demand\u00e9 aux Hutus de s'unir entre eux, et de rencontrer ensuite les Tutsis pour qu'ils
\ndiscutent\", a-t-il expliqu\u00e9.\n<\/p>\n
\nKangura a par exemple publi\u00e9 en d\u00e9cembre 1990 les \"dix commandements des Hutus\" qui, selon le procureur, \"constituaient non seulement un appel sans
\n\u00e9quivoque au m\u00e9pris et \u00e0 la haine de la minorit\u00e9 tutsie, mais \u00e9galement une diffamation et une pers\u00e9cution \u00e0 l'encontre des femmes tutsies\".\n<\/p>\n
\nSelon un des dix \"commandements\", les Hutus devraient cesser D'avoir piti\u00e9 des Tutsis\". Hassan Ngeze avait auparavant publi\u00e9 les \"dix-neuf
\ncommandements des Tutsis.\"\n<\/p>\n
\nHassan Ngeze s'est d\u00e9fendu D'avoir soutenu le moindre commandement, \"que ce soient ceux qui \u00e9manent des Hutus ou des Tutsis\". D'apr\u00e8s lui, il \u00e9tait
\nn\u00e9cessaire que les Rwandais soient inform\u00e9s de l'existence de ces \"commandements\", ajoutant : \"Kangura n'est pas une bible. Kangura publie ses
\narticles pour susciter l'opinion des lecteurs\".\n<\/p>\n
\nHassan Ngeze a de ce fait ni\u00e9 avoir incit\u00e9 aux massacres \u00e0 travers Kangura. \"Je n'incitais personne \u00e0 faire quoique ce soit\", a-t-il soulign\u00e9, indiquant
\navoir simplement utilis\u00e9 \"un langage usuel\" dans ses articles. Le parquet a sugg\u00e9r\u00e9 que Hassan Ngeze s'est notamment bas\u00e9 sur des proverbes rwandais
\npour inciter \u00e0 la haine contre les Tutsis. \"C'est un langage habituel que nous utilisons au Rwanda. Cela ne vient pas de moi\", a r\u00e9torqu\u00e9 l'accus\u00e9, se d\u00e9fendant D'avoir \"diabolis\u00e9\" les Tutsis.\n<\/p>\n
\nl'accus\u00e9 a en outre mis \u00e0 son avantage le fait qu'il n'ait rien publi\u00e9 pendant le g\u00e9nocide.\n<\/p>\n
\nBon samaritain ?
\nAu contraire, Ngeze s'est pr\u00e9sent\u00e9 comme le \"sauveur\" D'un millier de Tutsis au cours du g\u00e9nocide, qu'il aurait conduits en lieu s\u00fbr au Rwanda ou dans
\nl'ex-Za\u00efre. l'accus\u00e9 a \u00e9galement affirm\u00e9 avoir \"form\u00e9\" des gens qui l'ont aid\u00e9 \u00e0 sauver des Tutsis.\n<\/p>\n
\n\"La personne qui se trouve en face de vous n'est pas un criminel\", a d\u00e9clar\u00e9 Hassan Ngeze. \"Vous aurez beaucoup de gens \u00e0 juger. Parmi eux des militaires
\nde haut rang ou des membres du gouvernement. Demandez-leur combien de gens ils ont sauv\u00e9 pendant le g\u00e9nocide\", a-t-il poursuivi.\n<\/p>\n
\nNgeze a indiqu\u00e9 que sa g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 \u00e9tait connue de ses compatriotes, avant de clamer :\" Je suis la main qui donne les vaches aux autres. Je suis la
\npersonne \u00e0 laquelle la famille a recours quand elle a des probl\u00e8mes (\u2026) Ceux qui font appel \u00e0 moi, lorsqu'ils sont en danger, je leur porte assistance\".\n<\/p>\n
\nEn outre, l'ancien journaliste a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 qu'il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 injustement.\"J'ai dit au procureur que vous avez arr\u00eat\u00e9 la mauvaise
\npersonne. J'aurais d\u00fb en effet \u00eatre appel\u00e9 comme t\u00e9moin\", a-t-il plaid\u00e9.\n<\/p>\n
\nNgeze a par ailleurs affirm\u00e9 que bien avant 1994, il avait essay\u00e9 de pr\u00e9venir contre les massacres, en mettant en garde les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes
\ncontre les cons\u00e9quences de la reprise de la guerre. \"Si on m'avait \u00e9cout\u00e9, ce Tribunal n'existerait pas, parce qu'il n'y aurait pas eu de guerre\",
\na-t-il d\u00e9clar\u00e9.\n<\/p>\n
\nEn conflit avec ses avocats
\nDurant son t\u00e9moignage, Hassan Ngeze a refus\u00e9 l'assistance de ses conseils, l'Am\u00e9ricain Me John Floyd et le Canadien Me Rene Martel. La chambre a permis
\n\u00e0 l'accus\u00e9 D'exposer son point de vue durant \"l'interrogatoire direct\", avant D'\u00eatre contre-interrog\u00e9 par le parquet.\n<\/p>\n
\nNgeze a eu souvent maille \u00e0 partir avec ses avocats dont il a souvent r\u00e9clam\u00e9 le remplacement par ceux qu'il payerait lui-m\u00eame. l'accus\u00e9 et ses
\nconseils sont \u00e9galement convenus qu'ils ne le repr\u00e9senteront pas si jamais il venait \u00e0 faire appel du jugement en premi\u00e8re instance.\n<\/p>\n
\nMe Martel s'est n\u00e9anmoins tenu constamment \u00e0 la disposition de son client, lui rappelant \u00e0 plusieurs reprises des questions essentielles que la chambre
\naimerait qu'il aborde ou objectant aux interventions du procureur.\n<\/p>\n
\nMe Martel a \u00e9galement plaid\u00e9 et obtenu que davantage de temps soit accord\u00e9 \u00e0 Ngeze, lors de son t\u00e9moignage. \"Visiblement M. Ngeze n'a pas termin\u00e9 la
\npr\u00e9sentation de sa cause [\u2026] Il lui sera port\u00e9 gravement pr\u00e9judice\", a plaid\u00e9 Me Martel, au cinqui\u00e8me jour de la d\u00e9position de Ngeze. La chambre
\nlui a accord\u00e9 une journ\u00e9e et demie suppl\u00e9mentaire, avant le contre-interrogatoire.\n<\/p>\n
\nAu cours du contre-interrogatoire de Ngeze par le repr\u00e9sentante du bureau du Procureur, la Kenyane Me Charity Kagwi-Ndungu, l'accus\u00e9 a tent\u00e9 de mener le
\njeu, allant jusqu'\u00e0 sugg\u00e9rer au procureur les questions \u00e0 lui poser et des attitudes \u00e0 adopter, ou lui recommandant de \"rester cool\". La chambre l'a
\nsouvent invit\u00e9 \u00e0 faire preuve de courtoisie vis-\u00e0 vis de l'\u00e9quipe du procureur.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR pr\u00e9sid\u00e9e par la juge sud-africaine Navanethem Pillay et
\ncomprenant en outre les juges norv\u00e9gien Erik Mose et sri-lankais Asoka de Zoysa Gunawardana.\n<\/p>\n
\nUne partie des d\u00e9bats est publi\u00e9e sur le site internet . Ngeze a ni\u00e9 \u00eatre responsable de ce site. Tout comme il a ni\u00e9 avoir utilis\u00e9 son adresse internet pour envoyer unelettre D'amour \u00e0 une repr\u00e9sentante du bureau du procureur, l'Am\u00e9ricaine Simone Monasebian. \"Monasebian m\u00e9rite D'\u00eatre aim\u00e9e, mais c'est une autre personne qu lui a \u00e9crit cette lettre en utilisant mon nom\", a d\u00e9clar\u00e9 Ngeze.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 suspendu vendredi dernier. Il devrait reprendre \"dans le courant de la semaine du 5 mai\", selon une source au sein du greffe.\n<\/p>\n
\nAT\/CE\/FH (ME'0417A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 17 avril 2003 (FH) - Hassan Ngeze, un des trois accus\u00e9s dans le proc\u00e8s des \"m\u00e9dias de la haine\" a t\u00e9moign\u00e9 pour sa propre d\u00e9fense du 24 mars au 8 avril dernier devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). Ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze, […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n