\nArusha, le 10 juillet, 2002 (FH)-Les critiques formul\u00e9es contre la revue Kangura sont injustifi\u00e9es, a plaid\u00e9 un avocat, mercredi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\nl'avocat am\u00e9ricain, Me John Floyd, qui repr\u00e9sente l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de Kangura, Hassan Ngeze, contre-interrogeait l'historien rwandais Marcel Kabanda, cit\u00e9 par le parquet comme expert dans le cadre du proc\u00e8s des anciens responsables des \"m\u00e9dias de la haine\" en cours devant le TPIR.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nMarcel Kabanda a r\u00e9dig\u00e9 un rapport intitul\u00e9:\" Kangura, le m\u00e9dia de la haine et du complot en vue du g\u00e9nocide\", \u00e0 la demande du parquet du TPIR. Me Floyd a soutenu que Marcel Kabanda faisait des \"affirmations gratuites\" et proc\u00e9dait de \"la fabrication\" de la preuve.\n<\/p>\n
\nSelon Me Floyd, la plupart des journaux qui existaient au Rwanda dans les ann\u00e9es 1990 \"utilisaient le m\u00eame langage, publiaient les m\u00eames caricatures, pr\u00e9sentaient les m\u00eames faits\" que Kangura.\n<\/p>\n
\n\"Tout le monde se sert du m\u00eame langage. Tout le monde parle des Hutus et des Tutsis. Toute la presse parle de la m\u00eame chose.\", a explicit\u00e9 Me Floyd.\n<\/p>\n
\nMarcel Kabanda a r\u00e9pondu que \"tous les journaux ont utilis\u00e9 les m\u00eames mots, mais avec les m\u00eames mots, on peut composer plusieurs textes\". Me Floyd a indiqu\u00e9 que le t\u00e9moin donnait des r\u00e9ponses \"absurdes\". Auparavant, l'avocat am\u00e9ricain avait d\u00e9clar\u00e9 que le t\u00e9moin \u00e9tait \"partial\" et ne savait rien de tout ce qu'il avan\u00e7ait, mais il a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9 \u00e0 l'ordre par la chambre.\n<\/p>\n
\nMe Floyd a par ailleurs ni\u00e9 \"l'impact m\u00e9t\u00e9orique\" attribu\u00e9 par l'expert \u00e0 la revue Kangura, \u00e9tant donn\u00e9 son faible tirage et le taux \u00e9l\u00e9v\u00e9 D'analphab\u00e9tisme au Rwanda, a-t-il dit.\n<\/p>\n
\n\"Parce qu'il y a 3000 exemplaires qui sont vendus,[\u2026] il fallait savoir qu'il para\u00eet deux fois par mois, que c'est le journal qui a le plus tenu dans la dur\u00e9e, le journal qui a r\u00e9sist\u00e9, beaucoup ont disparu. Est-ce qu'il a besoin de toucher les six millions de Rwandais pour avoir un impact? Ou il suffit D'atteindre une certaine classe qui, apr\u00e8s, en fait le relais?\", s'est demand\u00e9 Marcel Kabanda.\n<\/p>\n
\nSelon l'expert, la diffusion de Kangura peut se r\u00e9sumer ainsi :\"je le lis, je le garde, je le passe \u00e0 autrui\".\n<\/p>\n
\nD'apr\u00e8s Marcel Kabanda, \"en 1992, il y a sans doute des gens qui sont en train de lire le num\u00e9ro de 1990\".\n<\/p>\n
\n\"Cette presse \u00e9tait fascinante. Et ceux qui \u00e9taient fascin\u00e9s ont gard\u00e9 les num\u00e9ros\", a poursuivi l'expert du parquet, d\u00e9finissant Kangura comme \"un cours\".\n<\/p>\n
\n\"On peut lire le Kangura de 1990 en 1993 et ne pas \u00eatre d\u00e9pays\u00e9\", a-t-il dit, expliquant que son secret r\u00e9sidait dans l'analyse des situations, au d\u00e9triment de l'actualit\u00e9.\n<\/p>\n
\nAccul\u00e9 par la d\u00e9fense, l'expert du parquet a reconnu que D'autres journaux de l'\u00e9poque \u00e9taient conserv\u00e9s et lus de la m\u00eame mani\u00e8re que Kangura. Pour Me Floyd , Hassan Ngeze avait foi en la d\u00e9mocratie et en la libert\u00e9 de presse et partiquait un journalisme D'investigation.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias concerne outre Hassan Ngeze, l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des Mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, ainsi que l'ancien conseiller politique au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et membre du comit\u00e9 D'initiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza. Ils sont notamment poursuivis pour entente et incitation \u00e0 commettre le g\u00e9nocide.
\nIls plaident non coupables.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s se d\u00e9roule devant la premi\u00e8re chambre de premi\u00e8re instance du TPIR pr\u00e9sid\u00e9e par la juge sud-africaine Navanethem Pillay, et comprenant en outre les juges, norv\u00e9gien Erik Mose, et sri-lankais Asoka de Zoysa Gunawardana. La d\u00e9position de Marcel Kabanda se poursuit jeudi.
\nAT\/DO\/FH(ME-0710C)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 10 juillet, 2002 (FH)-Les critiques formul\u00e9es contre la revue Kangura sont injustifi\u00e9es, a plaid\u00e9 un avocat, mercredi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). l'avocat am\u00e9ricain, Me John Floyd, qui repr\u00e9sente l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de Kangura, Hassan Ngeze, contre-interrogeait l'historien rwandais Marcel Kabanda, cit\u00e9 par le parquet comme […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n