\nArusha, le 3 juillet, 2002 (FH) - Le parquet a exig\u00e9 mercredi le retrait des rapports de trois t\u00e9moins experts de la d\u00e9fense de l'ancien ministre des transports et communications sous le gouvernement int\u00e9rimaire, Andr\u00e9 Ntagerura, au motif qu'ils n'ont pas de valeur probante, dans le proc\u00e8s du groupe Cyangugu en cours devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\nLundi dernier, l'avocat Canadien de Ntagerura, Me Henry Beno\u00eet, a annonc\u00e9 qu'il comptait citer quatre t\u00e9moins experts avant de cl\u00f4turer ses moyens de preuve.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nIl s'agit de l'Am\u00e9ricain Wayne Madsen, de l'Allemand Uwe Friesecke, du Franco-b\u00e9ninois Lucien Hounkpatin, et du Rwandais Antoine Nyetera. Ce dernier a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9 dans l'affaire Semanza comme t\u00e9moin des faits, la chambre ne lui ayant pas reconnu le statut D'expert.\n<\/p>\n
\nLe repr\u00e9sentant ougandais du parquet, Richard Karegyesa, a sollicit\u00e9 le retrait des rapports de Nyetera, de Friesecke et de Madsen, les qualifiant de \"non pertinents\" et D'\"irrecevables\".\n<\/p>\n
\nKaregyesa a soutenu que Nyetera n'est qu'expert en arts, ajoutant que \"son rapport n'indique pas quelques publications qu'il ait faites dans son domaine D'expertise\".
\nS'agissant de Friesecke, le procureur a fait valoir qu'il manque de qualifications acad\u00e9miques, que \"il cite des travaux D'autres universitaires sans pr\u00e9senter ses propres travaux de recherche\". Karegyesa a en outre relev\u00e9 que le t\u00e9moin rejette la responsabilit\u00e9 de la trag\u00e9die rwandaise aux Occidentaux, alors que \"le parquet cherche \u00e0 \u00e9tablir la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de l'accus\u00e9\".\n<\/p>\n
\nEnfin selon le procureur, \"Madsen pr\u00e9tend pr\u00e9senter un sc\u00e9nario d\u00e9signant les personnes qui auraient abattu l'avion du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana\", alors que \"l'acte D'accusation traite des crimes commis apr\u00e8s la mort du pr\u00e9sident Habyarimana\". l'attentat contre cet avion, la nuit du 6 avril 1994, a \u00e9t\u00e9 l'\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur du g\u00e9nocide de 1994.\n<\/p>\n
\nLe co-conseil de l'accus\u00e9, Me Rety Hamuli, originaire du Congo d\u00e9mocratique, a rejet\u00e9 dans son ensemble la requ\u00eate du procureur, la qualifiant de \"tout \u00e0 fait pr\u00e9matur\u00e9e\". Me Rety a soutenu que le procureur fait une confusion entre le r\u00e9sum\u00e9 des d\u00e9clarations des t\u00e9moins et leurs rapports proprement dits, expliquant par ailleurs que \"les concern\u00e9s ne sont pas encore l\u00e0 pour d\u00e9fendre leurs rapports\". Il a cependant insist\u00e9 que l'attentat du 6 avril 1994 contre le pr\u00e9sident rwandais constitue \"le c\u0153ur du g\u00e9nocide\", avant D'ajouter: \"Nous devons partir de l\u00e0\". La chambre rendra sa d\u00e9cision jeudi.
\nGA\/AT\/DO\/FH (CY-0703b)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 3 juillet, 2002 (FH) - Le parquet a exig\u00e9 mercredi le retrait des rapports de trois t\u00e9moins experts de la d\u00e9fense de l'ancien ministre des transports et communications sous le gouvernement int\u00e9rimaire, Andr\u00e9 Ntagerura, au motif qu'ils n'ont pas de valeur probante, dans le proc\u00e8s du groupe Cyangugu en cours devant le Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-5687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n