\nArusha, le 23 avril, 2001 (FH) - Le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) a entendu lundi la d\u00e9position du professeur fran\u00e7ais Andr\u00e9 Guichaoua, cit\u00e9 comme t\u00e9moin expert par le parquet dans le proc\u00e8s contre l'ancien maire de Bicumbi (pr\u00e9fecture de Kigali rurale), Laurent Semanza.\n<\/p>\n
\nAndr\u00e9 Guichaoua a indiqu\u00e9 avoir men\u00e9 des recherches sur la situation de la commune Bicumbi en 1994 et sur le r\u00f4le de Laurent Semanza dans les circonstances sociologiques qui ont pr\u00e9valu dans cette commune pendant la m\u00eame p\u00e9riode, \u00e0 la demande du parquet du TPIR.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nIl a r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 ce propos un rapport intitul\u00e9 : \"Laurent Semanza, le Grand Bourgmestre\".\n<\/p>\n
\nLors de l\u2019interrogatoire principal, le substitut canadien d\u2019origine nig\u00e9riane, Chile Eboe-Osuji, a voulu faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 d\u2019autres affaires jug\u00e9es par le TPIR, dans lesquelles le t\u00e9moin avait d\u00e9pos\u00e9 comme expert, provoquant une vive contestation de la part de la d\u00e9fense.\n<\/p>\n
\n\"Ce constat, ces questions n'ont pas leur place ici, elles ont d\u00e9j\u00e0 fait l'objet D'un constat judiciaire [..], ce proc\u00e8s concerne Semanza, les localit\u00e9s et les circonstances sont diff\u00e9rentes\", a fait valoir l\u2019avocat am\u00e9ricano-camerounais de l\u2019ancien maire, Me Charles Taku.\n<\/p>\n
\nLe parquet a \u00e9galement demand\u00e9 si, de l'avis de la majorit\u00e9 des sociologues, les victimes des \u00e9v\u00e9nements de 1994 au Rwanda l'ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la suite du g\u00e9nocide, mais le conseil de la d\u00e9fense s\u2019est oppos\u00e9 ce genre de questions, arguant que \"ce t\u00e9moin est expert, il ne peut pas se faire l'\u00e9cho de l'opinion de ses pairs\".\n<\/p>\n
\nL\u2019avocat de Semanza s\u2019est par ailleurs plaint de ce que le repr\u00e9sentant de la poursuite posait des questions qu\u2019il a qualifi\u00e9es de longues et hypoth\u00e9tiques, soutenant que \"le parquet veut que le t\u00e9moin tire des conclusions sur la participation de Semanza au g\u00e9nocide\".\n<\/p>\n
\n\"Les questions qui sont pos\u00e9es ici ne sont qu'une r\u00e9plique de l'acte D'accusation [..], nous voudrions savoir les dispositions qui autorisent le procureur \u00e0 se pr\u00e9senter devant vous [les juges] avec des questions pr\u00e9par\u00e9es \u00e0 l'avance, sans que le conseil de la d\u00e9fense en ait pris connaissance avant la comparution du t\u00e9moin expert; il s'agit D'un pi\u00e8ge\", a affirm\u00e9 Me Taku.\n<\/p>\n
\nA plusieurs reprises, la chambre a exig\u00e9 que le parquet reformule ses questions ,de mani\u00e8re \u00e0 les rendre plus courtes et plus claires.\n<\/p>\n
\nUne autre question soulev\u00e9e par la d\u00e9fense concernait le fait que le t\u00e9moin \u00e9tait appel\u00e9 \u00e0 donner son opinion sur le fait que Semanza aurait tremp\u00e9 dans le g\u00e9nocide. La Chambre a fait remarquer que \"l'opinion du t\u00e9moin doit \u00eatre fond\u00e9e sur des faits et sur des sources\". De son c\u00f4t\u00e9, le parquet a soutenu que \"les t\u00e9moins experts peuvent donner des opinions sur les questions sur lesquelles le tribunal doit statuer\".\n<\/p>\n
\nAndr\u00e9 Guichaoua a rapport\u00e9 que les d\u00e9positions faites par D'autres t\u00e9moins au cours des audiences pr\u00e9c\u00e9dentes traduisent \"des faits qui me semblent coh\u00e9rents, avec certains \u00e9l\u00e9ments que J'ai pu moi-m\u00eame recueillir, mais je n'ai pas \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin oculaire de ces faits, ni de pr\u00e8s, ni de loin\".\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin expert a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 : \"Je ne peux pas me prononcer sur les faits qui ont d\u00e9j\u00e0 fait l'objet de t\u00e9moignages par D'autres t\u00e9moins.[\u2026]. Je n'ai pas recueilli ces t\u00e9moignages de fa\u00e7on syst\u00e9matique, donc ils n'ont pas la m\u00eame valeur que ceux recueillis par le parquet\".\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s se d\u00e9roule devant la troisi\u00e8me chambre de premi\u00e8re instance du TPIR, pr\u00e9sid\u00e9e dans cette affaire par le juge russe Yakov Ostrovsky et comprenant en outre les juges de Saint Kitts et Nevis, Lloyd George Williams, et slov\u00e8ne, Pavel Dolenc.\n<\/p>\n
\nLaurent Semanza r\u00e9pond de 14 chefs D'accusation de g\u00e9nocide, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanit\u00e9 comprenant des viols perp\u00e9tr\u00e9s contre des femmes tutsies dans les communes de Bicumbi et Gikoro en 1994.\n<\/p>\n
\nLes t\u00e9moins du parquet ont affirm\u00e9 que Laurent Semanza avait une position d\u2019autorit\u00e9. Le t\u00e9moin expert a corrobor\u00e9 leurs d\u00e9clarations. La d\u00e9position d\u2019Andr\u00e9 Guichaoua se poursuivra mardi matin.\n<\/p>\n
\nGA\/AT\/PHD\/FH (SE_0423A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha, le 23 avril, 2001 (FH) - Le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) a entendu lundi la d\u00e9position du professeur fran\u00e7ais Andr\u00e9 Guichaoua, cit\u00e9 comme t\u00e9moin expert par le parquet dans le proc\u00e8s contre l'ancien maire de Bicumbi (pr\u00e9fecture de Kigali rurale), Laurent Semanza. Andr\u00e9 Guichaoua a indiqu\u00e9 avoir men\u00e9 des recherches sur […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-6713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n