{"id":6813,"date":"2001-02-22T00:00:00","date_gmt":"2001-02-21T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html"},"modified":"2001-02-22T00:00:00","modified_gmt":"2001-02-21T23:00:00","slug":"22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html","title":{"rendered":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE"},"content":{"rendered":"<p  >\nArusha 22 f\u00e9vrier 2001 (FH) - Le septi\u00e8me t\u00e9moin de l'accusation dans le proc\u00e8s des anciens responsables \"des m\u00e9dias de la haine\" a termin\u00e9 sa d\u00e9position sur fond de requ\u00eate en annulation de son t\u00e9moignage, jeudi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n<p  >\nl'avocat am\u00e9ricain Me John Floyd, conseil principal dans l'affaire de l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze, un des trois coaccus\u00e9s, a demand\u00e9 que le t\u00e9moignage soit annul\u00e9 dans sa totalit\u00e9 parce que le t\u00e9moin donne \"des r\u00e9ponses fantaisistes\" ou \"ne veut pas r\u00e9pondre \u00e0 des questions\".\n<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p  >\nLe t\u00e9moin avait auparavant opt\u00e9 pour garder le silence devant la cour, en d\u00e9clarant: \"J'en ai marre\". Il est ensuite revenu sur sa d\u00e9cision apr\u00e8s le d\u00e9jeuner, mais Me Floyd a maintenu qu'il se jouait de lui.\n<\/p>\n<p  >\n\"Si vous faites du th\u00e9\u00e2tre, moi aussi J'en fais\", a d\u00e9clar\u00e9 le t\u00e9moin qui s'exprimait en fran\u00e7ais le jeudi, contrairement aux jours pr\u00e9c\u00e9dents, \"pour gagner du temps\", a-t-il dit.\n<\/p>\n<p  >\nLe t\u00e9moin avait par ailleurs fait remarquer que, si l'avocat fait des \"enqu\u00eates \u00e0 l'am\u00e9ricaine\", il va de son c\u00f4t\u00e9 r\u00e9pondre \u00e0 ses questions \"\u00e0 la rwandaise\".\n<\/p>\n<p  >\nLa pr\u00e9sidente de la chambre, la juge sud-africaine Navanethem Pillay, a indiqu\u00e9 que les juges vont examiner la requ\u00eate de Me Floyd et qu'une d\u00e9cision \u00e0 ce sujet sera prise \u00e0 un stade ult\u00e9rieur.\n<\/p>\n<p  >\nLe procureur adjoint du TPIR, le Camerounais Bernard Muna, a fait \u00e9tat de ses inqui\u00e9tudes, selon lesquelles compte tenu des incidents qui ont jalonn\u00e9 cette d\u00e9position, il risquait D'enregistrer des d\u00e9fections dans les rangs de ses futurs t\u00e9moins.\n<\/p>\n<p  >\nLa juge Pillay a soulign\u00e9 \u00e0 l'intention du septi\u00e8me t\u00e9moin du parquet qu'il revient aux juges D'appr\u00e9cier la cr\u00e9dibilit\u00e9 des t\u00e9moignages. La juge lui a ensuite expliqu\u00e9 que certains avocats utilisent un style qu'ils sont habitu\u00e9s \u00e0 utiliser dans leur pays, compte du s\u00e9rieux qu'ils observent pour mener la d\u00e9fense de leur client, ajoutant que \"nous n'approuvons pas toujours ce style\".\n<\/p>\n<p  >\nLa pr\u00e9sidente avait ant\u00e9rieurement soulign\u00e9 l'obligation du t\u00e9moin \u00e0 r\u00e9pondre aux questions pos\u00e9es par les parties, car s'il est appel\u00e9 \u00e0 la barre, c'est pour la manifestation de la v\u00e9rit\u00e9.\n<\/p>\n<p  >\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias concerne, outre Hassan Ngeze, l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des milles collines, Ferdinand Nahimana, et l'ancien conseiller au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et, membre du comit\u00e9 D'initiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza.\n<\/p>\n<p  >\nAncien journaliste \u00e0 l'Office Rwandais D'information (ORINFOR), le septi\u00e8me t\u00e9moin de l'accusation a principalement t\u00e9moign\u00e9 contre Ferdinand Nahimana. Le t\u00e9moin a soutenu qu'il ne ha\u00efssait pas Ferdinand Nahimana.\n<\/p>\n<p  >\n\"Comment voulez-vous que je d\u00e9teste Nahimana, alors que l'erreur qu'il a commise \u00e0 mon \u00e9gard a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e. Peut-\u00eatre, quand je me souviens de cette injustice, quand \u00e7a me revient, je n'en suis pas content. Mais de l\u00e0 \u00e0 le d\u00e9tester, c'est trop dire\", a-t-il d\u00e9clar\u00e9.\n<\/p>\n<p  >\nLe t\u00e9moin faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une sanction administrative qui lui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e lorsque Ferdinand Nahimana \u00e9tait directeur de l'ORINFOR entre 1991 et 1992.\n<\/p>\n<p  >\nHassan Ngeze, qui avait fait une r\u00e9apparition remarqu\u00e9e dans le pr\u00e9toire depuis lundi, apr\u00e8s un boycott de quelques jours, ne s'est pas pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l'audience jeudi.\n<\/p>\n<p  >\nJean-Bosco Barayagwiza a de son c\u00f4t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de ne pas compara\u00eetre pour la totalit\u00e9 des d\u00e9bats. Il est repr\u00e9sent\u00e9 par un avocat italien, Me Giacomo Barleta Caldarera, qu'il ne reconna\u00eet pas. Le Tribunal vient de lui assigner \u00e9galement un co-conseil. Il s'agit de l'avocat b\u00e9ninois, Me Alfred Pognon. Ce dernier \u00e9tait le conseil principal dans le proc\u00e8s de l'\u00e9v\u00eaque du dioc\u00e8se catholique de Gikongoro (sud du Rwanda), Augustin Misago, acquitt\u00e9 des crimes de g\u00e9nocide par un tribunal de Kigali.\n<\/p>\n<p  >\nl'on apprend par ailleurs qu'un avocat burundais, Me Fabien Segatwa, a \u00e9t\u00e9 commis D'office \u00e0 la d\u00e9fense D'un ancien officier accus\u00e9 devant le TPIR, le capitaine Innocent Sagahutu. Me Segatwa avait dans un premier \u00e9t\u00e9 pressenti pour repr\u00e9senter l'ancien conseiller municipal en commune de Gishyita (pr\u00e9fecture de Kibuye, ouest du Rwanda ), Mika Muhimana mais c'est un confr\u00e8re du Congo d\u00e9mocratique, Me Nyabirungu Mwene Songa, qui avait \u00e9t\u00e9 retenu.\n<\/p>\n<p  >\nLe proc\u00e8s des m\u00e9dias reprend lundi prochain avec la comparution D'un nouveau t\u00e9moin du parquet.\n<\/p>\n<p  >\nAT\/PHD\/FH (ME_0222B)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arusha 22 f\u00e9vrier 2001 (FH) - Le septi\u00e8me t\u00e9moin de l'accusation dans le proc\u00e8s des anciens responsables \"des m\u00e9dias de la haine\" a termin\u00e9 sa d\u00e9position sur fond de requ\u00eate en annulation de son t\u00e9moignage, jeudi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). l'avocat am\u00e9ricain Me John Floyd, conseil principal dans l'affaire de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-6813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.3.1 (Yoast SEO v25.3.1) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l&#039;ANNULATION D&#039;UN TEMOIGNAGE A CHARGE - JusticeInfo.net<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l&#039;ANNULATION D&#039;UN TEMOIGNAGE A CHARGE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arusha 22 f\u00e9vrier 2001 (FH) - Le septi\u00e8me t\u00e9moin de l&#039;accusation dans le proc\u00e8s des anciens responsables &quot;des m\u00e9dias de la haine&quot; a termin\u00e9 sa d\u00e9position sur fond de requ\u00eate en annulation de son t\u00e9moignage, jeudi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). l&#039;avocat am\u00e9ricain Me John Floyd, conseil principal dans l&#039;affaire de [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JusticeInfo.net\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2001-02-21T23:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"solivri\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"solivri\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\"},\"author\":{\"name\":\"solivri\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/6e53cba1629e2e66f3fc1821d3091865\"},\"headline\":\"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE\",\"datePublished\":\"2001-02-21T23:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\"},\"wordCount\":819,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"articleSection\":[\"Hirondelle News\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\",\"name\":\"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE - JusticeInfo.net\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\"},\"datePublished\":\"2001-02-21T23:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"name\":\"JusticeInfo.net\",\"description\":\"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\",\"name\":\"Justice Info\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"width\":1199,\"height\":1200,\"caption\":\"Justice Info\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\",\"https:\/\/x.com\/justiceinfonet\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"name\":\"solivri\",\"url\":\"\/fr\/?s=solivri\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE - JusticeInfo.net","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE","og_description":"Arusha 22 f\u00e9vrier 2001 (FH) - Le septi\u00e8me t\u00e9moin de l'accusation dans le proc\u00e8s des anciens responsables \"des m\u00e9dias de la haine\" a termin\u00e9 sa d\u00e9position sur fond de requ\u00eate en annulation de son t\u00e9moignage, jeudi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). l'avocat am\u00e9ricain Me John Floyd, conseil principal dans l'affaire de [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html","og_site_name":"JusticeInfo.net","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","article_published_time":"2001-02-21T23:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"solivri","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@justiceinfonet","twitter_site":"@justiceinfonet","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"solivri","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html"},"author":{"name":"solivri","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/6e53cba1629e2e66f3fc1821d3091865"},"headline":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE","datePublished":"2001-02-21T23:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html"},"wordCount":819,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"articleSection":["Hirondelle News"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html","name":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE - JusticeInfo.net","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website"},"datePublished":"2001-02-21T23:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/6813-22022001-tpirmedias-la-defense-demande-lannulation-dun-temoignage-a-charge3603.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"22.02.2001 - TPIR\/MEDIAS - LA DEFENSE DEMANDE l'ANNULATION D'UN TEMOIGNAGE A CHARGE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","name":"JusticeInfo.net","description":"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue","publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization","name":"Justice Info","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","contentUrl":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","width":1199,"height":1200,"caption":"Justice Info"},"image":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","https:\/\/x.com\/justiceinfonet","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA"]},{"@type":"Person","name":"solivri","url":"\/fr\/?s=solivri"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6813\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6813"},{"taxonomy":"ji_location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ji_location?post=6813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}